| | OFFLINE | Post: 109 | Registrato il: 19/10/2013
| Età: 31 | Fan | Bananone | |
|
@Ma$on: A quanto pare si, Giorgio si riferisce a "Lo chiamavano trinità" presente nella collana "I mitici Bud Spencer & Terence Hill Gold Edition".
Quello nuovo della Mustang Entertainment non lo so con certezza ma riporta 110 minuti e dovrebbero essere effettivi, anche se però non è la versione integrale al 100%.
Vediamo se salta fuori qualcuno del forum, che lo aveva prenotato e acquistato, che potrà darci maggiori informazioni a riguardo.
Peccato però avrei voluto acquistare i DVD e in un modo o nell'altro sono tutti incompleti. |
 07/09/2016 13:26 |
|
|
| | OFFLINE | Post: 45 | Registrato il: 30/07/2016
| Città: LICCIANA NARDI | Età: 27 | Fan | Frolloccone | |
|
|
| 07/09/2016 13:35 |
|
| | OFFLINE | Post: 45 | Registrato il: 30/07/2016
| Città: LICCIANA NARDI | Età: 27 | Fan | Frolloccone | |
|
Attenzione al titolo di Trinità 2 Ragazzi! Con tutte queste edizioni, vi ricordo anche di notare come è scritto il titolo del secondo Trinità nei titoli di testa della pellicola: prima del 2003, ossia prima della rivisitazione di Medusa, il titolo su pellicola era precisamenente "...continuavano a chiamarlo Trinità" con i punti di sospensione mentre dopo il 2003 è divenuto erroneamenente "Continuavano a chiamarlo Trinità" senza i puntini; vi dico questo perché oltre a tagliare, eliminare e smerdare il film, hanno anche cambiato il titolo... mi piacerebbe tanto sapere cosa penserebbero Barboni e Zingarelli di tutto questo!
PS: So che questa cosa del titolo può anche essere sorvolata ma non ne capisco il senso, perché rimuovere i tre punti di sospensione rendendo così il titolo sbagliato? Tra l'altro è un errore grammaticale.
![[SM=x237097]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk13.gif)
_________________________________________________________________
Terence: "io sono Matt Kirby"
Bud: "io no!" |
| 07/09/2016 13:49 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.312 | Registrato il: 09/09/2005
| Città: TRENTO | Età: 47 | Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Non so che pensare.
Ovviamente queste cose danno fastidio, soprattutto ai fans, tanto che chi gestisce ste cose meriterebbe una palla in fronte ![[SM=x237124]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk10.gif)
Ma direi di non scalmanarci troppo, ci sono problemi più grandi al mondo che tre puntini o delle scene tagliate ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
_________________________________ K1: "I signori Steinberg e Mason suppongo"
Bud: "La supposta è giusta" |
| 07/09/2016 13:57 |
|
| | OFFLINE | Post: 45 | Registrato il: 30/07/2016
| Città: LICCIANA NARDI | Età: 27 | Fan | Frolloccone | |
|
Sì, purtroppo ci sono cose ben più gravi ma tutte queste modifiche (quella dei tre punti e l'audio di Io sto con gli ippopotami) sono tutte stupide e nonsense? Perché?! Ma perché devono rimuovere anche tre punti insignificanti?
_____________________________
Terence: "io sono Matt Kirby"
Bud: "io no!" |
| 07/09/2016 14:06 |
|
| | OFFLINE | Post: 109 | Registrato il: 19/10/2013
| Età: 31 | Fan | Bananone | |
|
Questi problemi mandano in confusione i fans come me.
Vorrei realizzare una mia collezione di DVD dei film di Bud e Terence e non so proprio quali acquistare.
Cosa faccio acquisto tutte le versioni e poi quando qualcuno potrebbe visionare la mia collezione cosa gli dico?
- Allora questo ha l'audio che fa schifo.
- Questo invece ha l'audio bello ma mancano 20 scene.
- Questo qui invece hanno tentato di realizzare la versione integrale del filma ma non ci sono riusciti.
- Poi c'è questo che hanno sbagliato a scrivere il titolo del film.
- Infine c'è questo in cui hanno scritto la durata sbagliata nel retro della cover, in quanto in realtà la durata effettiva è di 105.X minuti.
E questo il problema, in poche parole devo decidere qual è secondo me la meno peggio e che comunque contiene degli errori. |
| 07/09/2016 14:47 |
|
| | OFFLINE | Post: 109 | Registrato il: 19/10/2013
| Età: 31 | Fan | Bananone | |
|
Questi problemi mandano in confusione i fans come me.
Vorrei realizzare una mia collezione di DVD dei film di Bud e Terence e non so proprio quali acquistare.
Cosa faccio acquisto tutte le versioni e poi quando qualcuno potrebbe visionare la mia collezione cosa gli dico?
- Allora questo ha l'audio che fa schifo.
- Questo invece ha l'audio bello ma mancano 20 scene.
- Questo qui invece hanno tentato di realizzare la versione integrale del filma ma non ci sono riusciti.
- Poi c'è questo che hanno sbagliato a scrivere il titolo del film.
- Infine c'è questo in cui hanno scritto la durata sbagliata nel retro della cover, in quanto in realtà la durata effettiva è di 105.X minuti.
E questo il problema, in poche parole devo decidere qual è secondo me la meno peggio e che comunque contiene degli errori. |
| 07/09/2016 14:47 |
|
| | OFFLINE | Post: 45 | Registrato il: 30/07/2016
| Città: LICCIANA NARDI | Età: 27 | Fan | Frolloccone | |
|
Mah, considerando che ogni edizione è incompleta o comunque non esente da difetti, ti conviene acquistare le ultime uscite, almeno il prezzo di queste ultime è accessibile a differenze delle prime edizioni che invece hanno prezzi stellari.
______________
Terence: "io sono Matt Kirby"
Bud: "io no!" |
| 07/09/2016 15:10 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.312 | Registrato il: 09/09/2005
| Città: TRENTO | Età: 47 | Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Dark800, 07/09/2016 14.47:
Questi problemi mandano in confusione i fans come me.
Vorrei realizzare una mia collezione di DVD dei film di Bud e Terence e non so proprio quali acquistare.
Cosa faccio acquisto tutte le versioni e poi quando qualcuno potrebbe visionare la mia collezione cosa gli dico?
- Allora questo ha l'audio che fa schifo.
- Questo invece ha l'audio bello ma mancano 20 scene.
- Questo qui invece hanno tentato di realizzare la versione integrale del filma ma non ci sono riusciti.
- Poi c'è questo che hanno sbagliato a scrivere il titolo del film.
- Infine c'è questo in cui hanno scritto la durata sbagliata nel retro della cover, in quanto in realtà la durata effettiva è di 105.X minuti.
E questo il problema, in poche parole devo decidere qual è secondo me la meno peggio e che comunque contiene degli errori.
Beh decidere quale è il meno peggio è una maledizione italiana....
Non saprei che consigli darti. La versione che ho io, di circa 6-7 anni fa è tagliata _________________________________ K1: "I signori Steinberg e Mason suppongo"
Bud: "La supposta è giusta" |
| 07/09/2016 15:23 |
|
| | OFFLINE | | Post: 170 | Registrato il: 09/10/2004
| Età: 52 | Fan | Paraculaccio | |
|
Continuavao a chiamrlo Trinita' Ragazzi posso assicrarvi che il secondo Trnita' che uscira' il 4...e' integrle,erche' hocontribuito anche io a realizzarlo fornendo la traccia audio presa dal film in 16mm.Sapevo gia' da Giugno che sarebbe uscito.Il prodotto ancora non l'ho visto,ma il film e integrale ![[SM=x237117]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk7.gif) |
| 07/09/2016 20:26 |
|
| | OFFLINE | Post: 682 | Registrato il: 02/01/2013
| Città: TARANTO | Età: 38 | Fan | Mandrillaccio | |
|
Da poco mi stavo interessando anche io a collezionare i dvd ma sentendo tutte queste cose mi sto scoraggiando abbastanza,senza contare che non ci sto capendo molto tra tutte queste versioni e differenze e sono sicuro di non essere l'unico in tali difficoltà.Perciò mi permetto di avanzare una proposta: i più esperti nel forum potrebbero,nei limiti dei loro impegni giornalieri,stilare una lista dove per ogni film viene indicata la migliore versione in dvd.Si tratta di un lavoro enorme,mi rendo conto,ma sarebbe una grande aggiunta per il sito e renderemmo un gran servizio a tutti i fan,e finalmente faremmo ordine sulla questione una volta per tutte.Sarebbe anche un'occasione per aggiornare la sezione "Dvd" del sito. |
| 07/09/2016 22:19 |
|
| | OFFLINE | Post: 109 | Registrato il: 19/10/2013
| Età: 31 | Fan | Bananone | |
|
@Fabiobomber: Ciao, in data 25/05/2016 la CG Entertainment mi aveva risposto:
"Posso annunciarle che in autunno verranno pubblicati, in data ancora da definire, Lo chiamavano trinità e Continuavano a chiamarlo trinità in dvd e Bluray."
Beh il Bluray ancora non si è visto, ma il DVD si.
Infine vorrei aggiungere che secondo le recesioni Amazon, il film "Lo chiamavano Trinità" contiene un problema di Synch audio video.
Ecco le recensioni che ne parlano:
Mako87mi: sarebbe un voto da 5 stelle, se non fosse che l'audio è leggermente sfasato rispetto al movimento della bocca.
si sentono le parole o i suoni, una frazione di secondo prima che accadano.
Maverick risponde a Massimiliano: Ciao Massimiliano, per caso il tuo Dvd della Mustang ha l'audio fuori Sincro?
...............
Se questo difetto è marcato, darà molto fastidio durante la visione del film. |
| 07/09/2016 23:38 |
|
| | OFFLINE | Post: 12 | Registrato il: 09/09/2016
| Fan | Frolloccone | |
|
Ciao a tutti, ho trovato proprio oggi questa discussione perché mi stavo appunto mettendo alla ricerca di nuovi DVD della mitica coppia, soprattutto per quei film che possiedo già in versione tagliata (DVD Medusa in particolare).
Scrivi qui perché il mio ultimo acquisto è appunto il nuovo DVD di Lo Chiamavano Trinità pubblicato lo scorso 6 settembre da Mustang.
Dopo anni avevo ormai perso ogni speranza che venissero ripubblicati in forma integrale, ma con mia sorpresa ho potuto constatare che questo invece (finalmente) lo è ![[SM=x237107]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_37.gif)
In pratica è la versione VHS originale, la stessa utilizzata per fare i confronti delle scene mancati quando vennero pubblicati i DVD Medusa ai tempi.
Avevo letto anche io i commenti su Amazon relativi ad un problema di sync e stavo attendendo l'arrivo del film con un po' di ulteriore preoccupazione. In effetti ci sono alcune scene in cui sembra esserci un lievissimo ritardo tra la battuta e il labiale (soprattutto all'inizio), ma devo dire che se non me l'avessero fatto notare, non ci avrei fatto caso.
La cosa comunque curiosa è che il film dura (dai titoli di testa ai titoli di coda) 1:50 (110 minuti), tuttavia vedendolo mi pare identico alla versione da 1:55 (115 minuti) visibile su Youtube. Non mi sembra che ci siano scene mancanti, però non capisco dove stia questa differenza in minutaggio. Siccome non me ne intendo potrei scrivere una fesseria, ma non è che si tratta di diverso framerate (mi pare si dica così)?
Comunque, a questo punto, attendo molto fiducioso anche il prossimo ...Continuavano a chiamarlo Trinità previsto per i primi di ottobre. |
| 09/09/2016 18:11 |
|
| | OFFLINE | Post: 12 | Registrato il: 09/09/2016
| Fan | Frolloccone | |
|
Scusate il doppio post, ma non so come modificare un post già scritto.
Comunque, volevo aggiungere che ho fatto un controllo mettendo a confronto le due versioni indicate sopra di Lo Chiamavano Trinità:
- nuovo DVD Mustang,
- film su youtube linkato nella pagina prima (DVD spagnolo?).
Ho fatto così, ho messo il portatile accanto alla tv e ho fatto partire le due versioni insieme, avendo cura che fossero sincronizzate alla prima scena (in pratica il film su youtube a 0:29 dopo il logo di intro). In pratica, le immagini nel film su youtube scorrono più lentamente rispetto al DVD, in modo quasi impercettibile, ma è così. Per questo quella versione dura 1:55.19 (ci sarebbero da togliere 0:29 di logo introduttivo) pur avendo le stesse scene della versione DVD che dura 1:50.
Non si tratta della linea è proprio il film che scorre più lentamente rispetto al DVD. Non ce ne si accorge subito, ma dopo un po' lo si nota. Esempio, la scena in cui l'agricoltore viene sbattuto fuori dall'emporio del maggiore e le due ragazze lo soccorrono (e Trinità si prepara ad intervenire), la battuta "E adesso via di qui":
- sul DVD è a 33:06
- su quello su youtube arriva a 35:00 (34:30 se togliamo i 0:29 del logo introduttivo).
Per questo i due film sono uguale anche se uno apparentemente dura 5 minuti di più
Non so se mi sono spiegato. |
| 09/09/2016 20:29 |
|
| | OFFLINE | Post: 682 | Registrato il: 02/01/2013
| Città: TARANTO | Età: 38 | Fan | Mandrillaccio | |
|
Molto interessante,vien da chiedersi se anche i prossimi dvd saranno versioni integrali.Che abbiano saputo di queste nostre richieste di fan? |
| 09/09/2016 22:16 |
|
| | OFFLINE | Post: 45 | Registrato il: 30/07/2016
| Città: LICCIANA NARDI | Età: 27 | Fan | Frolloccone | |
|
Ottima notizia per il primo Trinità, ma per quanto concerne il secondo, temo che non avremo mai un'edizione completamente integrale in quanto ci sono troppe scene non doppiate e quindi non destinate al nostro mercato, molto probabilmente la Mustang ripristinerà la vecchia versione televisiva che aveva una durata di 113 minuti contro i 108 di Medusa e i 128 originali.
_____________________________
Terence: "io sono Matt Kirby"
Bud: "io no!" |
| 10/09/2016 00:18 |
|
| | OFFLINE | Post: 12 | Registrato il: 09/09/2016
| Fan | Frolloccone | |
|
Io sarei anche già contento di riavere la versione Televisiva/VHS da 113.
Per quanto riguarda gli altri film usciti quest'anno mi par di aver capito che:
- Io sto con gli ippopotami > non ci sono scene aggiunte rispetto alla versione Medusa e qualitativamente non è un granché,
- Più Forte Ragazzi > la "nuova" versione è il montaggio francese quindi con tagli diversi, ma sempre tagliata e non integrale.
Ovviamente per Più Forte Ragazzi ormai non c'è più nessuna speranza di riavere anche solo la versione televisiva/VHS?
So che già di suo anche quella versione non era completa (esempio la scena della banca da noi non c'era), ma sempre anni luce meglio di quella rattoppata da Medusa per il DVD. [Modificato da L.Frank 10/09/2016 07:46] |
| 10/09/2016 07:44 |
|
| | OFFLINE | | Post: 170 | Registrato il: 09/10/2004
| Età: 52 | Fan | Paraculaccio | |
|
ragazzi il secondo trinita' sara' di 126 minuti..ho fornito io le tracce audio mancanti...prese dalla pellicola 16mm che e' lapiu integrale di tutti.c'e' anche un dialogo in più quando mangiano il tacchino insieme alla mamma all'inzio quasi del film |
| 10/09/2016 08:39 |
|
| | OFFLINE | Post: 109 | Registrato il: 19/10/2013
| Età: 31 | Fan | Bananone | |
|
Se è come dici sarà una versione bellissima, ma le scene aggiuntive, tipo quella del pranzo, sai dirmi se avranno i dialoghi in Italiano per caso?
PS: Ma tu possiede il 16mm del film? Non è che per caso riesci a dirci se esiste la misteriosa scena, di Bud che picchia i fratelli Smith?
https://s16.postimg.org/yn7u9wgf9/IMG_20160908_WA0014.jpg[Modificato da Dark800 10/09/2016 09:05] |
| 10/09/2016 09:04 |
|
| | OFFLINE | | Post: 170 | Registrato il: 09/10/2004
| Età: 52 | Fan | Paraculaccio | |
|
la scena che mi dici..no mi pare..ma il resto tutto in italiano |
| 10/09/2016 10:39 |
|
| | OFFLINE | Post: 109 | Registrato il: 19/10/2013
| Età: 31 | Fan | Bananone | |
|
Per chi non le conoscesse, ecco un filmato che ho appena caricato, contenente alcune scene tagliate:
https://www.youtube.com/watch?v=MeMT65vZNik
Secondo Fabiobomber saranno presenti in Italiano :)
Speriamo solo che sia ben sincronizzato, perché già introppi nella recensioni Amazon hanno scritto che "Lo chiamavano trinità" ha l'audio leggermente anticipato rispetto al video. |
| 10/09/2016 11:14 |
|
| | OFFLINE | Post: 12 | Registrato il: 09/09/2016
| Fan | Frolloccone | |
|
Sinceramente, per quello che ho visto è una cosa del tutto trascurabile e si limita solo ad alcune scene (tipo all'inizio alla locanda) e non si estende a tutto il film. Aggiungerei anche che non è che poi sia molto diverso da quello che si può vedere, ad esempio, anche in quello da 1:55 su youtube (anche lì alcune battute non sono proprio perfette) o in altri DVD già pubblicati, per questo, come dicevo sopra, se non l'avessi letto nei commenti su Amazon non ci avrei fatto nemmeno caso.
Personalmente mi ritengo soddisfatto dell'acquisto.
[Modificato da L.Frank 10/09/2016 12:37] |
| 10/09/2016 12:36 |
|
| | OFFLINE | Post: 45 | Registrato il: 30/07/2016
| Città: LICCIANA NARDI | Età: 27 | Fan | Frolloccone | |
|
Ragazzi cosa possiamo fare per poter vedere l'introvabile e misteriosa scena in cui i fratelli Smith aggrediscono Bambino? Io non l'ho mai vista e mai trovata su Internet, eppure esiste...
s16.postimg.org/yn7u9wgf9/IMG_20160908_WA0014.jpg
_____________________________
Terence: "io sono Matt Kirby"
Bud: "io no!"
|
| 10/09/2016 13:40 |
|
| | OFFLINE | Post: 109 | Registrato il: 19/10/2013
| Età: 31 | Fan | Bananone | |
|
Attenzione a quale versione del film "Io sto con gli ippopotami" acquistate della Mustang Entertainment, la prima versione uscita del DVD e del Blu-Ray è difettata la cover, dietro riporta la dicitura "Titolo originale Più forte ragazzi" che è errato in quanto il film è appunto "Io sto con gli ippopotami".
Ecco le prove:
Su Amazon potete vedere che sul retro il titolo è errato:
https://www.amazon.it/Sto-con-gli-Ippopotami-DVD/dp/B01DA2ES3E/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1473622045&sr=8-1&keywords=io+sto+con+gli+ippopotami
Cover Blu-Ray errata presa da internet: http://www.multimediaitalia.eu/ebay/img/8057092010327R.jpg
Mi sono recato al negozio Euronics e il titolo era errato, poi sono andato da Unieuro e il titolo era giusto ecco le foto:
Versione errata: https://s22.postimg.org/r6h6zx8rl/WP_20160829_006.jpg
https://s11.postimg.org/y90zttw6b/WP_20160829_005.jpg
Versione corretta: https://s11.postimg.org/cvyo6ieab/WP_20160911_019.jpg
|
| 11/09/2016 21:33 |
|
| | OFFLINE | Post: 45 | Registrato il: 30/07/2016
| Città: LICCIANA NARDI | Età: 27 | Fan | Frolloccone | |
|
La versione difettata di "Io sto con gli ippopotami" deriva sicuramente da un grave errore di stampa, e poi per rimediare hanno ristampato il dvd e blu-ray senza errori, può succere purtroppo...
_____________________________
Terence: "io sono Matt Kirby"
Bud: "io no!"
|
| 12/09/2016 01:34 |
|
| | OFFLINE | | Post: 20 | Registrato il: 01/06/2003
| Fan | Frolloccone | |
|
Non ho comprato il nuovo DVD ma qualcuno mi ha detto che era finalmente completo. Non mi ha parlato di quel problema di sincronismo, ma non mi stupirebbe.
Per me, il fatto che non ci sia il 5.1 non è un problema, preferisco sempre le piste non rittocate, anche se a volte il risultato non è male. L'importante è che il suono sia chiaro e senza problemi (come accade spesso nei remix 5.1).
E un peccato che non sia uscito in Bluray, perchè questa volto, il video era magnifico (Bluray Spagnolo) ed era completo. Non capisco proprio quella casa editrice. Mah !
Secondo me, per il secondo, non avremo quella versione integrale in italiano.
Ah ! Ho visto sopra che si parlava di una versione non integrale, ma lo è. Almeno, dicciamo che è il montaggio italiano originale integrale. Se ci sono delle scene alternative su altri montaggi, come su Porgi l'altra Guancia dove il montaggio frances e spagnolo è molto differente dell'italiano, non si puo mettere tutto su uno solo montaggio.
PS : scusate ancora la mia scritta in italiano. |
| 13/09/2016 13:08 |
|
| | OFFLINE | | Post: 20 | Registrato il: 01/06/2003
| Fan | Frolloccone | |
|
Dimenticavo :
per la differenza di 5 minuti tra il DVD e il video di Youtube, è normale. Il DVD deve essere in 25 fps ed invece il video Youtube sara in 23,976 (come al cinema). Tutto normale :) |
| 13/09/2016 13:18 |
|
| | OFFLINE | Post: 109 | Registrato il: 19/10/2013
| Età: 31 | Fan | Bananone | |
|
Ho ricevuto una risposta dalla CG Entertainment, ecco a voi:
Grazie della sua attenzione. Per quanto riguarda il Blu-Ray di Lo chiamavano trinità, attendiamo di avere la copia restaurata e lo pubblicheremo entro il 2017 senza dubbio.
Chiediamo venia per i piccoli errori ortografici, che verranno prontamente corretti alla seconda ristampa.
Questa la risposta di chi si è occupato dell’edizione per quanto riguarda l’audio:
Al fine di recuperare integralmente immagini e relativi dialoghi si è entrati in possesso di copie 35/16 mm oltre a materiale già digitalizzato. Il negativo 4-perf usato all'epoca era legato a una produzione al risparmio.
Secondo la memoria storica la pellicola uscita all'epoca nelle sale italiane era monofonica.
Altro elemento da tenere in considerazione è la produzione stereofonica della colonna sonora per la pubblicazione su 33 giri e la possibilità che una piccola aliquota di pellicole, specie all'estero, fosse in toto o in parte stereofonica.
Sarebbe stato più corretto se fosse stata presente SOLO la traccia mono della precedente edizione ma le discrepanze tecniche con quella del nuovo DVD sarebbero state più marcate, situazione che non siamo riusciti a evitare nel secondo Trinità perché pieno di battute in spagnolo, inglese, tedesco.
La traccia Dolby Digital 2.0 canali presente nel nuovo DVD non è pertanto identica alla precedente monofonica e va considerata "stereofonica" SOLO nell'eccezione del termine, con alcuni momenti più marcati nella differenza tra canale destro e sinistro.
Un cordiale saluto |
| 13/09/2016 14:05 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.312 | Registrato il: 09/09/2005
| Città: TRENTO | Età: 47 | Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Dark800, 13/09/2016 14.05:
Ho ricevuto una risposta dalla CG Entertainment, ecco a voi:
Grazie della sua attenzione. Per quanto riguarda il Blu-Ray di Lo chiamavano trinità, attendiamo di avere la copia restaurata e lo pubblicheremo entro il 2017 senza dubbio.
Chiediamo venia per i piccoli errori ortografici, che verranno prontamente corretti alla seconda ristampa.
Questa la risposta di chi si è occupato dell’edizione per quanto riguarda l’audio:
Al fine di recuperare integralmente immagini e relativi dialoghi si è entrati in possesso di copie 35/16 mm oltre a materiale già digitalizzato. Il negativo 4-perf usato all'epoca era legato a una produzione al risparmio.
Secondo la memoria storica la pellicola uscita all'epoca nelle sale italiane era monofonica.
Altro elemento da tenere in considerazione è la produzione stereofonica della colonna sonora per la pubblicazione su 33 giri e la possibilità che una piccola aliquota di pellicole, specie all'estero, fosse in toto o in parte stereofonica.
Sarebbe stato più corretto se fosse stata presente SOLO la traccia mono della precedente edizione ma le discrepanze tecniche con quella del nuovo DVD sarebbero state più marcate, situazione che non siamo riusciti a evitare nel secondo Trinità perché pieno di battute in spagnolo, inglese, tedesco.
La traccia Dolby Digital 2.0 canali presente nel nuovo DVD non è pertanto identica alla precedente monofonica e va considerata "stereofonica" SOLO nell'eccezione del termine, con alcuni momenti più marcati nella differenza tra canale destro e sinistro.
Un cordiale saluto
E quindi?
Non sono molto esperto di formati digitali video ed altro.... _________________________________ K1: "I signori Steinberg e Mason suppongo"
Bud: "La supposta è giusta" |
| 13/09/2016 14:13 |
|
| | OFFLINE | Post: 682 | Registrato il: 02/01/2013
| Città: TARANTO | Età: 38 | Fan | Mandrillaccio | |
|
Beh sì,chiaramente tutta questa discussione,a partire da alcuni di noi,verte molto sul tecnico quindi i meno esperti del settore potranno non capire molto.
Una cosa però credo di poter affermare con una certa sicurezza: stanno cercando di fare un lavoro come si deve e questo non può che far piacere a noi fan. |
| 13/09/2016 16:01 |
|
|
|
|
|