|
Bud Graziano, 04/06/2009 14.28:
Piuttosto mi rompeva decisamente spendere soldi per aggiornare tutti i computer che ho
Il solito "braccino corto"... ![[SM=x237107]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_37.gif)
|
 04/06/2009 21:12 |
|
|
| | OFFLINE | Post: 1.101 | Registrato il: 29/12/2007
| Città: MESSINA | Età: 37 | Fan | Comante | |
|
Bulldozer 81..., 04/06/2009 21.12:
Il solito "braccino corto"...
Se hai i soldi per aggiornare 6 pc, li aggiorno subito.... ![[SM=g27823]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif) [Modificato da Bud Graziano 05/06/2009 10:15] _________________________________ Bud: Vorrei una frittata.
Oste: Con quante uova? Uno o due?
Bud: Dodici!
Oste: E le cipolle ce le mettiamo?
Bud: No, viene troppo pesante! |
| 05/06/2009 10:14 |
|
|
Brunez, 04/06/2009 20.43:
Vista fa veramente schifo e se ne sono accorti persino quelli della Microsoft se si stanno già muovendo alla grande per lanciare un nuovo sistema operativo!
Beh, ti posso smentire quello che te dici, io uso Window Vista da circa 2 anni e non è poi così male come credi, ci fai veramente di tutto come qualsiasi altro sistema operativo, certo è un po' pesantuccio e occupa parecchio spazio nell'hard disk, però ti dico tutti i programmi che utilizzo vanno tutti con Vista senza problemi, i driver delle applicazioni collegate che utilizzo ci sono tutti, perciò io non mi lamento su questo, l'unica pecca è la velocità che è molto scadente, anche io conto molto che il 22 ottobre esca window 7 tanto da velocizzare la macchina, visto che ho un processore da 3.00 GHZ e una Ram da 2.00 GB con un HD da un TB non dovrei aver problemi, dato che il nuovo sistema operativo sarà molto più leggero e molto meno macchinoso di window Vista. ![[SM=x237117]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk7.gif) [Modificato da Bulldozer 81... 05/06/2009 11:05] |
| 05/06/2009 11:03 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
In questo caso pero' (cioe' se cerchi un miglioramento delle prestazioni) forse e' meglio un'installazione da zero anziche' un upgrade, anche se in questo modo c'e' tutta la rottura del fare il backup dei dati e poi ripristinarlo.
Non aspettarti miracoli pero'; 7 dovrebbe essere piu' performante di Vista a parita' di condizioni, ma solo di poco. |
| 05/06/2009 11:39 |
|
|
MaxFrames, 05/06/2009 11.39:
In questo caso pero' (cioe' se cerchi un miglioramento delle prestazioni) forse e' meglio un'installazione da zero anziche' un upgrade, anche se in questo modo c'e' tutta la rottura del fare il backup dei dati e poi ripristinarlo.
Non aspettarti miracoli pero'; 7 dovrebbe essere piu' performante di Vista a parita' di condizioni, ma solo di poco.
Si certo, farei un installazione da zero con backup dei dati, per questo non ci son problemi il mio vicino di casa ne è un esperto e me lo fa lui, comunque lui lo ha testato la versione beta del sistema operativo e già quella mi ha detto che è molto veloce e occupa pochissimo spazio sull'hd, perciò per me tutto questo è più che sufficiente. [Modificato da Bulldozer 81... 05/06/2009 13:32] |
| 05/06/2009 11:59 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
Bulldozer 81..., 05/06/2009 11.03:
Beh, ti posso smentire quello che te dici, io uso Window Vista da circa 2 anni e non è poi così male come credi, ci fai veramente di tutto come qualsiasi altro sistema operativo, certo è un po' pesantuccio e occupa parecchio spazio nell'hard disk, però ti dico tutti i programmi che utilizzo vanno tutti con Vista senza problemi
appunto, dipende da cosa ne fai col computer! perchè se più che andare su internet e guardare le mail e poco più è un conto e un altro è quando devi usare programmi un po' più impegnativi o usarlo in modo professionale (es. videomaking, database, server ecc.), perchè in questi ultimi casi a Windows Vista basta veramente poco per incriccarsi e andare in palla! sui portatili poi è micidiale, li massacra. comunque parlo per esperienza personale, perchè è vero che l'ho tolto dopo pochissimo dal mio computer ma ho visto altri che lo usano e ogniqualvolta devono farci qualcosa di serio devono bestemmiare
gente non fatevi ingannare, la Microsoft è il MacDonald's dell'informatica, ovvero tanta apparenza e poca qualità! passate a Linux o al Mac _________________________________ |
| 05/06/2009 19:23 |
|
|
Brunez, 05/06/2009 19.23:
passate a Linux o al Mac
Beh, finora con window come già ti ho detto tutti i programmi e le applicazioni con la quale ci lavoro funzionano a meraviglia, ad esempio, programmi per gestione foto, video, masterizzazione, office, bluetooth, stampante, ecc. e poi con window trovi sempre i driver.
Linux e Mac non sempre per certi programmi e applicazioni trovi i driver adatti e non sempre riesci a installare i dispositivi e le periferiche con la quale ci lavori e poi sono secondo me sistemi operativi piuttosto complessi che ritengo adatti ad un' utenza di nicchia o comunque con una discreta esperienza d'informatica. |
| 05/06/2009 20:02 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
Bulldozer 81..., 05/06/2009 20.02:
sono secondo me sistemi operativi piuttosto complessi che ritengo adatti ad un' utenza di nicchia o comunque con una discreta esperienza d'informatica.
solo se uno finisce con l'usare la riga di comando o cose del genere, ma per il resto vanno benissimo per l'utente comune come Winzozz se non addirittura meglio, soprattutto il Mac. il problema dei driver non è colpa di Mac e Linux bensì degli autori dei vari programmi che fanno la roba solo per Windows dato che ha praticamente il monopolio e quindi non si spaccano a fare anche versioni per altri sistemi operativi; son solo scelte di mercato. l'unico problema è che Bill Gates tiene in pugno tutto il mercato e non ci pensa a mollarlo, tanto che quando un'amministrazione (vedi Monaco di Baviera) decide di cambiare passando a Linux parte la denuncia, non si sa bene perchè, praticamente solo per avergli fatto perdere un danaroso cliente _________________________________ |
| 06/06/2009 10:56 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Brunez, 06/06/2009 10.56:
vanno benissimo per l'utente comune
Sarà, ma per me un sistema operativo migliore e più facile di window finora non c'è, sono anni che lo utilizzo e non lo cambierei per nulla al mondo.
|
| 06/06/2009 12:26 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Brunez, 06/06/2009 10.56:
quando un'amministrazione (vedi Monaco di Baviera) decide di cambiare passando a Linux parte la denuncia, non si sa bene perchè, praticamente solo per avergli fatto perdere un danaroso cliente
Qual e' la fonte di quest'affermazione?
|
| 06/06/2009 12:26 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bulldozer 81..., 06/06/2009 12.26:
Sarà, ma per me un sistema operativo migliore e più facile di window finora non c'è, sono anni che lo utilizzo e non lo cambierei per nulla al mondo.
ma li hai provati almeno?
per il discorso della causa contro Monaco, effettivamente il discorso è un po' complicato, in quanto ho fatto un errore a scrivere che la Microsoft ha denunciato direttamente la comunità Open Source ma indirettamente il suo scopo è stato chiaramente quello:
it.wikinews.org/wiki/La_citt%C3%A0_di_Monaco_di_Baviera_sceglie_Debian_per_i_suoi_...
perciò: la SCO Group (che, come potrete leggere nell'apposita pagina di Wikipedia e non solo, ha dei debiti da saldare con la Microsoft) se la prende col comune di Monaco tirando fuori la storia della violazione di alcuni diritti proprietari, e guarda caso proprio nello stesso periodo uno dei numeri uno della Microsoft, Steven Ballmer, si dice che arrivò a Monaco con offerte vantaggiose per scoraggiare il passaggio al software libero. poi tutto questo va a finire in vacca e Monaco può riprendere il progetto di passaggio a Linux, però intanto gli hanno fatto perdere due anni durante i quali, ovviamente, hanno dovuto continuare a servirsi del software Microsoft e a pagarlo. ora io non so voi come la pensiate a riguardo delle multinazionali che usano sti metodi gretti e meschini pur non perdere una lira, che se tutti sti sforzi invece li usassero per migliorare i loro prodotti sarebbe meglio; ma chi ha orecchie per intendere intenda... _________________________________ |
| 06/06/2009 13:32 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Brunez, 06/06/2009 13.32:
ma li hai provati almeno?
Certo. ![[SM=x237112]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk12.gif)
|
| 06/06/2009 13:47 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Mi sfugge come la SCO, gia' nota come Caldera, che negli anni '80 fece causa alla Microsoft per concorrenza sleale per il caso del DR-DOS (in pratica la MS aveva inserito nella prima versione di Windows delle righe di codice che generavano un errore immotivato se sul sistema era installato DR-DOS di Caldera, mentre se c'era MS-DOS tutto andava liscio) possa poi essere diventata addirittura partner di Microsoft in pratiche di concorrenza sleale del tutto analoghe. Ma si va OT... |
| 06/06/2009 15:44 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
MaxFrames, 06/06/2009 15.44:
Mi sfugge come la SCO, gia' nota come Caldera, che negli anni '80 fece causa alla Microsoft per concorrenza sleale per il caso del DR-DOS (in pratica la MS aveva inserito nella prima versione di Windows delle righe di codice che generavano un errore immotivato se sul sistema era installato DR-DOS di Caldera, mentre se c'era MS-DOS tutto andava liscio) possa poi essere diventata addirittura partner di Microsoft in pratiche di concorrenza sleale del tutto analoghe. Ma si va OT...
penso che semplicemente siano dei poveracci pronti a fare i voltagabbana ogniqualvolta la situazione sia più o meno a loro favore. perchè personalmente io se fossi in loro dopo la vicenda del DR-DOS, che è una delle tante bastardate della Microsoft, col cavolo che poi diventavo loro alleati. un po' di dignità insomma...
comunque tornando in argomento volevo fare un piccolo appello: non impigritevi sull'abitudine, anche davanti al computer, le alternative sono tante e non è sempre detto che la pappa pronta della Microsoft sia la scelta migliore solo perchè è praticamente ovunque o perchè vi raccontano che è più economico, anzi. ho visto gente che spende 1.500 euro per un notebook HP o un Acer con Windows Vista, quando con gli stessi soldi puoi comprare un MacBook che qualitativamente è un milione di volte meglio, sia hardware che software _________________________________ |
| 06/06/2009 16:14 |
|
|
Brunez, 06/06/2009 16.14:
le alternative sono tante e non è sempre detto che la pappa pronta della Microsoft sia la scelta migliore solo perchè è praticamente ovunque o perchè vi raccontano che è più economico, anzi. ho visto gente che spende 1.500 euro per un notebook HP o un Acer con Windows Vista, quando con gli stessi soldi puoi comprare un MacBook che qualitativamente è un milione di volte meglio, sia hardware che software
Beh, sinceramente tra un Mac e un notebook acer o hp, c'è una differenza notevole, infatti non acquisterei mai un Mac, troppo incasinato, hardware e software non sempre compatibili, difficoltà nel reperire driver e configurazione periferiche, per me meglio di Microsoft come facilità d'uso, compatibilità dei programmi e delle applicazioni non c'è niente!
|
| 06/06/2009 21:31 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Per hardware migliore ti riferisci allo chassis? Perche' dentro ormai non c'e' piu' differenza tra un Mac e un PC... |
| 07/06/2009 00:30 |
|
|
MaxFrames, 07/06/2009 0.30:
allo chassis?
Che cos'è questa cosa? ![[SM=g27825]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif)
|
| 07/06/2009 10:49 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Il guscio. |
| 07/06/2009 11:11 |
|
|
MaxFrames, 07/06/2009 0.30:
Per hardware migliore ti riferisci allo chassis?
No, mi riferisco al contenuto dell'hardware e alle sue prestazioni che per me quelle di un pc sono altamente superiori a un Mac, non ci son paragoni!
|
| 07/06/2009 11:18 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
In realta' il mio post era diretto non a te ma a Brunez che ha affermato che l'hardware Mac e' migliore. |
| 07/06/2009 11:24 |
|
|
MaxFrames, 07/06/2009 11.24:
In realta' il mio post era diretto non a te ma a Brunez che ha affermato che l'hardware Mac e' migliore.
Ok, mi scuso per il fraintendimento, ![[SM=x237108]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_38.gif) allora a quanto ho capito sembra che anche te la pensi come me e mi fa molto piacere. ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif) [Modificato da Bulldozer 81... 07/06/2009 11:29] |
| 07/06/2009 11:28 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
Bulldozer 81..., 06/06/2009 21.31:
Beh, sinceramente tra un Mac e un notebook acer o hp, c'è una differenza notevole, infatti non acquisterei mai un Mac, troppo incasinato, hardware e software non sempre compatibili, difficoltà nel reperire driver e configurazione periferiche, per me meglio di Microsoft come facilità d'uso, compatibilità dei programmi e delle applicazioni non c'è niente!
vedo che però CamStudio non sei riuscito a farlo andare, quindi non è poi tanto vero che tutti i programmi che vuoi riesci a farli andare su Vista (poi non so se non ti andava perchè non andava bene lui o perchè non lo sai usare tu, nonostante sia una cosa semplicissima, però ho visto che basta anche un programmino semplicissimo come questo per far impallare Vista)
comunque nessuno t'impedisce di preferire una carriola a una Ferrari, mi pare un po' eccessivo dire che il pc è altamente superiore al Mac, specialmente considerando alcuni indubbi vantaggi di quest'ultimo come l'impiego dell'ottimo kernel basato su Unix (possibilità di eseguire in contemporanea più processi, gestione della memoria virtuale intelligente ecc. ecc., cose che Windows o non ha o ch'arriva con decenni di ritardo), ma d'altra parte uno valuta in base alle proprie conoscenze informatiche e quel che sa, dipende da quanto ne capisci e da quanto sei informato e competente sull'argomento
per quanto riguarda il discorso hardware, lo chassis è bonetto anche quello ma intendevo il fatto dell'organizzazione interna dei componenti, storicamente più funzionale rispetto a quella dei normali personal computer con spaghi all'aria e cose del genere. comunque è vero ultimamente i Mac montano pure processore Intel, segno che anche loro nonostante tutto vanno incontro a esigenze di mercato ben precise, date forse anche dal fatto di andare incontro a una clientela più ampia [Modificato da Brunez 08/06/2009 10:00] _________________________________ |
| 08/06/2009 09:58 |
|
|
Brunez, 08/06/2009 9.58:
vedo che però CamStudio non sei riuscito a farlo andare, quindi non è poi tanto vero che tutti i programmi che vuoi riesci a farli andare su Vista
mi pare un po' eccessivo dire che il pc è altamente superiore al Mac
Certo che il programma Camstudio funzionava perfettamente, sono io che non son capace ad usarlo, per me è troppo complesso e non son stato in grado a farci niente, comunque a parte questo il pc è altamente superiore al Mac sotto tutti gli aspetti, come memoria, sia come prestazioni, programmi compatibili, velocità migliore e facilità d'uso per utenti meno esperti.
|
| 08/06/2009 10:32 |
|
|
|
| 22/10/2010 15:41 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Buon compleanno.
Ma, e sono anni che volevo dirtelo, è WINDOWS e non WINDOW! ![[SM=g27824]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/24/6594288.gif) |
| 22/10/2010 16:42 |
|
|
MaxFrames, 22/10/2010 16.42:
Ma, e sono anni che volevo dirtelo, è WINDOWS e non WINDOW!
Ma si un po' di confusione ci sta sempre bene,hehehe... ![[SM=x237110]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk1.gif) ![[SM=x237118]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk8.gif)
|
| 22/10/2010 18:32 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.348 | Registrato il: 26/01/2010
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Re: Buon compleanno Window 7!!! Marchese Gonzaga, 22/10/2010 15.41:
....lavori per windows???
|
| 23/10/2010 16:06 |
|
|
Re: Re: Buon compleanno Window 7!!! Hialeah601, 23/10/2010 16.06:
....lavori per windows???
No,hehehe...
|
| 23/10/2010 17:37 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.229 | Registrato il: 27/05/2008
| Fan | Comante | |
|
Io mi trovo bene _________________________________ Non c'è cattivo, più cattivo di un buono, quando diventa cattivo. |
| 06/06/2012 11:17 |
|
|
Io no ![[SM=x237104]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_35.gif) |
| 06/06/2012 13:16 |
|
|
|
|
|