| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
MaxFrames, 26/12/2009 22.45:
Però allora sì che sarebbe fregare.
hai ragione... però è, per così dire, metabolico: la Microsoft ha quasi monopolizzato del tutto il mercato, e siccome va a finire che tutti vogliono usare Windows perché è il più diffuso e taroccarlo è un gioco da ragazzi inevitabilmente la situazione che si crea è questa.
comunque pienamente d'accordo col tuo discorso sui giri in giostra gratis, se uno vuol fare le cose fatte bene passa a Ubuntu ed è a posto _________________________________ |
 27/12/2009 00:19 |
|
|
|
microsoft cm digitaleterrestre,tantox spillare soldi alla gente |
| 27/12/2009 11:25 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Che paragone bizzarro.
Dimmi una cosa: perché usi Windows 7 se pensi che la Microsoft sia una manica di delinquenti?
Il digitale terrestre ci e' stato imposto, no? Se vogliamo continuare a vedere la TV dobbiamo comprare il decoder.
NESSUNO CI IMPONE DI USARE WINDOWS.
Se hai comprato un PC con Windows preinstallato puoi rinunciare al sistema operativo ed ottenere il rimborso (la giurisprudenza in materia ormai è consolidata, ci sono molti casi di successo anche in Italia).
Se hai comprato un PC assemblato puoi metterci il sistema operativo che preferisci.
Quindi?
Mi piacerebbe che si argomentasse un po' di piu' un punto di vista, anziche' limitarsi a postare qualunquistici anatemi contro i soliti noti. |
| 27/12/2009 12:02 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
dal mio punto di vista, la faccenda è questa: senz'altro ci sono le alternative a Windows, perché fra il Mac e i sistemi Linux non si può proprio dire che uno sia obbligato a tutti i costi a comprarsi la licenza di Windows. però è innegabile anche il fatto che la Microsoft fa di tutto per monopolizzare l'utenza, che essendo ampia e variegata è composta per una gran parte da utenti che di computer non capiscono niente, così si adattano a usare Windows semplicemente perché se lo trovano preinstallato nel pc che comprano (cosa che, fra l'altro, ormai è considerata normale ma in teoria è un crimine di guerra, dal punto di vista dell'antitrust). poi c'è chi usa Windows per problemi di compatibilità con hardware esterni che non hanno i driver per Linux e cose così, e secondo me il vero e proprio problema sta solo in questo (io sul mio pc ho sia Ubuntu che Windows XP ancora solo per questo, purtroppo).
se uno non ha quest'ultimo problema, però, non vedo perchè debba continuare a usare Windows e lamentarsi che costa, fa schifo ecc. ecc. _________________________________ |
| 28/12/2009 11:41 |
|
|
![[SM=x237111]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk11.gif) Io ho l'hard disk suddiviso in due partizioni: una per Windows Xp e l'altra per Ubuntu. Di solito preferisco utilizzare Ubuntu anche perché sul mio pc (che è vecchio e con una RAM scarsa) è il sistema operativo più veloce tra i due. |
| 05/02/2010 16:18 |
|
|
win7 e'+ veloce di xp |
| 05/02/2010 19:42 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.348 | Registrato il: 26/01/2010
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Ho Windows Xp.
In genere lo compro originale...poi o per una formattazione,o per qualsiasi altra operazione in cui un tecnico mette mano sul mio pc..ecco che windows non è più originale! ![[SM=x237114]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk3.gif) |
| 05/02/2010 19:46 |
|
|
win7 e'+ veloce di xp
Quando avrò un computer nuovo probabilmente ci installerò Win 7 (ma sempre insieme a Ubuntu ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) ). Ubuntu è comunque più veloce anche di Windows 7. ![[SM=x237112]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk12.gif) |
| 05/02/2010 19:53 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Fuori i benchmark |
| 05/02/2010 21:54 |
|
|
WilburWalsh, 05/02/2010 19.53:
win7 e'+ veloce di xp
Quando avrò un computer nuovo probabilmente ci installerò Win 7 (ma sempre insieme a Ubuntu ). Ubuntu è comunque più veloce anche di Windows 7.
cn ubuntu trv pochi programmi compatibbili
|
| 15/02/2010 21:07 |
|
|
cn ubuntu trv pochi programmi compatibbili
Dipende anche dall'uso che fai del computer. Io con Ubuntu mi trovo benone.
Se proprio mi serve un tipo di programma che su Ubuntu non c'è allora uso quello che c'è su Xp (ecco perchè ho due OS ![[SM=g27823]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif) ).
Comunque su Ubuntu i programmi non mancano: Open Office è l'equivalente di Microsoft Office; per masterizzare puoi usare Brasero o K3b; Cinelerra per il video-editing; aMule per scaricare; aMsn per l'instant messaging; Gimp è un buon programma di fotoritocco. E poi ci sono tanti tanti altri software liberi.
[Modificato da WilburWalsh 16/02/2010 09:51] |
| 16/02/2010 09:49 |
|
|
WilburWalsh, 16/02/2010 9.49:
cn ubuntu trv pochi programmi compatibbili
Dipende anche dall'uso che fai del computer. Io con Ubuntu mi trovo benone.
Se proprio mi serve un tipo di programma che su Ubuntu non c'è allora uso quello che c'è su Xp (ecco perchè ho due OS ).
Comunque su Ubuntu i programmi non mancano: Open Office è l'equivalente di Microsoft Office; per masterizzare puoi usare Brasero o K3b; Cinelerra per il video-editing; aMule per scaricare; aMsn per l'instant messaging; Gimp è un buon programma di fotoritocco. E poi ci sono tanti tanti altri software liberi.
hai anke provato mac e linux?
|
| 17/02/2010 16:43 |
|
|
hai anke provato mac e linux?
Mac non l'ho mai provato. Linux invece, a dispetto di quello che molti credono, non è un sistema operativo ma un kernel (cioè il "cuore" di un sistema operativo che fornisce tutte le funzioni essenziali per il sistema, in particolare la gestione della memoria, delle risorse del sistema e delle periferiche, assegnandole di volta in volta ai processi in esecuzione). Sul kernel Linux sono basati molti sistemi operativi tra cui proprio Ubuntu. |
| 17/02/2010 17:06 |
|
|
|
|
|