Richiesta necessaria

Spero che mi si perdoni se ora dico la mia in modo molto esplicito.
Questo mio intervento normalmente sarebbe classificabile come "backseat moderating" (un utente non moderatore che si comporta come se lo fosse) e pertanto in circostanze normali sarebbe da criticare e anche da sanzionare; ma ritengo che in una situazione come questa, dove per vari motivi gli amministratori e i moderatori non frequentano assiduamente il forum o l'hanno abbandonato, una sorta di autogestione degli utenti sia inevitabile e comunque un'alternativa preferibile alla soppressione del forum stesso.
Normalmente con un po' di buon senso tutto procede senza grossi problemi; purtroppo - e lo dico con cognizione di causa essendo utente da tempo... immemorabile - questo non e' un forum come gli altri e ci sono alcune situazioni critiche.
Una di queste e' sotto gli occhi di tutti letteralmente da anni, e ciclicamente - soprattutto in fasi di "stanca" come questa estiva - diventa *IL* problema, tanto che nel forum non si parla piu' d'altro e persino l'argomento principale a cui il forum e' dedicato passa in secondo piano. Non c'e' bisogno che sottolinei quanto questo sia deleterio per i nervi di tutti e per il futuro del forum, che ha perso, sta perdendo e perdera' utenti anche molto validi che magari scelgono di diradare al massimo i propri interventi o, se sono nuovi, magari fuggono dopo pochi giorni. Chi e' qui da un po' sa di chi parlo.
Sfortunatamente ogni soluzione provata e' fallita. Sta solo al buon senso di tutti cercare di aggirare il problema ignorandolo.
Riccardo non riesce proprio a farsi entrare in testa che l'incoerenza, l'invadenza, la ripetitivita', la testardaggine, e comportamenti assurdi come cambiare nick 20 volte al mese sono la strada migliore e piu' rapida per farsi detestare da tutti e agiscono come un diserbante su un prato ai fini della salute del forum. Si e' arrivati gia' due volte alla misura estrema del "ban", poi sempre revocato di fronte a promesse di ravvedimento.
Ora parlare di ban non ha piu' senso, sarebbe come chiudere la stalla quando i buoi sono fuggiti. Inoltre non si e' mai visto che un utente sia bannato da un forum per scrutinio popolare; questa decisione spetta unicamente a chi del forum ha le "chiavi".
Voglio ricordare che e' esplicitamente vietato dal regolamento (oltre che dalla netiquette) innescare dei flame fra utenti, e non c'e' flame piu' flame di una discussione/sondaggio intitolata "lo buttiamo fuori o no?" I problemi personali fra utenti vanno risolti semmai in privato: chi ha un minimo a cuore il forum eviti per favore d'ora in avanti di postare QUALSIASI forma di polemica con altri utenti.
Scusami BudGraziano ma il tuo post che ha innescato tutta la polemica era vietato dal regolamento tanto quanto lo era il post di Bulldozer (il primo era un flame, il secondo era un "post-inutile-fatto-di-sole-faccine").
E un ultimo ammonimento a Riccardo: usa un po' di buon senso ed EVITA DI ROMPERE I MARONI ALLA GENTE. Nel dubbio, NON SCHISSARE "RISPONDI".

Ecchecavolo, e' estate, in giro e' pieno di gnocca, qui si entra per rilassarsi (chi ha la sfortuna di essere ancora davanti a un PC), la smettiamo con ste polemiche prima che scappino anche i pochi utenti rimasti?

E' tutto, scusate la tirata, non ce l'ho con nessuno ma e' ora di finirla.