| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Quando si crea un sondaggio e' possibile impostare l'opzione per non permettere allo stesso utente di votare piu' di una volta (oltre che l'opzione "voto palese" che mostra i nick di chi ha gia' votato).
Consiglio caldamente di farlo in futuro, e invito "GLI UTENTI" a non continuare a rivotare ogni giorno gli stessi sondaggi, non solo per non falsarne sconsideratamente gli esiti, ma anche per non continuare a riportarli in testa alla lista e marcati come "non letti", una cosa francamente fastidiosa.
Grazie. |
 24/06/2010 15:12 |
|
|
| | OFFLINE | Post: 1.348 | Registrato il: 26/01/2010
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Ho quel vago presentimento che "GLI UTENTI" non ha recepito bene le istruzioni per l'uso.
Sul serio,è seccante ritrovarsi sempre i sondaggi in testa ai topics,per giunta senza nulla scritto.. |
| 05/07/2010 09:38 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
ora io non conosco le impostazioni dei forum di FFZ... ma a mali estremi, non si potrebbe - se è possibile farlo - settare di default i sondaggi qui dentro in modo da non permettere allo stesso utente di votare più volte? _________________________________ |
| 05/07/2010 15:15 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Lo puo' fare chi ha creato il sondaggio (ma forse solo nel momento in cui lo crea). E, probabilmente, un amministratore. |
| 05/07/2010 18:50 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Vedo che come al solito le mie parole sortiscono l'effetto contrario.
Allora suggerisco: perche' non creare un sondaggio tutto per se', e rivotarlo anche 256 volte al giorno, lasciando perdere gli altri?
![[SM=x237097]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk13.gif)
Oppure un bel bagno in piscina, con questi caldi |
| 15/07/2010 09:05 |
|
| | OFFLINE | Post: 2.186 | Registrato il: 15/08/2004
| Città: FIRENZE | Età: 40 | Vice Amministratore | Mano sinistra del diavolo | |
|
Alcuni sondaggi li ho "corretti", ma ormai il danno è stato fatto... _________________________________ Il nome è bello, ma il trattamento non cambia! |
| 16/07/2010 01:59 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Bentornato, chepo! ![[SM=x237118]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk8.gif) |
| 16/07/2010 08:37 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.434 | Registrato il: 15/10/2003
| Città: MACERATA | Età: 52 | Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
MaxFrames, 15/07/2010 9.05:
Vedo che come al solito le mie parole sortiscono l'effetto contrario.
Già, magari un bel colpo del piccione, anche se virtuale(ban temporaneo), sarebbe compreso meglio... ![[SM=x237124]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk10.gif) _________________________________ "O mio Dio se devi salvarne uno salva me! IO NON CI VOLEVO VENIREEEEEE!"
|
| 16/07/2010 11:38 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
ma forse ne ha già ricevuto uno... in tal caso sappiamo tutti molto bene che un colpo uguale a quello ricevuto può far tornare un uomo in sentimenti...
potrebbe funzionare? ![[SM=g27827]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif) _________________________________ |
| 16/07/2010 13:54 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.348 | Registrato il: 26/01/2010
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Brunez, 16/07/2010 13.54:
ma forse ne ha già ricevuto uno... in tal caso sappiamo tutti molto bene che un colpo uguale a quello ricevuto può far tornare un uomo in sentimenti...
potrebbe funzionare?
Ci credo poco,ho sentito dire che non sempre riesce.. ![[SM=x237119]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk9.gif)
|
| 16/07/2010 14:11 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.434 | Registrato il: 15/10/2003
| Città: MACERATA | Età: 52 | Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Hialeah601, 16/07/2010 14.11:
Ci credo poco,ho sentito dire che non sempre riesce..
Si, l'ho sentito dire anch'io! _________________________________ "O mio Dio se devi salvarne uno salva me! IO NON CI VOLEVO VENIREEEEEE!"
|
| 17/07/2010 11:03 |
|
| | OFFLINE | Post: 2.186 | Registrato il: 15/08/2004
| Città: FIRENZE | Età: 40 | Vice Amministratore | Mano sinistra del diavolo | |
|
Salud, 16/07/2010 11.38:
Già, magari un bel colpo del piccione, anche se virtuale(ban temporaneo), sarebbe compreso meglio...
Io ci provo, ma non so se servirà.
Ora mi tocca perdere tempo prezioso per cambiare le impostazioni di tutti i sondaggi "tirati su". ![[SM=g27826]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/26/10852140.gif)
Che palle... _________________________________ Il nome è bello, ma il trattamento non cambia! |
| 19/07/2010 06:36 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.348 | Registrato il: 26/01/2010
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
|
| 20/07/2010 16:35 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
![[SM=x237110]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk1.gif)
Credendo di fare un dispetto ha fatto un grande favore ![[SM=x237117]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk7.gif) |
| 20/07/2010 17:07 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.434 | Registrato il: 15/10/2003
| Città: MACERATA | Età: 52 | Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Acciderbolina, che brutto cattivone dispettoso!!!
Goliardate del genere neanche in seconda elementare... ![[SM=g27825]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif) _________________________________ "O mio Dio se devi salvarne uno salva me! IO NON CI VOLEVO VENIREEEEEE!"
|
| 20/07/2010 17:44 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
mi sa che il cosiddetto forestiero qui è molto meno forestiero di quel che vorrebbe essere... _________________________________ |
| 20/07/2010 19:18 |
|
| | OFFLINE | Post: 2.186 | Registrato il: 15/08/2004
| Città: FIRENZE | Età: 40 | Vice Amministratore | Mano sinistra del diavolo | |
|
Ringrazio il buon Don Matteo Bondini che, purtroppo, ci ha lasciati prematuramente.
Domani mattina ho un esame, quindi ora ripasso, ma dopo potrò dedicarmi a rimettere ordine nei vecchi sondaggi.
![[SM=g27830]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/30/11605110.gif)
Mi spiace solo per Jackie Kookie, che non ha voluto attendere la fine della "quarantena". Era, nelle mie intenzioni, solo un ban temporaneo. ![[SM=g27813]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/5117592.gif) _________________________________ Il nome è bello, ma il trattamento non cambia! |
| 20/07/2010 20:29 |
|
| | OFFLINE | Post: 2.186 | Registrato il: 15/08/2004
| Città: FIRENZE | Età: 40 | Vice Amministratore | Mano sinistra del diavolo | |
|
Joe Thanks, 20/07/2010 20.29:
Domani mattina ho un esame, quindi ora ripasso, ma dopo potrò dedicarmi a rimettere ordine nei vecchi sondaggi.
Qualcuno mi ha preceduto.
Poco male, ora i sondaggi sono a posto. _________________________________ Il nome è bello, ma il trattamento non cambia! |
| 21/07/2010 11:18 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Com'è andato l'esame?
Per evitare l'inconveniente in futuro, c'e' modo di forzare le opzioni "solo utenti registrati - solo una volta" anche per tutti i futuri nuovi sondaggi, trafficando sulle impostazioni del forum?
Chiaro che è sempre possibile iscriversi, votare e poi cancellarsi, e per questo mi chiedo se sia possibile mettere i nuovi utenti in "probation" per un po' (per un tot di tempo e/o per un tot di post) prima di potere postare in certe sezioni o prima di potere postare del tutto. Cosi' da scoraggiare un po' certi "dispettucci", anche se non e' che stiamo parlando esattamente di frotte di utenti che si accalcano alle porte... a volte ne basta solo uno ![[SM=x237114]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk3.gif) |
| 21/07/2010 11:51 |
|
| | OFFLINE | Post: 2.186 | Registrato il: 15/08/2004
| Città: FIRENZE | Età: 40 | Vice Amministratore | Mano sinistra del diavolo | |
|
MaxFrames, 21/07/2010 11.51:
Com'è andato l'esame?
Per evitare l'inconveniente in futuro, c'e' modo di forzare le opzioni "solo utenti registrati - solo una volta" anche per tutti i futuri nuovi sondaggi, trafficando sulle impostazioni del forum?
Chiaro che è sempre possibile iscriversi, votare e poi cancellarsi, e per questo mi chiedo se sia possibile mettere i nuovi utenti in "probation" per un po' (per un tot di tempo e/o per un tot di post) prima di potere postare in certe sezioni o prima di potere postare del tutto. Cosi' da scoraggiare un po' certi "dispettucci", anche se non e' che stiamo parlando esattamente di frotte di utenti che si accalcano alle porte... a volte ne basta solo uno
Ho preso 27!
Era Diritto Fallimentare, l'ultimo dei tre esami di diritto che ho nel piano di studi della triennale. Adesso me ne mancano solo altri quattro (due di economia e due di matematica), poi sarò Dottore! ![[SM=x237109]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_39.gif)
Ma torniamo a noi. Per quanto ne so io, bisogna già essere registrati per poter scrivere in tutte le sezioni del forum (eccetto Botta e risposta) e lo stesso vale per votare nei sondaggi.
Per quanto riguarda il limite a un voto per utente, temo non sia possibile e debba essere stabilito di volta in volta da chi apre il sondaggio.
La cosa che potrebbe essere fatta è limitare certe sezioni del forum ha chi abbia un numero X di post al proprio attivo (ad es. 50), con varie sanzioni verso chi spamma al solo scopo di incrementare il contatore. Anzi, lo spam dovrebbe essere sanzionato a prescindere da questo fatto. Il problema è che difficilmente un eventuale disturbatore si lascerebbe scoraggiare (occorrono pochi minuti per scrivere 50/100 post vuoti) e paradossalmente "deprimeremmo" la nuova utenza.
L'unica potrebbe essere il blocco dell'IP. _________________________________ Il nome è bello, ma il trattamento non cambia! |
| 21/07/2010 12:45 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Bisognerebbe pensare a misure che da un lato rendano le cose più complicate ai disturbatori e dall'altro non complichino troppo la vita a moderatori e utenti benintenzionati. Non facile.
Forse Freeforumzone non ha gli strumenti adatti, e sempre forse altre piattaforme (tipo phpBB) li hanno, ma occorre l'hosting del database e del CMS e non so se sia fattibile visto che è già tanto che abbiamo il sito...
L'IP ban presupporrebbe un IP fisso, a meno di non bandire tutta l'utenza di un certo provider, o almeno tutta quella di una certa regione, ammesso di scoprire il pool di indirizzi...
Per questo pensavo a una probation, nel senso: un utente si iscrive, ma non può postare nulla (al di fuori magari della sezione "benvenuto") finche' un moderatore non approva la sua iscrizione.
E penso che sia il momento di riformare il regolamento, rendendolo da un lato più breve e più semplice, ma nello stesso tempo stabilendo alcune nuove regole in base a esperienze passate.
Se volete, mi offro per stenderne una nuova bozza. |
| 21/07/2010 12:58 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.348 | Registrato il: 26/01/2010
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
L'idea dello stop ai sondaggi entro i primi 50/100 posts nel forum non è male,ed è sicuramente un buon blocco per soggetti tipo il forestiero Don Matteo Bondini..
Ma come risolviamo il problema di un annoiato a morte che arriva quasi a 1000 posts e non sapendo come passare il tempo,mitraglia i sondaggi?
(ho come la sensazione di parlare della stessa persona ![[SM=x237105]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_36.gif) )
Il comunissimo ban è una buona idea anche se non è un modo per prevenire il problema ma soltanto scoraggia alcuni comportamenti.
Più facilmente potrebbe partire tutto da chi imposta i sondaggi,e mi chiedo se è più facile da realizzare l'idea di Max, oppure andare a modificare direttamente le impostazioni dei sondaggi inserendo solo ed esclusivamente l'unica scelta di votazione agli utenti registrati e una volta sola.
|
| 21/07/2010 14:41 |
|
|
Da nuovo utente dico anch'io la mia e cioè perchè non chiudere definitivamente tutti i vecchi sondaggi? Chi vuole partecipare basta che ne apra di nuovi, no eh?!? |
| 21/07/2010 18:33 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.348 | Registrato il: 26/01/2010
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Chiudere definitivamente sondaggi che sono qui da anni per i capricci di qualcuno è brutto.
E' sempre carino,credo, far sì che ogni nuovo utente dica la propria opinione sulla magica coppia anche attraverso i sondaggi.E' un modo diverso e divertente per esprimersi anche...
Pensandoci...è già brutto di suo dover discutere un piano per evitare certe situazioni,basterebbe un briciolo di morale e sarebbe tutto molto più semplice.
Pazienza... ![[SM=x237101]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_32.gif) |
| 21/07/2010 20:20 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
MaxFrames, 21/07/2010 12.58:
Per questo pensavo a una probation, nel senso: un utente si iscrive, ma non può postare nulla (al di fuori magari della sezione "benvenuto") finche' un moderatore non approva la sua iscrizione.
questa mi pare l'idea migliore, è già qualcosa poter evitare che qualcuno continui a fare i dispietti, visto che il modus operandi è sempre lo stesso (farsi un profilo - compiere il misfatto - cancellare il profilo)
per quanto riguarda l'uso dei sondaggi... forse sarebbe già più che abbastanza mettere le cose in chiaro non appena un membro inizia a riesumarne a sproposito... se poi questo non dovesse bastare un calcio in culo e via [Modificato da Brunez 21/07/2010 22:07] _________________________________ |
| 21/07/2010 22:06 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Naturalmente, va benissimo se un nuovo utente (un VERO nuovo utente) riesuma un sondaggio vecchissimo e vota.
Ma di questi tempi chi puo' dire se un nuovo utente e' effettivamente nuovo? Siamo arrivati al punto che si presume non lo sia fino a prova contraria ![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif) |
| 22/07/2010 09:00 |
|
|
|
|
|