La rivoluzione popolare, simboli e segni, nel cinema italiano di Bud Spencer e Terence Hill

---

Scritto da: LukeMantii 12/01/2006 14.56
http://www.scrittinediti.it/numerodieci/tema6.htm

---

Ho letto, solo che secondo me fanno un discorso politico invece che una relazione sul film e il suo contenuto a carattere sociale, economico, in particolare alla fine specificano lo schieramento politico.
Premetto che ognuno è libero di pensarla come vuole, però mischiare Bud e terence con la politica non mi va giù, in particolare quando parlano di scene sanguinose nel film.
Mi domando: dove sono???

---

Scritto da: Charlie Spencer 12/01/2006 16.02

Ho letto, solo che secondo me fanno un discorso politico invece che una relazione sul film e il suo contenuto a carattere sociale, economico, in particolare alla fine specificano lo schieramento politico.
Premetto che ognuno è libero di pensarla come vuole, però mischiare Bud e terence con la politica non mi va giù, in particolare quando parlano di scene sanguinose nel film.
Mi domando: dove sono???

---

Ok ok.... riordiniamo le idee....
Dopo aver letto il "Tema" ho subito pensato che fosse una cosa ironica, caricata come la più sfacciata delle caricature... Purtroppo non penso lo sia per davvero, sembra quasi che tutto quelo che c'è scritto l'autore lo pensi sul serio...
Non posso essere certo che forse il regista fosse o meno filo di qui o filo di la....ma forzare il tutto come ha fatto l'autore....esagerato!

Non si tratta di essere o meno compagni.... si tratta di non truccare l'asino per farlo diventare cavallo...

Concludendo...non mi interesso dei contenuti(anche perchè sul forum non si può fare) ma di sicuro il tutto è davvero criticabile.
Non mi piace che strumentalizzino i miei Film!

L'intento ironico si fa scopertamente palese se solo si da' un'occhiata agli altri titoli della sezione ScrittInediti...

Per me gente strana.
Sembra uno dei fumetti di Arcibaldo e Petronilla, dove il ricco, studioso e intellettuale quando si trova davanti a una cosa semplice da spiegazioni su di esse che si allontanao miglia dai fatti, e il povero sempliciotto da una spiegazione semplice ma esatta di come sono le cose.
Io credo che quei film come sempre, per tutti i film comici italiani, li abbiano fatto per soldi e divertire. Che lo chiedano a Bud e Terence...

---

Scritto da: MaxFrames 12/01/2006 19.46
L'intento ironico si fa scopertamente palese se solo si da' un'occhiata agli altri titoli della sezione ScrittInediti...

---

Non ho letto gli altri, vuoi dire che la mia prima impressione era giusta?? mi sentirei un po' più sollevato, non tanto per me , ma quanto per l'anacronismo brutale chesprigionava dalle parole degli autori.

Sono content di aver interpretato male!

Questo testo era già stato sottoposto all'attenzione del forum qualche tempo fa... all'epoca però nessuno aveva capito che era ironico, o meglio molti ci avevano ovviamente pensato effettivamente guardando il resto del sito ora ne abbiamo la certezza

Meno male...!

hanno usato in modo invano un film d ibud spencer per fare pubblicità al comunismo! vergogna! non cerchiamo la politica nei film di bud e terence, perchè secondo me non ce n'è!

Hai letto i post precedenti? :

Max...ma che faccia ti sei messo???

rimettiti subito il vecchio avatar, era uno dei pochi punti fissi che avevo...

[Modificato da P@quito 01/02/2006 9.39]

---

Scritto da: MaxFrames 31/01/2006 18.15
Hai letto i post precedenti? :

---

Dici a me?
si, li ho letti, e a quanto pare la presentazione del film è ironica. quindi ciò che dicono è una presa in giro?
a me non piace in ogni caso...