Sondaggio: Perchè i film di Bud Spencer e Terence Hill vanno ancorà fortissimo anche se datati?

Ditemi la vostra

---

Scritto da: tvtrash 20/05/2004 14.37
Ditemi la vostra

---

Nessuno di questi, sono attuali perchè son riusciti a creare un ambiente, delle storie, delle situazioni che sono sempre attuali a prescindere dalla tecnologia.

L'africa di ISCGI è quella, l'amazzonia di PFR è quella,la città di provincia col signorotto locale di ACA è ancora oggi quella.

Come al solito non so decidermi e ho votato la prima e l'ultima

A proposito dell'ultima opzione disponibile nel sondaggio!!....
...avete per caso visto Matrix 2 (non ricordo bene il titolo)!??

Io ero al cinema e la scena che NIO combatte contro tutti quei cloni dell'ispettore mi ha infastidito...credo che in quella scena si sia dimostrato più forte di Bud!! (sigh!)
Certo, è pur vero che quello è un personaggio non in carne e ossa, fatto di codici binari, che conosce tutte le mosse di arti marziali, mentre Bud è un picchiatore di strada, un omone da risse del sabato sera ecc... ma lo hanno reso esageratamente forte!! ADDIRITTURA IN UNA DELLE SCENE DI QUEL RISSONE HANNO PRESO SPUNTO DA BUD QUANDO NIO, CON TUTTI I POLIZIOTTI SOPRA SE LI SCROLLA DI DOSSO!! Cavolo, Bud se ne leverà una decina, lì erano più di venti!!
Insomma, Matrix ha copiato e sminuito il grande Bud!!...e visto che Matrix 2 e Matrix 3 fanno cagare posso dire:
Ingiustizie del mercato cinematografico!! W BUD!!!

*Claudio*

dico che sono tutte e 4 ottime ragioni

Voto la 1 e la 4. Adoro Matrix 1 ma non mi piacciono gli altri 2, il problema non è il fatto di utilizzare la computergrafica in un film, e che spesso si usa SOLO quella per fare un film
E poi sono d'accordo con PH, le loro storie non hanno tempo e piaceranno sempre, se non sbaglio lo aveva detto anche Bud (o Terence) in un'intervista

Personalmente a me piace la collocazione senza tempo dei vari film come accade nelle favole

---

Scritto da: tvtrash 24/05/2004 14.46
Personalmente a me piace la collocazione senza tempo dei vari film come accade nelle favole

---

Con la differenza che nei films del duo la collocazione senza tempo è credibile, a differenza di alcune favole (o ad esempio di alcuni fantasy)

---

Scritto da: Claudio5584 22/05/2004 13.29
A proposito dell'ultima opzione disponibile nel sondaggio!!....
...avete per caso visto Matrix 2 (non ricordo bene il titolo)!??

Io ero al cinema e la scena che NIO combatte contro tutti quei cloni dell'ispettore mi ha infastidito...credo che in quella scena si sia dimostrato più forte di Bud!! (sigh!)
Certo, è pur vero che quello è un personaggio non in carne e ossa, fatto di codici binari, che conosce tutte le mosse di arti marziali, mentre Bud è un picchiatore di strada, un omone da risse del sabato sera ecc... ma lo hanno reso esageratamente forte!! ADDIRITTURA IN UNA DELLE SCENE DI QUEL RISSONE HANNO PRESO SPUNTO DA BUD QUANDO NIO, CON TUTTI I POLIZIOTTI SOPRA SE LI SCROLLA DI DOSSO!! Cavolo, Bud se ne leverà una decina, lì erano più di venti!!
Insomma, Matrix ha copiato e sminuito il grande Bud!!...e visto che Matrix 2 e Matrix 3 fanno cagare posso dire:
Ingiustizie del mercato cinematografico!! W BUD!!!

*Claudio*

---

Scommetto un camion di birre(e di salsicce)che se si trovasse "Nio" di fronte a Bud uno schiaffone non glielo leva nessuno e dato che è fatto in codice binario gli sembrerà esser stato travolto da un treno in corsa! Forse accuseranno il colpo anche i fratellini registi...e chissà che non gli faccia bene!
comunque hai ragine il primo(matrix) non è niente male.

per quanto riguarda il sondaggio voto la 4 ma sono d'accordo sul fatto che le storie dei nostri affezzionatissimi sembrano non collocarsi in un luogo o un tempo definito(anche se in teoria lo sono)io credo che una prova di questo sia che i loro film sono apprezzati da tantissimi e soprattutto da una gamma infinita di "tipologie" di persone: piacciono a vecchi a bambini cinefili e no, studenti, professori, ingegneri, artisti....almeno questo è quello che ho notato io

[Modificato da Comante 25/05/2004 10.28]

---

Scritto da: Comante 25/05/2004 10.20


Scommetto un camion di birre(e di salsicce)che se si trovasse "Nio" di fronte a Bud uno schiaffone non glielo leva nessuno e dato che è fatto in codice binario gli sembrerà esser stato travolto da un treno in corsa...

[Modificato da Comante 25/05/2004 10.28]

---

Guarda che si scrive Neo e nn Nio ignorante
Ti offro da bere ragazzo! Dicono che una pallottola nello stomaco bruci meno se c'è del whisky

[Modificato da Fustaccio 27/05/2004 21.13]

IL ...SIGNORE LO PRENDE DOPPIO!
grazie di avermi lanciato la battuta fustaccio ma vedi che io lo scritto così perchè nel messaggio a cui stavo rispondendo lo trovi scritto così e soprattutto perchè francamente mi importa poco (in questo contesto)di scrivere correttamente o no NIEOU....
così va bene?
"prego fichetto..."
"no no prima le ficotte!"
"no no prima i fighetti!"

---

Scritto da: Comante 28/05/2004 11.36
....
così va bene?
"prego fichetto..."
"no no prima le ficotte!"
"no no prima i fighetti!"

---

A te Yoghi ci penso dopo
mmmm....ma che bel culotto Sodoo

Hei allora ha Cantato?!!
Macche' e' un osso duro!
Fai rapporto, e scrivici che e' finito sotto uno schiaccia sassi mentre cercava di scappare.

[Modificato da Fustaccio 28/05/2004 18.03]

...perché sono unici e non possono avere cloni.

I loro films vanno sempre bene perchè Bud e Terence sono sue attori molto bravi, sono stati sempre diretti da bravi registi e accompagnati da grandi musiche. Il divertimento non manca e alla fine vincono sempre i buoni.Poi ci sono battute divertenti e scenette ancora meglio. E allora cosa volere di più?

Evidente:questi film fanno ridere sempre,e non importa di che anno siano.
Ciao

E' che ormai non ci sono più idee, invece una volta anche se un film era fatto con pochi mezzi c'erano grandi attori, grandi idee e molto entusiasmo. Oggi tutti pensano a fare il kolossal, forse condizionati dal cinema americano, ma non capiscono che il pubblico italiano ha altri gusti e altre passioni.

io trovo che siano dei film adatti a persone di tutte le età e che quindi c'è sempre qualcuno che li guarda e che si diverte .inoltre sono talmente belli che non ci si stancsa mai di guardarli.

perchè? C'è biosogno di domandarlo ? Non ci sono coppie del cinema italiano e internazionale che riscuotano un successo minimamente paragonabile. Se si pensa a Boldi/De Sica il quadro è ancora più chiaro

---

...avete per caso visto Matrix 2

---

purtroppo sì: un'assurdità senza paragoni. Il primo mi è piaciuto moltissimo ma, come spesso accade, i sequel non sono all'altezza. Deluso dal secondo, mi sono ben guardato da andare a vedere il 3° e sembra abbia fatto bene, perchè mi hanno fatto delle "recensioni" non pubblicabili su nessun giornale
In più, Matrix ha distrutto il cinema moderno: ora i combattimenti devono essere Matrix-style: una pena

[Modificato da ...y Azevedo 23/07/2004 19.24]

io dico solo che secondo me sono i + belli ,niente parolacce,niente sengue..e sopratutto erano comicissimi,io li preferisco a qualsiasi altro film..anche se io guardo di tutto

perchè le loro battute sono decisamente originali, non sono esclusivamente le botte a piacere chi guarda i loro film - quelle magari piacciono più ai bambini - ma i testi e i personaggi particolari che stanno attorno ai due eroi, le situazioni, e poi loro!!!
Le bande di cattivi nei vari film sono particolarissime, già quelle fanno ridere!!! non so... pensate ad Emiliano, per esempio!!!-tanto per citarne uno- e poi le frasi tra i nostri mitici, quando si punzecchiano, quando devono decidere qualcosa!!! decisamente un ottimo mix!!!
Auras

ciao a tutti io mi sono registrato proprio ora...e posso dire che questa coppia non ha pari.sicuramente per la semplicità e la spontaneità di bud e terence.molto meglio questo tipo di umorismo che quello di adesso ad esempio "una settimana da dio"...

DACCORDISSIMO!!!

Benvenuto nel forum, bomber86!

Tu dici che sono unici è che non esistono cloni! Sbagli in parte.
E' vero che sono unici ma purtroppo per tè i cloni sono esistiti, un surrogato di sosia hanno fatto uno o due film sulla falsa riga di b&t ma non hanno fatto successo, ho visto qualche scena di un film è ho cambiato canale, è successo tanti anni fà.

Il buon cinema non ha la data di scadenza.

(risposta breve alla maniera di Susanna Agnelli)

Per me sono tutte buone meno che la seconda (mi riferisco al sondaggio sul successo che bud e terence hanno ancora oggi), perchè per me dire che mancano idee originali svalorizza la mitica coppia che costituisce invece di se per se l'originalità del 2005! Correggetemi se sbaglio.

Perchè rete4 non sa più cosa trasmettere!!!!!!!!!!!!!
(Scherzo ovviamente)
Direi che sono azzeccate tutte e quattro le opzioni.

Sono film comici, sono stati concepiti proprio per far divertire il pubblico!

Sono film senza tempo e senza moda, dove oltre i protagonisti sono ben curati anche il "contorno", circondati da ottimi caratteristi, vedi Mescal, Buffy Dee etc.

Perché sono genuini e ci si fanno due sane risate.