mimi [Non Registrato] | | Visitatore |
|
ragazzi secondo voi gemma ha sostituito degnamente quella che doveva essere la parte di terence in anche gli angeli mangiano fagioli?io credo che anche bud pensi che la presenza di terence avrebbe fatto piu bello il film.cmq come erano i rapporti tra i due c era feeling come con terence?qualcuno di voi gli ne ha mai sentito parlare? |
10/10/2004 17:58 |
|
|
| | OFFLINE | Post: 2.708 | Registrato il: 07/09/2003
| Vice Amministratore | Mano sinistra del diavolo | |
|
Sentito parlare Bud dei suoi rapporti con Gemma personalmente no,ma sicuramente non credo siano paragonabili al feeling vero e proprio che ha con un compagno di tantissimi film e amico nella vita come Terence _________________________________ ...il viaggio è un po' lungo,ma il divertimento è assicurato! |
11/10/2004 08:37 |
|
| | OFFLINE | Post: 110 | Registrato il: 15/01/2004
| Città: ALTINO | Età: 104 | Fan | Bananone | |
|
Penso che non si possa fare un confronto perché se ci fosse stato Terence il film sarebbe stato fatto da Bud e Terence e non da Bud ed un altro partner con questo intendendo che naturalmente la nostra coppia avrebbe fatto uno dei suoi films.
Gemma è stato molto bravo in quel film e penso che non abbia tentato d'imitare Terence mantenendo un proprio stile. _________________________________ "...Donna Olimpia ama Proust, Baudelaire e Whitman, impazzisce per Thomas Mann, Beckett e Joyce"
"Ah! È una bella baldraccona!"
|
11/10/2004 14:10 |
|
| | OFFLINE | Post: 937 | Registrato il: 10/01/2004
| Fan | Comante | |
|
in parte sono d'accordo con walshkirby. Con Terence sarebbe stato un altro tipo di film, ma può darsi che avrebbe fatto meno successo...chissà! Resta il fatto che il film rimane un capolavoro anche con Giuliano Gemma, secondo me!
Gemmma in questo film è più "spaccone" e più "buffoncello"...non so se Terence avrebbe fatto la stessa e identica parte. Sarebbe stato uguale il ruolo perchè è il suo ma sicuramente avrebbe utilizzato il suo stile che si ritrova nella maggior parte dei suoi film.
Comunque ripeto: il film a mio parere è perfetto. _________________________________ |
11/10/2004 14:23 |
|
| | OFFLINE | Post: 276 | Registrato il: 12/05/2002
| Fan | Fustaccio | |
|
Credo che ogni film abbia una sua storia e, visti i risultati, sono felice che sia stato Giuliano Gemma ad interpretare il film anziche' Terence... Gemma e' atletico e snello come Terence, ma ha un'altro stile di recitazione. _________________________________ |
11/10/2004 21:08 |
|
| | OFFLINE | Post: 440 | Registrato il: 30/07/2004
| Fan | Mandrillaccio | |
|
Scritto da: budterence 11/10/2004 21.08
Credo che ogni film abbia una sua storia e, visti i risultati, sono felice che sia stato Giuliano Gemma ad interpretare il film anziche' Terence... Gemma e' atletico e snello come Terence, ma ha un'altro stile di recitazione.
Infatti ha girato,da solo,anche il seguito. _________________________________
Firmato:Banfone!
|
11/10/2004 21:34 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.929 | Registrato il: 09/09/2003
| Città: ROMA | Età: 81 | Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Si, ma secondo me il ruolo era fatto per qualcuno come Hill e come Gemma. Voglio dire, è il tipo di attore che più si può adattare al ruolo! Notate anche che il doppiatore è lo stesso!
A proposito, ma li avete notati vero i cameo di Mario Brega e Alvaro Vitali? _________________________________ Barba o capelli? No, Osvaldo...
|
12/10/2004 15:34 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.246 | Registrato il: 04/09/2003
| Amministratore Unico | Mano destra del diavolo | |
|
Barboni aveva detto in un'intervista che la parte era destinata a Terence ma che era impegnato in un altro film (Il mio nome è nessuno, forse?) e quindi è stato sostituito con Gemma. Ne tesse però le lodi dicendo che è un attore e ragazzo eccezionale con cui è impossibile non andare d'accordo, specificando che anche Bud aveva con lui un ottimo rapporto.
Concordo sul fatto che il personaggio è quello, ma lo stile dei due attori è differente.
Il film va benissimo com'è, con un ottimo Giuliano Gemma, tralaltro è uno dei film con la regia più ben fatta (a detta di alcuni miei amici registi, ma sembra anche a me ) _________________________________ |
12/10/2004 21:37 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.246 | Registrato il: 04/09/2003
| Amministratore Unico | Mano destra del diavolo | |
|
Scritto da: charlie fierpo 12/10/2004 15.34
A proposito, ma li avete notati vero i cameo di Mario Brega e Alvaro Vitali?
Non li ho proprio notati! _________________________________ |
12/10/2004 21:40 |
|
| | OFFLINE | Post: 440 | Registrato il: 30/07/2004
| Fan | Mandrillaccio | |
|
Scritto da: charlie fierpo 12/10/2004 15.34
Si, ma secondo me il ruolo era fatto per qualcuno come Hill e come Gemma. Voglio dire, è il tipo di attore che più si può adattare al ruolo! Notate anche che il doppiatore è lo stesso!
A proposito, ma li avete notati vero i cameo di Mario Brega e Alvaro Vitali?
Cosa c'entrano???? _________________________________
Firmato:Banfone!
|
12/10/2004 21:49 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.929 | Registrato il: 09/09/2003
| Città: ROMA | Età: 81 | Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
In una scena Mario Brega intepreta colui che prepara a Bud e a Gemma le borse con le armi.
Alvaro Vitali fa l'assistente del sarto quando vanno a farsi i vestiti! _________________________________ Barba o capelli? No, Osvaldo...
|
13/10/2004 11:23 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.246 | Registrato il: 04/09/2003
| Amministratore Unico | Mano destra del diavolo | |
|
la prossima volta ci farò caso _________________________________ |
13/10/2004 16:27 |
|
|
|