| | OFFLINE | Post: 986 | Registrato il: 23/02/2007
| Fan | Comante | |
|
non so se toglierete il post,un pelino di politica c'è però è un argomento interessante e penso che più o meno concordiamo tutti....
premetto che sono contro la prostituzione,mai andato a zoccole e mai penso ci andrò
ora però è uscita questa legge che chi viene beccato con una prostituta finisce in galera,ora io mi chiedo,non dicono sempre che le carceri sono piene e quindi vogliono mettere i braccialetti ai carcerati e lasciarli fuori?
ha senso?ha senso lasciare fuori ladri,assassini,usurai,magnacci e tanti altri elementi del genere e mettere dentro ragazze (nella maggior parte dei casi sfruttate)e uomini (sfigati)? [Modificato da Joe Thanks 15/09/2008 23:24] _________________________________ the boy are back in town |
 15/09/2008 17:59 |
|
|
| | OFFLINE | Post: 638 | Registrato il: 11/06/2008
| Fan | Mandrillaccio | |
|
Naturalmente non ha senso ma renditi conto che siamo in Italia... _________________________________ Quando la musica finisce, raccogli la pistola, e cerca di sparare... cerca. |
| 15/09/2008 22:03 |
|
| | OFFLINE | Post: 2.186 | Registrato il: 15/08/2004
| Città: FIRENZE | Età: 40 | Vice Amministratore | Mano sinistra del diavolo | |
|
Per cortesia, certe insinuazioni sull'Onorevole Maria Rosaria Carfagna te le tieni per te, a meno che tu non le possa dimostrare con prove inconfutabili. A tutto c'è un limite. ![[SM=g27812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif)
Per il resto, io sono sempre stato a favore di una legge che colpisca col pugno di ferro i clienti delle prostitute. Chiunque vada a pu ![[SM=x237102]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_33.gif) ne è perfettamente consapevole di stare alimentando una forma di schiavitù moderna e, se non legalmente, è responsabile sul piano morale tanto quanto il magnaccia di turno: ben venga un provvedimento che lo metta alla berlina. Io stesso ho litigato con un (ormai ex) amico che si vantava pubblicamente dei suoi "puttan tour" a cadenza settimanale.
Per quanto riguarda colpire le prostitute, lo trovo un provvedimento poco utile e mi pare si cerchi di infierire su chi già sta davvero male.
Teniamo presente che qui non si parla di "squillo" di lusso o "escort" per VIP, ma di semplici passeggiatrici, quelle che si trovano la sera sui viali.
La discussione, quindi, rimane. Pregherei però gli utenti di focalizzare l'attenzione sul contenuto della proposta senza pensare alla biografia dell'autrice o al suo schieramento politico. ![[SM=g27820]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/3366220.gif) _________________________________ Il nome è bello, ma il trattamento non cambia! |
| 15/09/2008 23:32 |
|
| | OFFLINE | Post: 986 | Registrato il: 23/02/2007
| Fan | Comante | |
|
Joe Thanks, 15/09/2008 23.32:
Per cortesia, certe insinuazioni sull'Onorevole Maria Rosaria Carfagna te le tieni per te, a meno che tu non le possa dimostrare con prove inconfutabili. A tutto c'è un limite.
Per il resto, io sono sempre stato a favore di una legge che colpisca col pugno di ferro i clienti delle prostitute. Chiunque vada a pu ne è perfettamente consapevole di stare alimentando una forma di schiavitù moderna e, se non legalmente, è responsabile sul piano morale tanto quanto il magnaccia di turno: ben venga un provvedimento che lo metta alla berlina. Io stesso ho litigato con un (ormai ex) amico che si vantava pubblicamente dei suoi "puttan tour" a cadenza settimanale.
Per quanto riguarda colpire le prostitute, lo trovo un provvedimento poco utile e mi pare si cerchi di infierire su chi già sta davvero male.
Teniamo presente che qui non si parla di "squillo" di lusso o "escort" per VIP, ma di semplici passeggiatrici, quelle che si trovano la sera sui viali.
La discussione, quindi, rimane. Pregherei però gli utenti di focalizzare l'attenzione sul contenuto della proposta senza pensare alla biografia dell'autrice o al suo schieramento politico.
bhe,diciamo che c'è una parte di passeggiatrici che cmq è sempre diciamo "in proprio" e che quindi sceglie di fare questa vita....
cmq,va bene il pugno duro,ma è questa la maniera migliore?soprattutto in un momento dove le carceri sono così piene....
dello schieramento politico della carfagna non mi interessa,avrei detto la stessa cosa se fosse stata di sinistra....e cmq una che si guadagnava da vivere facendo calendari cos'è?e come ha fatto a diventare ministro una showgirl?
[Modificato da thinlizzy 16/09/2008 07:30] _________________________________ the boy are back in town |
| 16/09/2008 07:20 |
|
| | OFFLINE | Post: 215 | Registrato il: 29/08/2008
| Città: TORINO | Età: 55 | Fan | Fustaccio | |
|
sono felicemente sposato e quindi non mi interessa.
ma una cosa e' certa : non sono riusciti a eliminare il mestiere piu' antico del mondo in migliaia di anni ,...........e ci vogliamo riuscire noi ????
dedichiamoci ai bud and terence movuies, che mi sembra piu' costruttivo. ![[SM=x237117]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk7.gif) |
| 16/09/2008 08:13 |
|
| | OFFLINE | Post: 2.186 | Registrato il: 15/08/2004
| Città: FIRENZE | Età: 40 | Vice Amministratore | Mano sinistra del diavolo | |
|
thinlizzy, 16/09/2008 7.20:
bhe,diciamo che c'è una parte di passeggiatrici che cmq è sempre diciamo "in proprio" e che quindi sceglie di fare questa vita....
cmq,va bene il pugno duro,ma è questa la maniera migliore?soprattutto in un momento dove le carceri sono così piene....
Quale percentuale di passeggiatrici è davvero libera di fare questo mestiere per la strada senza essere presa di mira dagli esponenti del racket? Magari in un piccolo paese una donna (più o meno attraente) può vendersi come e quando le pare, ma (sempre stando alle cronache) questo mi pare più difficile in città.
Guarda, dubito fortemente che uno con una condanna da cinque a quindici giorni varchi mai le soglie del carcere, tra condizionale e affidamento a servizi sociali. Per non parlare del fatto che prima di arrivare alla suddetta condanna passerebbero anni, con i tempi della giustizia in Italia.
L'unica reale pena sarebbe lo sputtanamento pubblico e questo mi pare già un buon deterrente. _________________________________ Il nome è bello, ma il trattamento non cambia! |
| 16/09/2008 09:06 |
|
| | OFFLINE | Post: 986 | Registrato il: 23/02/2007
| Fan | Comante | |
|
Joe Thanks, 16/09/2008 9.06:
Quale percentuale di passeggiatrici è davvero libera di fare questo mestiere per la strada senza essere presa di mira dagli esponenti del racket? Magari in un piccolo paese una donna (più o meno attraente) può vendersi come e quando le pare, ma (sempre stando alle cronache) questo mi pare più difficile in città.
Guarda, dubito fortemente che uno con una condanna da cinque a quindici giorni varchi mai le soglie del carcere, tra condizionale e affidamento a servizi sociali. Per non parlare del fatto che prima di arrivare alla suddetta condanna passerebbero anni, con i tempi della giustizia in Italia.
L'unica reale pena sarebbe lo sputtanamento pubblico e questo mi pare già un buon deterrente.
lo sputtanamento pubblico non sarebbe una brutta idea,l'hanno già provato in giappone,penso che probabilmente è più utile di minacciare di metterti in galera....
cmq ovviamente la percentuale di batte libere è molto piccola in confronto a quelle sfruttate,ma posso assicurarti che in città ce ne sono parecchie di donne libere
_________________________________ the boy are back in town |
| 16/09/2008 09:45 |
|
| | OFFLINE | Post: 215 | Registrato il: 29/08/2008
| Città: TORINO | Età: 55 | Fan | Fustaccio | |
|
Joe Thanks, 16/09/2008 9.06:
L'unica reale pena sarebbe lo sputtanamento pubblico e questo mi pare già un buon deterrente.
per me l' idea e' bocciata. c'e' molta gente senza morale e senza amor proprio e che se ne vanta pure. diventerebbe una legalizzazione e poi una prassi comune.
anzi sarebbero 'strani' quelli che non ci vanno con le prostitute.
La maledizione dell' essere umano e' che si adatta a tutto !
![[SM=x237114]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk3.gif) |
| 16/09/2008 09:50 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.434 | Registrato il: 15/10/2003
| Città: MACERATA | Età: 52 | Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
La prostituzione è un fenomeno di massa, basta vedere quante "signorine" ci sono per strada, e come tale secondo me andrebbe legalizzato.Mi spiego meglio: non è assolutamente possibile eliminare la prostituzione, perchè la domanda non cesserà mai. Possono fare tutte le leggi contro che vogliono, tanto puttane e puttanieri troveranno sempre e comunque il modo di aggirarle.
Sarebbe molto meglio allora dare dignità a queste donne, legalizzare il loro "mestiere" , dare loro assistenza legale e sanitaria, un posto di lavoro(le case chiuse di una volta, perchè no!)e fare pagare loro le tasse. Questo già avviene in altri stati.
_________________________________ "O mio Dio se devi salvarne uno salva me! IO NON CI VOLEVO VENIREEEEEE!"
|
| 16/09/2008 10:06 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.229 | Registrato il: 27/05/2008
| Fan | Comante | |
|
Salud, 16/09/2008 10.06:
La prostituzione è un fenomeno di massa, basta vedere quante "signorine" ci sono per strada, e come tale secondo me andrebbe legalizzato.Mi spiego meglio: non è assolutamente possibile eliminare la prostituzione, perchè la domanda non cesserà mai. Possono fare tutte le leggi contro che vogliono, tanto puttane e puttanieri troveranno sempre e comunque il modo di aggirarle.
Sarebbe molto meglio allora dare dignità a queste donne, legalizzare il loro "mestiere" , dare loro assistenza legale e sanitaria, un posto di lavoro(le case chiuse di una volta, perchè no!)e fare pagare loro le tasse. Questo già avviene in altri stati.
Quoto in toto. ![[SM=x237112]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk12.gif) _________________________________ Non c'è cattivo, più cattivo di un buono, quando diventa cattivo. |
| 16/09/2008 10:37 |
|
| | OFFLINE | Post: 215 | Registrato il: 29/08/2008
| Città: TORINO | Età: 55 | Fan | Fustaccio | |
|
QUOTO IL PUPO COL CIUCCIONE !!!!!
Prostituta a bordo ! ![[SM=x237118]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk8.gif) |
| 16/09/2008 10:50 |
|
| | OFFLINE | Post: 986 | Registrato il: 23/02/2007
| Fan | Comante | |
|
Salud, 16/09/2008 10.06:
La prostituzione è un fenomeno di massa, basta vedere quante "signorine" ci sono per strada, e come tale secondo me andrebbe legalizzato.Mi spiego meglio: non è assolutamente possibile eliminare la prostituzione, perchè la domanda non cesserà mai. Possono fare tutte le leggi contro che vogliono, tanto puttane e puttanieri troveranno sempre e comunque il modo di aggirarle.
Sarebbe molto meglio allora dare dignità a queste donne, legalizzare il loro "mestiere" , dare loro assistenza legale e sanitaria, un posto di lavoro(le case chiuse di una volta, perchè no!)e fare pagare loro le tasse. Questo già avviene in altri stati.
in italia c'è uno stato chiamato vaticano....
_________________________________ the boy are back in town |
| 16/09/2008 11:15 |
|
| | OFFLINE | Post: 215 | Registrato il: 29/08/2008
| Città: TORINO | Età: 55 | Fan | Fustaccio | |
|
thinlizzy, 16/09/2008 11.15:
in italia c'è uno stato chiamato vaticano....
si', .............che e' lo stato piu' ricco del mondo, predica molto, ma................
va beh , lasciamo stare che voglio evitare di autobannarmi. ![[SM=x237123]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk15.gif)
|
| 16/09/2008 11:20 |
|
| | OFFLINE | Post: 638 | Registrato il: 11/06/2008
| Fan | Mandrillaccio | |
|
in italia c'è uno stato chiamato vaticano....
Ecco che il cerchio si chiude... _________________________________ Quando la musica finisce, raccogli la pistola, e cerca di sparare... cerca. |
| 16/09/2008 11:50 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.434 | Registrato il: 15/10/2003
| Città: MACERATA | Età: 52 | Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
El_Indio, 16/09/2008 11.50:
in italia c'è uno stato chiamato vaticano....
Ecco che il cerchio si chiude...
Questo è vero, ma questo tipo di rassegnazione da schiavi d'altri tempi mi fa veramente inc are. Bisogna lottare per i propri diritti e libertà (chiaramente non mi riferisco alla prostituzione), perchè non sono così scontati come siamo abituati a pensare.
Potremmo perderli più facilmente di quanto crediamo.
Scusate l'O.T. _________________________________ "O mio Dio se devi salvarne uno salva me! IO NON CI VOLEVO VENIREEEEEE!"
|
| 16/09/2008 12:12 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.261 | Registrato il: 14/11/2005
| Fan | Comante | |
|
Non posso non intervenire.
Non confondiamo il Vaticano con la politica che usa "spunti" cattolici per semplice propaganda...
Il problema è la schiavitù delle ragazze costrette a fare le prostitute, rapite dai propri paesi o portate in Italia con la promessa di un grande futuro e poi ridotte a schiave.
Le case chiuse risolvono il problema? O lo confinano dietro 4 mura: occhio non vede, cuore non duole?
Ho conosciuto un prete e anche un frate che invece di star solo a parlare (come tanti, politici e non) vanno a conoscere, a confortare e ad aiutare le ragazze. Mi hanno raccontato esperienze particolari e parlato di storie agghiaccianti.
Una disse al frate: nessuno mi ha mai abbracciata così!
La cosa migliore sarebbe davvero filmare e rendere pubblico il nome di tutti quei pezzenti che usano queste donne.
E la galera non serve a niente, la terrei (con pene certe e serie, sempre che in Italia esistano) per i protettori _________________________________ Terence: E se ti scappa da vomitare puoi usare questo sacchetto
Bud: Se non ti guardo non mi viene da vomitare |
| 16/09/2008 13:03 |
|
| | OFFLINE | Post: 986 | Registrato il: 23/02/2007
| Fan | Comante | |
|
Vecchio Jonathan, 16/09/2008 13.03:
Non posso non intervenire.
Non confondiamo il Vaticano con la politica che usa "spunti" cattolici per semplice propaganda...
Il problema è la schiavitù delle ragazze costrette a fare le prostitute, rapite dai propri paesi o portate in Italia con la promessa di un grande futuro e poi ridotte a schiave.
Le case chiuse risolvono il problema? O lo confinano dietro 4 mura: occhio non vede, cuore non duole?
La cosa migliore sarebbe davvero filmare e rendere pubblico il nome di tutti quei pezzenti che usano queste donne.
E la galera non serve a niente, la terrei (con pene certe e serie, sempre che in Italia esistano) per i protettori
questo è il discorso giusto
le case chiuse eviterebbero un gran numero di ragazze buttate per strada ci sarebbero più controlli,esami,diventerebbe una cosa più "pulita" diciamo....non dico che non ci sarebbero più ragazze per strada,ma sarebbero di meno e a quel punto si potrebbe pensare alla galera per chi va a zoccole non usufruendo delle case chiuse....
per adesso sono favorevole allo sputtanamento,non credo che come ha detto ciambellano la gente si vanterebbe....
e sono pienamente d'accordo per la galera ai protettori
cmq,salud non è rassegnazione,ma purtroppo è realtà,primo noi italiani non facciamo valere nessuno dei nostri diritti,ci lamentiamo sempre e non facciamo mai niente,basterebbe che per una settimana nessuno fa più niente,ne benzina,ne lavori pubblici,bisognerebbe "bloccare" l'italia e minacciare di farlo ancora
_________________________________ the boy are back in town |
| 16/09/2008 13:57 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
La riforma della legge Merlin e' stata tenuta in scacco per decenni anche se la stragrande maggioranza della gente la pensava diversamente come viene dimostrato regolarmente ogni volta che si raccolgono opinioni in merito. Un malinteso moralismo (nascondiamo la polvere sotto il tappeto, ma la polvere ci sara' sempre) e un malinteso femminismo (la l. Merlin ha trasformato le prostitute in schiave) hanno causato questa situazione. Sarebbe ora di guardare in faccia la realta', e pare che finalmente qualcosa si muova in questo senso, vedremo.
Io comunque a scanso di equivoci non ci vado e non ci andro'. |
| 16/09/2008 16:11 |
|
| | OFFLINE | | Post: 2.369 | Registrato il: 16/05/2006
| Fan | Mano sinistra del diavolo | |
|
pare che finalmente qualcosa si muova in questo senso, vedremo.
beato te che la pensi così a me sembra di notare il contrario.
a me sembra invece che le soluzioni cercate siano ancora più dure e fuori dal mondo di quelle già esistenti.
ricordatevi che più proibizionismo = più illegalità si crea = più privilegi per chi può permetterselo.
cosa pensi, che un sircana qualsiasi non continui ugualmente ad andare a puttane senza venir incarcerato?_________________________________ prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
|
| 16/09/2008 17:22 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Non mi sono spiegato.
Quello che mi pare cambiato è che oggi anche alcune donne si esprimono a favore della riapertura delle case chiuse. |
| 16/09/2008 19:10 |
|
| | OFFLINE | | Post: 2.369 | Registrato il: 16/05/2006
| Fan | Mano sinistra del diavolo | |
|
MaxFrames, 16/09/2008 19.10:
Non mi sono spiegato.
Quello che mi pare cambiato è che oggi anche alcune donne si esprimono a favore della riapertura delle case chiuse.
ok, avevo frainteso.
io sono d'accordo con le case chiuse.
più pulizia, più legalità, più sicurezza, sia per i ciattadini che per le ragazze stesse alle quali di certo queste legge non pensa.
_________________________________ prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
|
| 17/09/2008 08:17 |
|
|
|
|
|