john titor

Joe Thanks, 03/02/2009 6.47:

---

Se il titolo della vecchia discussione avesse compreso le parole "john titor" sarei stato meno comprensivo, dato che sarebbe bastato fare un controllo col motore di ricerca interno nel giro di mezzo minuto. Visto che però si parla di un generico "viaggio nel tempo", non vedo niente di scorretto nell'apertura di questa nuova discussione.

---

Ferdinand88, 03/02/2009 18.53:

---

Già, quell'ipotesi di "terza guerra mondiale" è davvero inquietante... Le cause che Titor ha descritto sono ben verificabili e chiunque ci potrebbe arrivare. Però non aveva parlato della crisi economica e nemmeno che ci sarebbe stato un presidente degli USA nero!

---

padrepedro, 02/02/2009 11.53:

---

eh si
però da quella discussione sono passati 3 anni e centinaia di utenti (me compreso, io non ero ancora iscritto).

che possa accadere di aprire una discussione uguale a una già aperta anni fa è probabile, specie se a farlo è uno di quegli utenti che al tempo non c'era e giustamente non può fare uno scan dell'archivio per accertarsi di non ripetere.

---

PiaccaHNS, 06/02/2009 8.46:

---

quoto padrepedro... infatti se devo esser onesto per riaprire discussioni vecchie (molto vecchie ovviamente... discorso diverso se è una discussione di un mese fa) non è che uno debba esser tenuto a fare ricerche (anche perchè il tempo è quello che è e magari si apre una discussione in spazi di tempo ristretti) ... il mio messaggio era però per sottolineare un altra cosa... non è che l'errore sia stato quello di parlare su una discussione gia fatta... ma il livello della discussione che è alquanto , se mi permettete il termine, "sconcia", sopratutto per come è stata portata avanti (heheh gia parlare di viaggi nel tempo è una grossa inesattezza fisica... poi si aggiungono inesattezze alle inesattezze ...)

---

Bud Graziano, 06/02/2009 10.47:

---

Anch'io avevo creduto, in tutta onestà, che il tuo fosse un intervento disciplinare...

---

PiaccaHNS, 06/02/2009 12.40:

---

entro poco per imporre della "disciplina" :) e comunque cerco sempre di lasciar libero piu possibile le persone... poi come si è capito non è che la regola del "continua le discussioni se son gia aperte" la apprezzi piu di tanto (ripeto ... due discussioni nel giro di un mese è un conto... nel giro di tre anni è un altro... tutt'al piu il moderatore puo fondere i due thread ... quindi niente insubordinazioni anche perchè j.t. fa un ottimo lavoro e vi bloccherebbe lui non io)

---