È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Guida al forum | Cerca nel forum | VERSIONE MOBILE | ENGLISH FORUM

| Facebook | Twitter | Youtube | SHOP
CONDIVIDI SU

 
Sondaggio: favorevoli o contrari al ponte sullo stretto?
Risposte
#1
(9)
#2
(16)

Il tuo Rank utente è troppo basso per poter votare questo sondaggio

Dati Sondaggio
Numero Totale Voti: 25
Numeri Voti Utenti Registrati: 25
Numeri Voti Utenti Anonimi: 0
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

favorevoli o contrari al ponte sullo stretto?

Ultimo Aggiornamento: 20/07/2019 12:08
OFFLINE
Post: 1.101
Registrato il: 29/12/2007
Città: MESSINA
Età: 37
Fan
Comante
Re:
Joe Thanks, 08/03/2009 0.05:

Il discorso di Bud Graziano mi pare il più sentito tra tutti, dato che il fatto lo riguarda direttamente e le sue non sono mere speculazioni astratte come le nostre.
Vorrei fare però alcune considerazioni in merito.

Per quanto riguarda la famiglia di armatori "ammanicati" con la Mafia che ha il monopolio dei trasporti, c'è davvero bisogno di un ponte per metterli in ginocchio? Non è forse più semplice (nonché meno dispendioso) andare a colpire i loro traffici con provvedimenti restrittivi, affidandosi magari a un sindaco che non abbia conflitti di interessi? Sarebbe come dire che, per far chiudere una serie di piccoli ristoranti gestiti dalla mala, l'unica soluzione sia di aprire un enorme fast food.

Sull'allontanamento delle placche tettoniche non mi pronuncio, in quanto non ho assolutamente alcune nozione a riguardo. [SM=x237101]

So bene che in Sicilia (come in misura minore anche nel resto dell'Italia) gli abusi edilizi sono all'ordine del giorno e che poche cose sono fastidiose come l'ipocrisia di chi predica bene e razzola male. Resta comunque il fatto che un'ulteriore opera con un elevato impatto ambientale sia poco consigliabile, a prescindere dallo stato attuale. Per continuare con le similitudini, mi pare di vedere uno con un tumore a un polmone che si mette pure a fumare, perché tanto ha poco da perdere.

Sono interessati a fermare la costruzione i proprietari di abitazioni adibite ad uso turistico che sarebbero pertanto espropriate? Onestamente non so quante ce ne siano, ma non è che le buttano giù e via: il proprietario, per legge, ha diritto a un indennizzo.

Il ponte porterà lavoro a migliaia di persone (sia direttamente che tramite l'indotto), questo è vero. Ma siamo sicuri che saranno esclusivamente Siciliani e Calabresi a beneficiarne? Non c'è forse il rischio che la/e impresa/e vincitrice/i impieghino manodopera proveniente da altre regioni? Anche su questo sto facendo mere supposizioni, ma credo sia un rischio da non sottovalutare.
Senza contare che i fondi stanziati potrebbero essere usati per rilanciare economicamente l'intera Sicilia con tanti piccoli investimenti, invece che con uno solo. In quali settori dovrebbe investire lo Stato? Non saprei, di preciso, ma ci sono (per fare un esempio) tante altre infrastrutture come strade, acquedotti e ferrovie che garantirebbero comunque lavoro per molti disoccupati.

Dopo aver sistemato queste cose, secondo me, potremmo pensare al ponte.



La tue considerazioni, come quelle di tutti, anche se alcune un pò troppo demagogiche, sono assolutamente rispettabili, intelligenti e giuste...

E rispondo, per maggiore chiarezza, a tutti...

Il discorso della famiglia di armatori è complesso. La compagnia di stato dei traghetti esiste, ma un traghetto parte ogni ora. I privati ogni mezz'ora. Se non si decide di aumentare la cadenza delle partenze non si può fare niente del genere. Ma il peggio è che si parla addirittura di licenziamenti... Il sindaco, in linea teorica, non ha niente a che fare con questi armatori, ma di novità ancora niente, anche perchè dipende dalle ferrovie più che da lui. Anche se comunque dovrebbero abolire da anni il passaggio dei mezzi dal centro città, visto che è stato creato un'approdo in periferia, ma usato solo per il transito tir, con l'80% delle navi private, ed il 20% statali... Fatevi un pò il conto di che razza di situazione viviamo...

IL discorso ambientale è corretto, ma se si fanno determinate cose indiscriminatamente, mi da fastidio vedere un certo tipo di ipocrisia di ambientalisti vari e presunti, i quali si scndalizzano per il ponte, e se ne fregano di tanto altro...

E' vero che i proprietari hanno diritto ad un'indennizzo, ma sono i primi che hanno organizzato comitati di protesta vari con manifestazioni anche davanti a Palazzo Chigi...

Il mio discorso posti di lavoro prevedeva questo, io spero che non vengano dall'estero allora, sarebbe ancora peggio. Già se fossero italiani significherebbe tanto...Il nostro governo regionale afferma che hanno stanziato dei fondi per delle opere pubbliche importanti, bisognerà veder se sia propaganda, cosa probabile, o verità. Ma come detto, il ponte è utile, solo con uno sviluppo globale di tutte le componenti. Non per questo mi posso ritenere sfavorevole....
_________________________________
Bud: Vorrei una frittata.
Oste: Con quante uova? Uno o due?
Bud: Dodici!
Oste: E le cipolle ce le mettiamo?
Bud: No, viene troppo pesante!
08/03/2009 16:20
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

© 2002-    Budterence.tk - Bud Spencer & Terence Hill Style

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra | Regolamento | Privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:59. Versione: Stampabile | Mobile - © 2000-2024 www.freeforumzone.com