| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Ah, non sapevo che gli incassi al botteghino dipendessero dagli utenti di Budterence.tk
"Dai, disertiamo tutti 'Avatar', cosi' fara' flop!"
Seriamente: cosa ti fa pensare che l'utenza di questo forum sia un campione attendibile dei gusti cinematografici dell'italiano medio? |
 15/01/2010 08:44 |
|
|
| | OFFLINE | | Post: 2.369 | Registrato il: 16/05/2006
| Fan | Mano sinistra del diavolo | |
|
harpo190, 14/01/2010 23.42:
![[SM=x237114]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk3.gif)
....scusate, ma adesso qui, la domanda sorge spontanea:
Se in questo messaggio avete dato un po tutti un risultato negativo, cioè che non vi piace il cinepanettone (compreso me), allora come fa a fare ogni anno tantissimi incassi..?
mah, risposte a questo quesito esistenziale da te posto ce ne potrebbero essere tante.
1) questo non è un forum di cinepanettonisti, ma di appassionati di un altro genere di fare cinema (es: se te vai su un sito di interisti sarà difficile trovare consensi se parli di juve).
2) il battage pubblicitario e mediatico di certi prodotti è talmente grosso che una buona fetta di persone si lascia incuriosire e invogliare anche se i prodotti stessi sono immondizia (es: mangeresti anche la merda se da domani ti bombardassero di info positive in merito)
3) sono cancellate dalla pubblicità (e a volte è un bene) le alternative a queste schifezze, tanto da far credere che non ce ne siano neppure di alternative (es: ai bimbi di oggi si fa credere che per fare successo si è costretti solo a fare "amici" o il "gf" in realtà i canali sono altri)
4) il senso del gusto e della critica si sono paurosamente abbassati di livello, robe che oggi fanno successo trent'anni fa sarebbero state cestinate in tempo zero. _________________________________ prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
|
| 15/01/2010 14:31 |
|
|
harpo190, 14/01/2010 23.42:
....scusate, ma adesso qui, la domanda sorge spontanea:
Se in questo messaggio avete dato un po tutti un risultato negativo, cioè che non vi piace il cinepanettone (compreso me), allora come fa a fare ogni anno tantissimi incassi..?
Posso risponderti molto semplicemente, sempre secondo un mio punto di vista:
Essendo questo un forum dedicato a Bud e Terence, fautori di un genere comico molto lontano da ogni tipo di volgarità, noi tutti utenti, come amanti dei suddetti personaggi, apprezziamo questo genere cinematografico, capace di convertire il normale messaggio di violenza espresso da una classica rissa, in un messaggio assolutamente comico e soprattutto privo di cinismo in ogni sua forma.
Ciò detto, non sarebbe normale da parte nostra, invece, amare un genere che oltre ad offrire una ripetitività cronica (ultimo problema), non fa altro che dipingere l' italiano medio, come un qualunquista e volgare, proponendo un intreccio di storie che non riservano altro che turpiloqui e nudità gratuite.
Quindi sono due genere che stanno agli antipodi, per cui penso che o piace uno, o l'altro e visto che il forum è incentrato su bud e terence, non maravigliarti se non rimaniamo incantati dal cinepanettone ![[SM=x237110]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk1.gif)
[Modificato da Hutch91 15/01/2010 15:42] |
| 15/01/2010 15:40 |
|
| | OFFLINE | | Post: 112 | Registrato il: 09/01/2010
| Città: VILLA SAN GIOVANNI | Età: 34 | Fan | Bananone | |
|
![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif) ![[SM=g27821]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/21/4173150.gif)
non avete capito niente di quello che ho scritto nel messaggio precedente. ma mettiamoci una pietra sopra.
|
| 15/01/2010 22:52 |
|
| | OFFLINE | | Post: 2.369 | Registrato il: 16/05/2006
| Fan | Mano sinistra del diavolo | |
|
harpo190, 15/01/2010 22.52:
non avete capito niente di quello che ho scritto nel messaggio precedente. ma mettiamoci una pietra sopra.
sisi è di sicuro così _________________________________ prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
|
| 16/01/2010 08:24 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
per forza non abbiamo capito niente, non siamo mica gente acculturata a cui piacciono i cinepanettoni d'essai, noi. gli preferiamo quel vecchiume ignorante dei film con Bud Spencer e Terence Hill _________________________________ |
| 16/01/2010 10:26 |
|
| | OFFLINE | | Post: 112 | Registrato il: 09/01/2010
| Città: VILLA SAN GIOVANNI | Età: 34 | Fan | Bananone | |
|
ma qui si sta capendo una cosa per un'altra, che centra, Brunez, PadrePedro, anche io preferisco Bud e Terence a Boldi e DeSica, anche io preferisco il cinema di una volta alle alcune scemenze di oggi. Per favore non voglio che fraintendete, nel messaggio precedente io non ero con i cinepanettoni, anzi li accusavo, dicendo:
se noi del forum, e anche in altri forum ho letto che i cinepanettoni fanno schifo, come cavolo fanno ad incassare, lo so che i forum non è la maggioranza, ma leggendo opinioni negativi su youtube, google e moltri altri siti, mi chiedevo solo questo. Punto e basta. |
| 16/01/2010 11:04 |
|
|
harpo190, 16/01/2010 11.04:
ma qui si sta capendo una cosa per un'altra, che centra, Brunez, PadrePedro, anche io preferisco Bud e Terence a Boldi e DeSica, anche io preferisco il cinema di una volta alle alcune scemenze di oggi. Per favore non voglio che fraintendete, nel messaggio precedente io non ero con i cinepanettoni, anzi li accusavo, dicendo:
se noi del forum, e anche in altri forum ho letto che i cinepanettoni fanno schifo, come cavolo fanno ad incassare, lo so che i forum non è la maggioranza, ma leggendo opinioni negativi su youtube, google e moltri altri siti, mi chiedevo solo questo. Punto e basta.
Perchè non sempre tutto quello che è spazzature viene preso come tale.
C'è anche tanta gente che si droga ad esempio...così come c'è tanta gente che trova qualcosa di interessante in film del genere.
E poi da quel che ho notato è un genere che colpisce soprattutto una fascia giovanile, che comunque va al cinema per stare in compagnia con amici, e non per apprezzare un film.
Dai retta a me chi se ne intende di cinema sa che è soltanto spazzatura, sapientemente riproposta da registi come Vanzina e come Parenti, non perchè pensano che il loro prodotto sia impeccabile, ma perchè, per un motivo o per un'altro trova un pubblico sempre consistente in Italia.
[Modificato da Hutch91 16/01/2010 11:34] |
| 16/01/2010 11:33 |
|
| | OFFLINE | | Post: 112 | Registrato il: 09/01/2010
| Città: VILLA SAN GIOVANNI | Età: 34 | Fan | Bananone | |
|
GIUSTO..!!!!!!! ![[SM=x237117]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk7.gif) |
| 16/01/2010 15:02 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
Hutch91, 16/01/2010 11.33:
Dai retta a me chi se ne intende di cinema sa che è soltanto spazzatura
son d'accordo con tutto quel che hai scritto, anche se farei una precisazione su questa frase: non solo chi se ne intende di cinema, ma anche chi pur intendendosene ha un minimo di buonsenso capisce che questi film sono solo schifezza.
poi volevo aggiungere che, per il discorso che tutti li criticano ma poi fanno un sacco di incassi, c'è anche quel tipo di gente che criticano i reality, i cinepanettoni, i programmi di pseudodivulgazione scientifica (per non parlare dei tg o dei programmi politici pilotati)... ma poi non se ne perdono uno. insomma, se una cosa mi fa veramente cagare non è che poi son sempre lì che la guardo per dire "ma guarda quanto son scemi questi", no? _________________________________ |
| 17/01/2010 09:33 |
|
| | OFFLINE | | Post: 112 | Registrato il: 09/01/2010
| Città: VILLA SAN GIOVANNI | Età: 34 | Fan | Bananone | |
|
SI..SI...!!! |
| 17/01/2010 10:24 |
|
|
Brunez, 17/01/2010 9.33:
son d'accordo con tutto quel che hai scritto, anche se farei una precisazione su questa frase: non solo chi se ne intende di cinema, ma anche chi pur intendendosene ha un minimo di buonsenso capisce che questi film sono solo schifezza.
poi volevo aggiungere che, per il discorso che tutti li criticano ma poi fanno un sacco di incassi, c'è anche quel tipo di gente che criticano i reality, i cinepanettoni, i programmi di pseudodivulgazione scientifica (per non parlare dei tg o dei programmi politici pilotati)... ma poi non se ne perdono uno. insomma, se una cosa mi fa veramente cagare non è che poi son sempre lì che la guardo per dire "ma guarda quanto son scemi questi", no?
Esatto basta anche un minimo di buon senso.
Poi come hai detto tu c'è anche tanta gente incoerente, che pur apprezzando un certo tipo di programma, lo critica per non apparire idiota in pubblico ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) ; perchè parliamoci chiaro, il cinema in questione è e rimarrà sempre indifendibile. [Modificato da Hutch91 17/01/2010 17:26] |
| 17/01/2010 17:25 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Perfino le interviste a De Sica dimostrano che in fondo lo sa bene che valore ha questo tipo di cinema: è costantemente sulla difensiva (p.es. dichiara che è il cinepanettone che finanzia il cinema italiano, e se non fosse per le loro scorregge non si produrrebbero nemmeno i film d'essai "che poi nessuno va a vedere"). Promette meno parolacce ed e' in vistoso imbarazzo quando tirano fuori il padre.
Il fatto è che hanno ragione loro. La gente va in massa a vedere il panettone, anche se soprattutto è per una sorta di "tradizione": dategli di grulli... |
| 17/01/2010 19:51 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
uno con la coda di paglia insomma... però peggio per lui, gli verrà il magone quando sarà vecchio e, guardandosi indietro, vedrà che il 99% della sua carriera è composta di film di cui vergognarsi, specialmente pensando a cos'ha fatto invece suo padre...
ma non penso che C. De Sica abbia un'intelligenza tale da elaborare questo tipo di pensieri, secondo me nel suo cervello sente un ronzìo ininterrotto che fa il suono di una scorreggia ![[SM=g27829]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/29/8933109.gif) _________________________________ |
| 18/01/2010 09:09 |
|
| | OFFLINE | | Post: 2.369 | Registrato il: 16/05/2006
| Fan | Mano sinistra del diavolo | |
|
Brunez, 18/01/2010 9.09:
ma non penso che C. De Sica abbia un'intelligenza tale da elaborare questo tipo di pensieri, secondo me nel suo cervello sente un ronzìo ininterrotto che fa il suono di una scorreggia
il brusìo di taos?
![[SM=g27827]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif) _________________________________ prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
|
| 18/01/2010 09:23 |
|
| | OFFLINE | | Post: 112 | Registrato il: 09/01/2010
| Città: VILLA SAN GIOVANNI | Età: 34 | Fan | Bananone | |
|
bè Brunez, non esagerare, con le offese... lo so DeSica non ha fatto altro che fare solo sti filmetti, ma non è una persona ignobile e stupida. Pensiamo prima di scrivere. |
| 18/01/2010 09:40 |
|
|
Brunez, 18/01/2010 9.09:
uno con la coda di paglia insomma... però peggio per lui, gli verrà il magone quando sarà vecchio e, guardandosi indietro, vedrà che il 99% della sua carriera è composta di film di cui vergognarsi, specialmente pensando a cos'ha fatto invece suo padre...
ma non penso che C. De Sica abbia un'intelligenza tale da elaborare questo tipo di pensieri, secondo me nel suo cervello sente un ronzìo ininterrotto che fa il suono di una scorreggia
Be,a parte tutto, io non metto in dubbio la sua professionalità, che però dobbiamo ammettere, nel genere in qustione.
Il suo problema, e quindi il suo poco essere cinematografico, purtroppo per lui, gli permette di cimentarsi soltanto in film poco impegnati, come i cinepanettoni.
Mentre, a mio avviso Vittorio De Sica, aveva una certa imponenza a livello cinematografico e di immagine, oltre che una grandissima abilità nella recitazione. Insomma tutte qualità che Christian si sogna... [Modificato da Hutch91 18/01/2010 10:00] |
| 18/01/2010 09:59 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
Hutch91, 18/01/2010 9.59:
Be,a parte tutto, io non metto in dubbio la sua professionalità, che però dobbiamo ammettere, nel genere in qustione.
nono io invece la metto in dubbio, perché il genere in questione vorrebbero essere nelle intenzioni dei film divertenti e invece non fanno ridere manco se guardandoli inali del gas esilarante... se ci fossimo fermato ai primi 2-3 film della serie ok, ci poteva anche stare, ma son più di vent'anni ormai che andiam avanti con sti film di Natale uno peggio dell'altro ogni anno che passa...
e sulla stupidità della persona: a parte che era una battuta (se volevo offenderlo avrei potuto usare ben altri termini), comunque penso penso che dimostri lui stesso di non essere proprio un campione d'intelligenza quando dice (cito testualmente quanto riportato a sua volta da MaxFrames poco sopra) "che è il cinepanettone che finanzia il cinema italiano, e se non fosse per le loro scorregge non si produrrebbero nemmeno i film d'essai che poi nessuno va a vedere", e ovviamente quando similmente si arrampica sugli specchi facendo discorsi simili a questo per diferendere i suoi film.
se poi pensi che questa allegra combriccola da quest'anno si sta pure fregando impunemente dei fondi statali destinati al cinema d'essai - ovvero lo stato che investe in film di elevata qualità artistica che non essendo prettamente commerciali altrimenti non avrebbero molte possibilità di essere prodotti e/o distribuiti - mi pare che il quadro sia completo.
e scusate se insisto con sta cosa dei soldi statali destinati al cinema d'autore, ma mi sembra che cinematograficamente parlando sia quanto di più ignobile un ministero dei beni culturali (o chi di dovere) possa fare. [Modificato da Brunez 18/01/2010 10:42] _________________________________ |
| 18/01/2010 10:38 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.101 | Registrato il: 29/12/2007
| Città: MESSINA | Età: 37 | Fan | Comante | |
|
Questi cinepanettoni sono così ridicoli che non meritano neanche una discussione così lunga ed articolata...
Io non ho molto altro da dire, non foss'altro che siete già stati efficaci tutti voi... Posso solo dire queto per sintetizzare
CINEPANETTONE: Film che si ripete da 25 anni con cadenza regolare, sempre con la stessa trama e gli stessi attori e stesso staff. Differisce solo il titolo e la location.
Elementi essenziali per una buona riuscita sono 3: corna, scorregge e turpiloquio... Se salta uno di questi elementi, addio...
Non mi mervagliano quei quattro citrulli che ancora hanno il coraggio di vederlo... L'italiano medio/basso è quello che è, anche chi non sembra perchè cammina col Porsche... Ma il bello è che 20 anni fa avevano il coraggio di lamentarsi del cinema di Alvaro Vitali, Lino Banfi, Renzo Montagnani e del Monnezza... Ma quelli si che erano bei tempi... _________________________________ Bud: Vorrei una frittata.
Oste: Con quante uova? Uno o due?
Bud: Dodici!
Oste: E le cipolle ce le mettiamo?
Bud: No, viene troppo pesante! |
| 18/01/2010 11:06 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
Bud Graziano, 18/01/2010 11.06:
Ma il bello è che 20 anni fa avevano il coraggio di lamentarsi del cinema di Alvaro Vitali, Lino Banfi, Renzo Montagnani e del Monnezza... Ma quelli si che erano bei tempi...
infatti! certo che anche quelli se avessero continuato a farli fino al giorno d'oggi ora li odieremo tanto quanto i cinepanettoni... ma ad un certo punto si son fermati, e ora li possiamo considerare anche dei cult. con Boldi & De Sica invece ci hanno sfinito, riproponendoci ogni anno la stessa orrenda sbobba, quindi non penso che godranno della stessa (buona) sorte dei trashoni anni '80 _________________________________ |
| 18/01/2010 11:35 |
|
| | OFFLINE | | Post: 112 | Registrato il: 09/01/2010
| Città: VILLA SAN GIOVANNI | Età: 34 | Fan | Bananone | |
|
bè certo, le commedie sexy varie anni 70/80, sono dei cult perchè poi si son fermati, come dicevate voi prima, ma di scene con scorreggie rutti e via dicendo c'erano pure li, anzi io ho visto un film commedia sexy, che ci sono più scene dei cinepanettoni. Ma non pensate che li difenda i cinepanettoni, anzi dico, pure se le commedie sexy erano volgari, almeno facevano ridere, perchè c'erano veri attori COMICI, Banfi, Vitali, Montagnani, Carotenuto, D'Angelo.
Invece adesso apparte DeSica, ditemi chi è il comico?
Certo il produttore crede di far lavorare attorucci da 4 soldi, presi dalla tv, "famosi" per il momento, per far andare il pubblico al cinema. |
| 18/01/2010 11:58 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.164 | Registrato il: 10/02/2008
| Città: GAIOLE IN CHIANTI | Età: 35 | Fan | Comante | |
|
Infatti! se si fossero fermati ai primi 2 o 3 forse adesso non ne parleremmo così male... _________________________________ Solo Puffin ti darà forza e grinta a volontà!!
 |
| 18/01/2010 12:05 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Premesso che la mia non era una citazione testuale di De Sica ma una parafrasi (comunque aderente alle sue parole), credo che altre siano le cose di cui una persona dovrebbe "vergognarsi", per quanto squallidi siano i film che un attore interpreta.
E poi il succo del mio discorso e' che quei film fanno ridere MILIONI di italiani, che vanno regolarmente e immancabilmente a vederli in massa ogni Natale. Noi non siamo in quella massa, per fortuna, ma cio' non toglie che Cinepanettone is here to stay a meno che la mentalita' degli italiani (mediamente) non cambi radicalmente e all'improvviso, cosa in cui ho smesso di sperare eoni fa. |
| 18/01/2010 17:03 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.348 | Registrato il: 26/01/2010
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Il mio migliore è Merry Christmas,un classico.
Fa tanti incassi perché è un genere tranquillo credo,quando vuoi farti due risate o non c'è altro da vedere al cinema e vuoi uscire di casa,è un modo per passare una serata.Alla fine è divertente,non stanca.Certo..te lo vedi una volta sola,massimo un paio,poi fine. |
| 01/02/2010 14:16 |
|
|
|
|
|