Barrett o Gilmour?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
M.endri
00giovedì 16 aprile 2009 13:07
Ciao a tutti!!! Secondo voi chi è stato il migliore a cantare nei pink floyd? Syd Barrett o David Gilmour? Io credo che sia stato meglio il primo lo vedo molto più psichedelico e melodico, anche se gilmour ha le stesse qualità ma in maniera diversa...
Bulldozer 81
00giovedì 16 aprile 2009 17:38
Dov'è il sondaggio? Devi attivarlo, altrimenti non possiamo votare.
M.endri
00giovedì 16 aprile 2009 18:33
Re:
Bulldozer 81, 16/04/2009 17.38:

Dov'è il sondaggio? Devi attivarlo, altrimenti non possiamo votare.


io lo attivo e questo non si attiva, questa è bella!!!


Bulldozer 81
00giovedì 16 aprile 2009 20:01
Re: Re:
M.endri, 16/04/2009 18.33:


io lo attivo e questo non si attiva, questa è bella!!!


Una volta che hai inserito le risposte, devi selezionare attiva sondaggio e poi cliccare sotto su salva, in ogni modo se non riesci chiedi a Joe Thanks se può dare un'occhiata.
Salud
00venerdì 17 aprile 2009 09:15
Re:
M.endri, 16/04/2009 13.07:

Ciao a tutti!!! Secondo voi chi è stato il migliore a cantare nei pink floyd? Syd Barrett o David Gilmour? Io credo che sia stato meglio il primo lo vedo molto più psichedelico e melodico, anche se gilmour ha le stesse qualità ma in maniera diversa...




Sono abbastanza d'accordo con te, ma Barret ha partecipato solo a "the piper at the gates of down", un solo disco forse è poco per giudicare, quindi voto ROGER WATERS [SM=g27827]. Per quale motivo non l'hai considerato?
M.endri
00venerdì 17 aprile 2009 11:28
Re: Re:
Salud, 17/04/2009 9.15:




Sono abbastanza d'accordo con te, ma Barret ha partecipato solo a "the piper at the gates of down", un solo disco forse è poco per giudicare, quindi voto ROGER WATERS [SM=g27827]. Per quale motivo non l'hai considerato?



Barrett ha partecipato anche a "A sacerful of secret" ma non ha niente a che fare con lo svarionante "The piper at the gates of dawn", waters si, è stato di rilievo, ma il confronto lo faccio tra Barrett e Gilmour perchè Barrett è stato letteralmente CACCIATO per essere sostituito da Gilmour. Sto analizzando anche il primo disco solista di Barret e pure quello è forte anche se non psichedelico...
Bulldozer 81
00venerdì 17 aprile 2009 11:57
Ho votato nel sondaggio, ma non capisco perchè non viene fuori il grafico con il numero di voti attribuiti, comunque io voto per David Gilmour.
Bud Graziano
00venerdì 17 aprile 2009 13:04
Ho dei problemi a votare nel sondaggio anch'io...

Do una mia opinione, perchè ho una viscerale passione per i Pink Floyd...

Intanto c'è da precisare che Syd Barrett fu allontanato esclusivamente per la sua dipendenza da alcool e droghe, non per ingratitudine, gelosie o quant'altro. Per diversi mesi, quando Gilmour entrò inizialmente come chitarrista d'appoggio, spesso il novello chitarrista restò da solo perchè di punto in bianco o Barrett si allontanava dal palco in preda a crisi visionarie o peggio sveniva in palco... Quindi ne furono costretti a sostituirlo, e comunque conservarono un rapporto privilegiato con Barrett, ricordandolo in parecchie canzoni ed avendolo anche ospite in sala d'incisione, non a livello artistico di partecipazione...

Reputo Gilmour vocalmente superiore a Barrett. Il suo timbro caldo mi piace moltissimo, e le sue qualità chitarristiche di gran lunga superiori, come riconosciuto a livello mondiale, essendo David Gilmour ancora fra i migliori chitarristi del pianeta...

Per quanto riguarda Waters, aveva un carattere preponderante, pur essendo geniale, e portò il gruppo a scoppiare, soprattutto dall'allontanamento deciso autonomamente di Richard Wright. L'album The Final Cut, inferiore di gran lunga agli altri lavori, lo dimostra pienamente...

La volontà di proseguire per altri 10 anni del gruppo senza Waters portò poi a due bellissimi album e a dei tour straordinari per qualità d'esecuzione e del suono. Tuttora Pulse, l'album live del tour "the division bell", viene connsiderato il live con la migliore qualità sonora in assoluto, superiore perfino ad una sala d'incisione. E da allora sono passati 14 anni....

In poche parole, voto per David Gilmour....
padrepedro
00venerdì 17 aprile 2009 13:29
Re:
io voto per nessuno dei 2
che poi sarebbe per tutti e due perchè la scelta la vedo un pò troppo penalizzante per barrett dato che le cose più conosciute sono state cantate da gilmour.
in compenso astronomy domine, un pezzo unico nella storia del rock, vale il mio voto per barrett

quindi 1 a 1, ma non si può.
perciò 0-0


Vecchio Jonathan
00venerdì 17 aprile 2009 13:34
Però...
Non pensavo fossimo così tanti ad apprezzare i Pink Floyd (nel mio caso adorare)

Ho votato per Gilmour, perchè ha una voce meravigliosa, calda e avvolgente, inimitabile (poi sentita dal vivo [SM=g27830] [SM=g27830])

Il grande Barrett mi piace molto, ma più per l'estro, la creatività, la voglia di sperimentare. Mi piacciono tutte le sue canzoni.
E "The piper at the gates of dawn" è stato indiscutibilmente scritto e cantato soprattutto da Barrett, ed infatti è un capolavoro...

In effetti anche Waters dovrebbe essere tra le opzioni, in qualità di cantante, anche se secondo me lui è stato più l'anima artistica del gruppo e compositore
M.endri
00venerdì 17 aprile 2009 13:46
Re:
Vecchio Jonathan, 17/04/2009 13.34:

Però...
Non pensavo fossimo così tanti ad apprezzare i Pink Floyd (nel mio caso adorare)

Ho votato per Gilmour, perchè ha una voce meravigliosa, calda e avvolgente, inimitabile (poi sentita dal vivo [SM=g27830] [SM=g27830])

Il grande Barrett mi piace molto, ma più per l'estro, la creatività, la voglia di sperimentare. Mi piacciono tutte le sue canzoni.
E "The piper at the gates of dawn" è stato indiscutibilmente scritto e cantato soprattutto da Barrett, ed infatti è un capolavoro...

In effetti anche Waters dovrebbe essere tra le opzioni, in qualità di cantante, anche se secondo me lui è stato più l'anima artistica del gruppo e compositore



E cosa mi dici di "a sacerful of secret"? a me sinceramente piace ma non è il massimo...

MaxFrames
00venerdì 17 aprile 2009 14:14
Re:
Dovrei "votare" Gilmour in quanto credo che sia fuori di dubbio che, pur non essendo nessuno dei due particolarmente notevole a livello vocale, la voce di Barrett fosse decisamente piu' "amatoriale" mentre Gilmour e' piu' naturalmente dotato. Ma il sondaggio cosi' impostato mi pare limitativo, il cantare non era il forte di nessuno dei due; Syd finche' ha retto era ispirazione e fantasia compositiva totalmente originale e Gilmour era ed e' un grande chitarrista.

Cio' detto trovo alcune inesattezze qui:

Bud Graziano, 17/04/2009 13.04:

Ho dei problemi a votare nel sondaggio anch'io...

Intanto c'è da precisare che Syd Barrett fu allontanato esclusivamente per la sua dipendenza da alcool e droghe, non per ingratitudine, gelosie o quant'altro. Per diversi mesi, quando Gilmour entrò inizialmente come chitarrista d'appoggio, spesso il novello chitarrista restò da solo perchè di punto in bianco o Barrett si allontanava dal palco in preda a crisi visionarie o peggio sveniva in palco... Quindi ne furono costretti a sostituirlo, e comunque conservarono un rapporto privilegiato con Barrett, ricordandolo in parecchie canzoni ed avendolo anche ospite in sala d'incisione, non a livello artistico di partecipazione...

Per quanto riguarda Waters, aveva un carattere preponderante, pur essendo geniale, e portò il gruppo a scoppiare, soprattutto dall'allontanamento deciso autonomamente di Richard Wright. L'album The Final Cut, inferiore di gran lunga agli altri lavori, lo dimostra pienamente...



Barrett e' stato allontanato per gli effetti disastrosi sul suo essere membro del gruppo dell'abuso incredibile di acido portato avanti letteralmente per anni. Se e in che misura questo abbia solo acuito i problemi della sua personalita' oppure li abbia causati credo che nessuno lo sapra' mai, quel che e' certo e' che nel 1967 quando Syd fu scaricato dal gruppo era certificabile come malato mentale e non si e' mai piu' riavuto. L'unica volta in cui si riincontro' col gruppo da allora, escluse le session per i suoi album solisti che Waters e Gilmour fecero del loro meglio per dirigere, fu in quella famosa occasione nel 1975 durante le session di Wish you were here quando si presento' non invitato, irriconoscibile ed irriconosciuto, grassissimo, pelato (sopracciglia incluse) e visibilmente in stato confusionale. Non la definirei esattamente un "averlo ospite in sala di incisione". Da allora non ci sono piu' stati contatti diretti fino alla sua morte anche per volonta' dei familiari che avevano constatato come il pensare al suo passato mettesse in crisi Syd.
Per Wright, non mi risulta che sia stato Rick ad andarsene quanto anche in questo caso sia stata una decisione del gruppo, fondamentalmente voluta da Waters, causa la decisa mancanza di impegno ed interesse del tastierista negli ultimi progetti della band.
Non credo che Waters abbia portato il gruppo a scoppiare, probabilmente era arrivato il momento di fermarsi e credo che nel 1983 fossero tutti d'accordo. Peccato che qualche anno dopo a Gilmour sia tornata la voglia, il che ha portato allo scoppio della guerra.
E a proposito di guerra, Final Cut e' un disco a tema antimilitarista che io considero quasi piu' il primo di Waters che non l'ultimo con i Floyd, gli altri qui fanno solo da turnisti. Se sia inferiore agli altri o meno e' un punto di vista.
Queste opinioni sono basate molto sull'autobiografia "Inside Out" di Mason.
Detto questo, saluti a tutti, mi preparo perche' domani ho un impegno :)

PeppeTrinity
00venerdì 17 aprile 2009 14:31


Voto per....

CARLOS SANTANA!!! [SM=x237108] ..... [SM=x237098]


Salud
00venerdì 17 aprile 2009 15:22
Re: Re: Re:
M.endri, 17/04/2009 11.28:



Barrett ha partecipato anche a "A sacerful of secret" ma non ha niente a che fare con lo svarionante "The piper at the gates of dawn",




Stai scherzando? [SM=g27820] E' Barrett che ha scritto i testi e cantato in "the piper..", cacchiarola, è uno dei primi vinili che ho comprato in vita mia, in coppia con l'altro di cui sopra, sotto il buffo nome di "a nice pair", nell'ormai lontano 1985 o al massimo 1986.

"I want to tell You a story 'bout a little Man if I can. A gnome named Grimble Gromble And little gnomes stay in their homes Eating, sleeping, drinking the wine..."(più o meno... [SM=g27827] )
thinlizzy
00venerdì 17 aprile 2009 15:48
bhe,apparte che il sondaggio bisognava farlo nell'ottica chitarristica vocale e compositrice,non si può ristringere solo a doti vocali,gilmur è almeno 10 volte barret a livello di tutto,ed ha contribuito lui a fare i pink floyd uno dei più grandi gruppi della storia,forse il più grande....anche se è vero che solo nei primi 2 album c'è la presenza di barret,ma già nel secondo c'era gilmur perchè barret era uno scoppiato che ormai si era bruciato il cervello completamente,ho letto su wikipedia che molte volte barret durante i concerti si stoppava e stava immobile a guardare il pubblico o suonava facendo lo stesso accordo,non ci stava dentro....e infatti ha fatto una brutta fine ma in fine non so se rimpiangerlo,uscendo lui è entrato gilmur che è uno dei migliorio chitarristi al mondo ed è anche un grande cantante e compositore (ascoltate "on a island" ,magari la versione live dove potete sentire per l'ultima volta richard wright "rip")

thinlizzy
00venerdì 17 aprile 2009 15:48
ah,ho votato gilmur
M.endri
00venerdì 17 aprile 2009 17:16
Io lo rimpiango barrett perchè assieme ai pink floyd avrebbe spaccato peccato che era uno scioppino, infatti i 2 album solisti che ha fatto non centrano niente con il progressive ma secondo me hanno altrettanto valore, peccato abbiano avuto poco successo...
M.endri
00venerdì 17 aprile 2009 17:18
Re: Re: Re: Re:
Salud, 17/04/2009 15.22:




Stai scherzando? [SM=g27820] E' Barrett che ha scritto i testi e cantato in "the piper..", cacchiarola, è uno dei primi vinili che ho comprato in vita mia, in coppia con l'altro di cui sopra, sotto il buffo nome di "a nice pair", nell'ormai lontano 1985 o al massimo 1986.

"I want to tell You a story 'bout a little Man if I can. A gnome named Grimble Gromble And little gnomes stay in their homes Eating, sleeping, drinking the wine..."(più o meno... [SM=g27827] )


ma io sto dicendo che barrett infatti ha fatto i primi 2 non solo a sacerful of secret ma tra i 2 preferisco the piper...

thinlizzy
00venerdì 17 aprile 2009 17:20
Re:
M.endri, 17/04/2009 17.16:

Io lo rimpiango barrett perchè assieme ai pink floyd avrebbe spaccato peccato che era uno scioppino, infatti i 2 album solisti che ha fatto non centrano niente con il progressive ma secondo me hanno altrettanto valore, peccato abbiano avuto poco successo...



bhe,i pink floyd sono nati come gruppo psichedelico non progressive....progressive lo sono diventati dopo l'era barret

Bud Graziano
00lunedì 20 aprile 2009 12:19
Re: Re:
MaxFrames, 17/04/2009 14.14:


Cio' detto trovo alcune inesattezze qui:



Barrett e' stato allontanato per gli effetti disastrosi sul suo essere membro del gruppo dell'abuso incredibile di acido portato avanti letteralmente per anni. Se e in che misura questo abbia solo acuito i problemi della sua personalita' oppure li abbia causati credo che nessuno lo sapra' mai, quel che e' certo e' che nel 1967 quando Syd fu scaricato dal gruppo era certificabile come malato mentale e non si e' mai piu' riavuto. L'unica volta in cui si riincontro' col gruppo da allora, escluse le session per i suoi album solisti che Waters e Gilmour fecero del loro meglio per dirigere, fu in quella famosa occasione nel 1975 durante le session di Wish you were here quando si presento' non invitato, irriconoscibile ed irriconosciuto, grassissimo, pelato (sopracciglia incluse) e visibilmente in stato confusionale. Non la definirei esattamente un "averlo ospite in sala di incisione". Da allora non ci sono piu' stati contatti diretti fino alla sua morte anche per volonta' dei familiari che avevano constatato come il pensare al suo passato mettesse in crisi Syd.
Per Wright, non mi risulta che sia stato Rick ad andarsene quanto anche in questo caso sia stata una decisione del gruppo, fondamentalmente voluta da Waters, causa la decisa mancanza di impegno ed interesse del tastierista negli ultimi progetti della band.
Non credo che Waters abbia portato il gruppo a scoppiare, probabilmente era arrivato il momento di fermarsi e credo che nel 1983 fossero tutti d'accordo. Peccato che qualche anno dopo a Gilmour sia tornata la voglia, il che ha portato allo scoppio della guerra.
E a proposito di guerra, Final Cut e' un disco a tema antimilitarista che io considero quasi piu' il primo di Waters che non l'ultimo con i Floyd, gli altri qui fanno solo da turnisti. Se sia inferiore agli altri o meno e' un punto di vista.
Queste opinioni sono basate molto sull'autobiografia "Inside Out" di Mason.
Detto questo, saluti a tutti, mi preparo perche' domani ho un impegno :)





Sul discorso Barrett hai perfettamente ragione. Ricordavo esattemente questo ma non sono stato capace di argomentarlo in modo esaustivo...

Sul discorso Wright non ci siamo capiti. Io ho detto che Waters ha deciso praticamente autonomamente l'esclusione di Wright, mentre hai capito, forse per il mio modo di eprimere un pò contorto, che Wright si è autoescluso... Quindi siamo in sintonia su questo punto...

Su The Final cut è vero che sono punti di vista... A me quell'album non piace affatto. Ma chi è musicalmente pro Waters lo trova un bell'album...
yaZevedo
00giovedì 23 aprile 2009 16:36
per me il confronto ha poco senso: Barrett ha fatto troppo poco per essere valutato correttamente, almeno rispetto a Gilmour.
Era di una genialità e creatività eccezionali, più simile, sotto questo punto di vista, a Waters che a Gilmour: dal punto di vista della tecnica, Gilmour è ovviamente inarrivabile sotto ogni punto di vista, ma secondo me sono poco paragonabili: posto che adoro i Pink Floyd ed ho visto dal vivo sia l'intero gruppo (1994 Modena, senza Waters ovviamente) sia Gilmour che Waters da solisti, e per me sono il massimo del panorama musicale di sempre, non me la sento di confrontarli: ciò che i Floyd hanno fatto, con l'uno e con l'altro, è troppo diverso, nello stile, nel genere, nel significato e, non da ultimo, nel tempo, per essere paragonato.
thinlizzy
00giovedì 23 aprile 2009 18:59
Re:
yaZevedo, 23/04/2009 16.36:

per me il confronto ha poco senso: Barrett ha fatto troppo poco per essere valutato correttamente, almeno rispetto a Gilmour.
Era di una genialità e creatività eccezionali, più simile, sotto questo punto di vista, a Waters che a Gilmour: dal punto di vista della tecnica, Gilmour è ovviamente inarrivabile sotto ogni punto di vista, ma secondo me sono poco paragonabili: posto che adoro i Pink Floyd ed ho visto dal vivo sia l'intero gruppo (1994 Modena, senza Waters ovviamente) sia Gilmour che Waters da solisti, e per me sono il massimo del panorama musicale di sempre, non me la sento di confrontarli: ciò che i Floyd hanno fatto, con l'uno e con l'altro, è troppo diverso, nello stile, nel genere, nel significato e, non da ultimo, nel tempo, per essere paragonato.




i pink floyd in concerto,il gruppo che più mi spiace di non poterlo vedere....gra culo yaze

padrepedro
00giovedì 23 aprile 2009 22:57
Re: Re:
io li vidi a livorno nel 1988

tour di a momentary lapse of reason.

serata notevole, però c'era solo gilmour degli originali, se non erro.

mi ricordo che vidi pink floyd e pochi giorni dopo bob dylan e i ramones.

roba da urlo.

yaZevedo
00venerdì 24 aprile 2009 09:33
Re: Re: Re:
padrepedro, 23/04/2009 22.57:

io li vidi a livorno nel 1988

tour di a momentary lapse of reason.

serata notevole, però c'era solo gilmour degli originali, se non erro.

mi ricordo che vidi pink floyd e pochi giorni dopo bob dylan e i ramones.

roba da urlo.





dubito fortemente che ci fosse solo David: il tour è lo stesso che è approdato a Venezia, con uno dei concerti più famosi della storia, ed erano presenti Gilmour, Wright e Mason.
Vecchio Jonathan
00venerdì 24 aprile 2009 13:54
Re: Re:
M.endri, 17/04/2009 13:46:



E cosa mi dici di "a sacerful of secret"? a me sinceramente piace ma non è il massimo...





Anche quella è meravigliosa.

E anche "The final cut" mi piace moltissimo.
Non sono mai stato pro Waters o pro Gilmour, semplicemente li ho adorati entrambi da sempre.
Io e il mio fratellone li abbiamo visti entrambi dal vivo: [SM=x237108] [SM=x237108] [SM=x237108]
Ma$on
00venerdì 24 aprile 2009 13:54
Re: Re: Re: Re:
yaZevedo, 24/04/2009 9.33:




dubito fortemente che ci fosse solo David: il tour è lo stesso che è approdato a Venezia, con uno dei concerti più famosi della storia, ed erano presenti Gilmour, Wright e Mason.




C'ero anch'io? Nom mi ricordo [SM=x237116]
Comunque anch'io come Nick Mason suono la batteria, anche se non c'ero a Venezia
Nel 1994 a Modena c'ero anch'io!
Per me il discorso è come dice yaZevedo
Vecchio Jonathan
00venerdì 24 aprile 2009 13:59
Re: Re: Re:
padrepedro, 23/04/2009 22:57:

io li vidi a livorno nel 1988

tour di a momentary lapse of reason.

serata notevole, però c'era solo gilmour degli originali, se non erro.






cosa ti stavi fumando quella sera? [SM=g27828]
Bulldozer 81
00venerdì 24 aprile 2009 15:55
Re: Re: Re: Re:
Vecchio Jonathan, 24/04/2009 13.59:


cosa ti stavi fumando quella sera?


Io lo so che cosa, conosco la volpe... [SM=x237118]


padrepedro
00venerdì 24 aprile 2009 16:56
Re: Re: Re: Re: Re:
Bulldozer 81, 24/04/2009 15.55:


Io lo so che cosa, conosco la volpe... [SM=x237118]






a vedere i PF niente
a vedere Bob Dylan niente
a vedere i Ramones qualche birrozza ricordo d'averla bevuta

[SM=g27827]

Bulldozer 81
00venerdì 24 aprile 2009 17:18
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
padrepedro, 24/04/2009 16.56:


qualche birrozza


Soltanto? [SM=x237107]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:50.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com