La verità sull'undici settembre (?)

---

Scritto da: Charlie Spencer 23/09/2006 14.49
www.pernondimenticare.it/
...anche questo è islam!

Se volete commentate.

---

---

Scritto da: Vecchio Jonathan 25/09/2006 13.28
A me personalmente le due torri non convincono per niente e non è il tema di questa discussione...

---

[Modificato da Charlie Spencer 25/09/2006 15.39]

---

Scritto da: Charlie Spencer 25/09/2006 14.42

Centra e come le due torri, vuoldire che sei disinformato perchè l'episodio dell'11 settembre 2001, quello dei due aerei dirottati verso il World Trade Center è stato messo in atto da Al Qaeda, quindi da islamici che volevano fare un attentato per mettere "in ginocchio" il mondo Occidentale e l'economia mondiale, questo "vizio" di fare attentati, purtroppo, da parte dei musulmani islamici nei confronti del mondo Occidentale rientra pienamente nell'argomento trattato.

---

---

Scritto da: Vecchio Ripeto che la storia (o favola?) delle torri non è ciò di cui volevo parlare, perchè svia dalle domande del mio primo post

---

[Modificato da Charlie Spencer 27/09/2006 15.40]

---

Scritto da: Charlie Spencer 26/09/2006 15.00

Chiamala "favola?", è la realtà di come sono andate le cose, tutto per opera dell'islam, anche se non risponde alle tue domande, comunque le due torri rientra col titolo della discussione che è: "Islam", purtroppo che tu lo voglia o no l'attentato dell'11 settembre è stato commesso da musulmani islamici e la granparte provenivano dagli Emirati Arabi.
Vabbeh sorvogliamo, ti metto un articolo del gazzettino in cui si spiega che gli Ambasciatori musulmani sono rimasti soddisfatti dall'incontro di ieri a Castel Gandolfo:

Martedì, 26 Settembre 2006

«Dal Papa Il discorso che ci attendevamo»
Ambasciatori ed esponenti musulmani soddisfatti - Benedetto XVI non ha fatto cenno alle parole di Ratisbona

Città del Vaticano
NOSTRO SERVIZIO

Dei ventidue ambasciatori islamici convenuti all'incontro con il Papa, uno solo indossava il caratteristico costume dei dignitari arabi; gli altri erano tutti vestiti all'europea. Due donne avevano il velo sulla testa, ed è stato visto praticolarmente cordiale il loro breve colloquio con il Papa, al termine del discorso.

Più a lungo si è intrattenuto con il Pontefice il presidente della Unione islamici italiani, Mohamed Nour Dachan, che ha donato al Pontefice una scatola di datteri dolcissimi, un libro sul profeta Maometto e un altro sulla Madonna. Assieme a questi regali, Dachan ha consegnato al Papa anche una lettera in cui espone il pensiero delle comunità islamiche italiane a favore del dialogo e contro lo scontro tra le civiltà. Nella lettera si parla anche del recente caso di frizione tra le due religioni, ma, nel contempo, si prende posizione contro ogni protesta violenta. Nel testo si legge anche che «l'incontro nonostante la pesantezza diplomatica è il segno di una volontà di dialogo che non può e non deve essere disattesa e che ci trova sempre e comunque pronti e disponibili nell'interesse della nostra comunità e del Paese in cui viviamo e in cui vivranno i nostri figli». L'Ucoii rivolge a Papa Ratzinger «una fraterna critica» per la nota citazione di Manuele Paleologo, sottolinea «il significato profondo del concetto della libertà religiosa nell'islam» e ricorda di aver «stigmatizzato ogni protesta violenta» sottolineando che «già il 16 settembre, in piena crisi, anche diplomatica, abbiamo scritto e reso noto che per quanto ci riguardava le spiegazioni date dal Vaticano erano sufficienti e che consideravamo l'incidente chiuso».

Espressioni entusiastiche per la riuscita dell'incontro a Castelgandolfo sono state pronunciate alla Radio Vaticana dallo scrittore e poeta iracheno Juni Staufik: «Il discorso del Papa - ha detto - è emozionante e toccante: non ha voluto riprendere le vicende dei giorni passati ma ha fatto un discorso del tutto nuovo, come se si è di fronte ad una svolta, ad un cambiamento di pagina. Il Papa ha ribadito la sua stima ai musulmani per cui ci ha dato una lezione di grande tolleranza. Il suo discorso è stato una lezione magistrale per l'importanza del dialogo e del confronto, mentre tante persone in questo momento stanno giocando a fomentare la discordia e lo scontro».

Le impressioni dei diplomatici sono state così riassunte dall'ambasciatore dell'Iraq: «Era il discorso che ci attendevamo. Il Papa ha insistito sul suo profondo rispetto per i musulmani. E ora è giunto il momento di costruire ponti». Alcuni ambasciatori, prima di lasciare il Palazzo Apostolico, hanno parlato con il Cardinale Poupard, che all'inizio aveva presentato gli ospiti al Papa. Il cardinale ha così commentato un passaggio del discorso di Benedetto XVI: «Abbiamo insieme un passato da condividere e un futuro da assicurare perché i rispettivi richiami ad Abramo implicano la fede nel Dio unico e il nostro rispetto per l'uomo creato a sua immagine e somiglianza». Secondo Abdullah Redouane, segretario generale del Centro culturale islamico di Roma «l'incontro è andato benissimo, e il cardinale Poupard ha assicurato di voler programmare altre iniziative insieme».
Ar.Pa
Ecco il link: gazzettino.quinordest.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=3087928&Luogo=Main&Data=2006-9-26&...
e quì dove spiega l'incontro di Castel Gandolfo che non è condiviso in Egitto, dove la massima autorità del mondo sunnita, l'università Al Azhar, e i Fratelli musulmani insistono con chiedere delle «scuse chiare» sulle dichiarazioni considerate offensive per l'islam di Benedetto XVI in Germania: gazzettino.quinordest.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=3087929&Luogo=Main&Data=2006-9-26&...

[Modificato da Charlie Spencer 26/09/2006 18.37]

---

---

Scritto da: Vecchio Jonathan 27/09/2006 12.48
verità 11 settembre)

Non dico che sia tutto vero, ma in ogni caso la faccenda puzza...

---

---

Scritto da: Vecchio Jonathan 27/09/2006 12.48
Riki, cercherò di spiegare, in un post BREVE, quello che ho scritto.
I sospetti li avevo da tempo, visti gli interessi economici e politici dietro il crollo (parlo della "vendetta" degli stati uniti e della presunta giustificazione alla guerra in Afghanistan), ma domenica sera (24/9) ho visto la puntata di Report su Rai3: molto, molto interessante.

Non ho voglia di scrivere tutto quello che è stato detto, ma posso segnalare questo sitoche ho trovato cercando su google due secondi. (chiave di ricerca: verità 11 settembre)

Non dico che sia tutto vero, ma in ogni caso la faccenda puzza...

---

---

Scritto da: Ma$on 27/09/2006 17.01
Riki non essere così sicuro di quello che ci hanno racconato sull'11settembre!
Qualche dubbio è meglio averlo!
Gli americani sono stati capaci di negare una cosa evidentissima, come che non è stato un loro aereo a tagliari i fili della funivia del cermis! Le persone morte, non sono decedute x lo schianto a terra, ma x il freddo....
Credi che non siano capaci di intortare il mondo con l'11 settembre?
Non sapremo mai come è andata ceramente...

---

---

Scritto da: Ma$on 27/09/2006 17.01
Riki non essere così sicuro di quello che ci hanno racconato sull'11settembre!
Qualche dubbio è meglio averlo!
Gli americani sono stati capaci di negare una cosa evidentissima, come che non è stato un loro aereo a tagliari i fili della funivia del cermis! Le persone morte, non sono decedute x lo schianto a terra, ma x il freddo....
Credi che non siano capaci di intortare il mondo con l'11 settembre?
Non sapremo mai come è andata ceramente...

---

---

Scritto da: MaxFrames 27/09/2006 22.16
Gli attentati dell'11/9/2001 sono opera di terroristi appartenenti all'organizzazione AlQaeda. Il Pentagono e' stato colpito da un Boeing 757 di linea. Il volo United 93 non e' stato abbattuto ma si e' schiantato al suolo in seguito al tentativo di reazione di parte dei passeggeri. Le teorie contrarie fanno piu' acqua del Titanic dopo l'impatto con l'iceberg.

---

---

Scritto da: Ma$on 27/09/2006 17.01
Gli americani sono stati capaci di negare una cosa evidentissima, come che non è stato un loro aereo a tagliari i fili della funivia del cermis! Le persone morte, non sono decedute x lo schianto a terra, ma x il freddo....

---

---

Scritto da: Charlie Spencer 27/09/2006 21.54

Mi dispiace, ma non credo, non credo proprio che un paese grande, civile, ricco come gli USA metta in atto attentati e uccida un sacco di persone innocenti, sarebbe una follia, soprattutto dopo aver combattuto una guerra in Iraq e Afghanistan per sconfiggere il terrorismo islamico.
La certezza resta sempre AlQaeda come detto sopra, le dichiarazioni di Bin Laden per aver commesso gli attentati, nei filmati del giorno dell'11 settembre è evidentissimo che tutto ciò è stato commesso da dirottatori di aerei musulmani.
Pensatela come volete liberamente, comunque questa è l'unica certezza degli avvenimenti dell'11 settembre e io credo solamente alle fonti certe e attendibili.

---

---

Scritto da: MaxFrames 27/09/2006 22.16
Il Pentagono e' stato colpito da un Boeing 757 di linea. Il volo United 93 non e' stato abbattuto ma si e' schiantato al suolo in seguito al tentativo di reazione di parte dei passeggeri.

---

---

Scritto da: Vecchio Jonathan 28/09/2006 12.55
Mi piace questa discussione.

In ogni caso avrei avuto molti meno dubbi se fosse crollata solo la parte superiore (quella danneggiata): la teoria del crollo a causa dell'impatto di un piano sull'altro è abbastanza ridicola....

---

---

Scritto da: MaxFrames 28/09/2006 14.13
Vi risulta che siano mai state fatte prove di staticita' e resistenza al fuoco di un edificio alto centinaia di piani colpito in pieno e penetrato da un jet di linea?

Questo no, almeno non prima dell'11 settembre 2001, dopo si.

O anche solo che quest'eventualita' sia stata oggetto di modelli teorici prima dell'11/9/2001?

Modelli teorici da parte degli ingegneri che l'hanno progettate, credo proprio che siano stati calcolati solo sulla carta, ma non in pratica.

Per Vecchio Jonathan:

Non trovo affatto strano che l'intera struttura sia crollata, è normale dopo aver danneggiato i piani alti, tutto il peso della parte superiore va ad appoggiarsi nella struttura inferiore provocando dei cedimenti strutturali, in più aggiungo che la struttura era in piedi grazie a delle colonne portanti d'acciaio che se vengono tagliate, come nel caso dell'aereo, tutta la solidità della struttura viene compromessa e inoltre l'acciaio, quanto un metallo, dopo un esplosione del genere è normale che si sia fuso.

Per Mason:

Il tuo discorso non centra nulla col tema della discussione, gli Stati Uniti sono un paese Occidentale come l'Italia, la Germania, l'Inghilterra, ecc. molto civilizzato, con delle regole e delle leggi dove la popolazione lavora, guadagna, paga le tasse, vive come tutti gli altri.
Il tuo discorso discriminante nei confronti degli Usa, scusami, ma io non lo condivido per niente.

[Modificato da Charlie Spencer 28/09/2006 14.35]