Leggete qua......

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Budterence.tk Forum » Budterence.tk Forum » TECA » Home video

Pagine: [1], 2

Licinio

00sabato 23 ottobre 2004 14:45

Questo è lo stralcio della recensione di AF Digitale sul DVD di “Lo chiamavano Trinità”:

“…Resta francamente un mistero lo strepitoso successo che questa commedia western di Enzo Barboni continua ad avere tutt'oggi anche nel circuito televisivo; non sono poi tante, infatti, le differenze rispetto a tutti gli altri film della coppia Spencer-Hill e in fondo, pur ammettendo il perfetto mix di scazzottate, buoni sentimenti e risate, si rimane perplessi di fronte all'aurea da cult-movie che il film si porta dietro da oltre trent'anni…”

“un mistero lo strepitoso successo”? , “si rimane perplessi di fronte all'aurea da cult-movie”?
Ma chi ca--o le scrive ste ca--ate?
Io non voglio commentare, fate voi…..
Licinio.

Antsam

00sabato 23 ottobre 2004 14:53

Hai ragione Licinio (e comunque hai fatto bene ad autocensurarti)! [SM=g27816]

Dire che non si comprendono a tutt'oggi i motivi di tanto successo è a dir poco ridicolo,vuol dire non conoscere nemmeno di che film si sta parlando [SM=g27820]

Banfone

00sabato 23 ottobre 2004 16:18

Re:

Scritto da: Licinio 23/10/2004 14.45
Questo è lo stralcio della recensione di AF Digitale sul DVD di “Lo chiamavano Trinità”:

“…Resta francamente un mistero lo strepitoso successo che questa commedia western di Enzo Barboni continua ad avere tutt'oggi anche nel circuito televisivo; non sono poi tante, infatti, le differenze rispetto a tutti gli altri film della coppia Spencer-Hill e in fondo, pur ammettendo il perfetto mix di scazzottate, buoni sentimenti e risate, si rimane perplessi di fronte all'aurea da cult-movie che il film si porta dietro da oltre trent'anni…”

“un mistero lo strepitoso successo”? , “si rimane perplessi di fronte all'aurea da cult-movie”?
Ma chi ca--o le scrive ste ca--ate?
Io non voglio commentare, fate voi…..
Licinio.

Ricordate la lettera di Max,22 anni,RICCIONE [SM=g27832]

...y Azevedo

00martedì 26 ottobre 2004 11:34

E' la solita robaccia scritta dagli invidiosi poveri di idee.

Trichecone

00martedì 26 ottobre 2004 12:16

"Hai sentito? Ci sono i recchioni!"

[SM=g27828]

tvtrash

00martedì 26 ottobre 2004 13:57

L'unico giudice è il pubblico.
Il critico non decreta il successo di un film.
E' inutile rodersi il fegato, le opinioni su ogni cosa, sono troppe.

alex.mazzi

00mercoledì 27 ottobre 2004 11:15

Per non parlare di quello che hanno scritto su "Io Sto con gli ippopotami". Giudicate voi...
Sono davvero pochi gli spunti vincenti di questo inno politicamente corretto a un messaggio ecologico da quattro soldi. Le uniche idee divertenti sono sempre quelle dei due Trinità e la regia fiacca e scombinata di Italo Zingarelli non fa decollare il film nemmeno nelle risse, tra le più scontate e imbolsite che la coppia Spencer-Hill abbia mai interpretato. I cultori del trash sapranno sicuramente a memoria la canzoncina scritta e cantata dallo stesso Bud Spencer, ma a parte questo si sfiora davvero il nulla più assoluto.

Vorrei dire qualcosa ma non lo dico....

alex.mazzi

00mercoledì 27 ottobre 2004 11:20

E questa invece e' la recensione su "Porgi l'altra guancia"
Si respira una certa aria di terzomondismo e di anticolonialismo in questo filmetto senza troppe ambizioni retto esclusivamente sui duetti di pugni e acrobazie di Bud Spencer e Terence Hill. Il villain di turno è un efficace Robert Loggia e lo script è opera di due abituè della commedia italiana come Rodolfo Solengo e Augusto Caminito, ma passata la novità del contenuto vagamente politicizzato non rimane quasi nulla se non calci, sberle e tacchini da addentare. Per chi si accontenta...

Trichecone

00mercoledì 27 ottobre 2004 14:52

Da "l'aereo più pazzo del mondo sempre più pazzo!"

Scritto da: alex.mazzi 27/10/2004 11.20
E questa invece e' la recensione su "Porgi l'altra guancia"
Si respira una certa aria di terzomondismo e di anticolonialismo in questo filmetto senza troppe ambizioni retto esclusivamente sui duetti di pugni e acrobazie di Bud Spencer e Terence Hill. Il villain di turno è un efficace Robert Loggia e lo script è opera di due abituè della commedia italiana come Rodolfo Solengo e Augusto Caminito, ma passata la novità del contenuto vagamente politicizzato non rimane quasi nulla se non calci, sberle e tacchini da addentare. Per chi si accontenta...

Bullshit!
Bullshit!

[SM=g27828]

Trichecone

00mercoledì 27 ottobre 2004 14:55

Sempre da "l'aereo più pazzo del mondo sempre più pazzo!"

Scritto da: alex.mazzi 27/10/2004 11.15
Per non parlare di quello che hanno scritto su "Io Sto con gli ippopotami". Giudicate voi...
Sono davvero pochi gli spunti vincenti di questo inno politicamente corretto a un messaggio ecologico da quattro soldi. Le uniche idee divertenti sono sempre quelle dei due Trinità e la regia fiacca e scombinata di Italo Zingarelli non fa decollare il film nemmeno nelle risse, tra le più scontate e imbolsite che la coppia Spencer-Hill abbia mai interpretato. I cultori del trash sapranno sicuramente a memoria la canzoncina scritta e cantata dallo stesso Bud Spencer, ma a parte questo si sfiora davvero il nulla più assoluto.
DIM]

Unbilievable bullshit!

Unbilievable bullshit!

[SM=g27828]

...y Azevedo

00mercoledì 27 ottobre 2004 16:36

Ma chi sarebbe questo genio [SM=g27816]

della critica, questo luminare della macchina da presa [SM=g27828]

? E' un premio Oscar, un Nobel o, più probabilmente, un povero fallito del mondo del cinema che si è riciclato come critico (cosa abbastanza comune)??
Lasciamo perdere, questi personaggi lasciano il tempo che trovano: alla fine sono solo invidiosi di non essere oggetto di interesse da parte di nessuno

hermeppo88

00mercoledì 27 ottobre 2004 16:41

Questo è un altro degli esempi che ci sono da fare sul mondo della critica cinematografica. E' l'ennesimo esempio del fatto che in giro ce ne sono molte di persone che credono che i film cult di Bud e Terence non siano molto belli: SCANDALOSO!!! [SM=g27812]

carmelo

00mercoledì 27 ottobre 2004 16:45

Re:

scusate, ma con tutto l'affetto per bud e terence, cosa volete che scrivano?? che i loro film sono dei capolavori??? DAI ONOESTAMENTE NON LO SONO, O MEGLIO, lo sono, ma per noi fans! Eppoi sappiamo che la critica predilige i film drammatici a quelli comici!

Ma chi sarebbe questo genio [SM=g27816]

della critica, questo luminare della macchina da presa [SM=g27828]

charlie fierpo

00mercoledì 27 ottobre 2004 17:17

Riprendo quello che dissi nella seguente discussione un po' di tempo fa:

www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=22265&idd=631

Esattamente dissi:
Secondo me noi tutti reagiamo in questo modo perchè siamo talmente affezionati ai loro film che appena ce li toccano ci inca**iamo come tigri ferite! A parte i grandissimi film della coppia ce ne sono alcuni che sono francamente scarsini (vedi Miami Supercops, Mister Miliardo, Superfantagenio, Charleston...) e che se non fossero stati interpretati dai due avremmo sonoramente stroncato! Quindi magari non ci affrettiamo a dire che a chi non piacciono questi film non capisce niente!

[Modificato da charlie fierpo 27/10/2004 17.18]

Banfone

00giovedì 28 ottobre 2004 13:50

Re:

Scritto da: charlie fierpo 27/10/2004 17.17
Riprendo quello che dissi nella seguente discussione un po' di tempo fa:

www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=22265&idd=631

Esattamente dissi:
Secondo me noi tutti reagiamo in questo modo perchè siamo talmente affezionati ai loro film che appena ce li toccano ci inca**iamo come tigri ferite! A parte i grandissimi film della coppia ce ne sono alcuni che sono francamente scarsini (vedi Miami Supercops, Mister Miliardo, Superfantagenio, Charleston...) e che se non fossero stati interpretati dai due avremmo sonoramente stroncato! Quindi magari non ci affrettiamo a dire che a chi non piacciono questi film non capisce niente!

[Modificato da charlie fierpo 27/10/2004 17.18]

Ah,la ricordo!L'avevo scritta io quando non sapevo ancora loggarmi!Comunque il fatto scandaloso è che per i critici è meglio MIAMI SUPERCOPS che CHI TROVA UN AMICO TROVA UN TESORO(di cui ho comprato il DVD proprio lìaltro ieri,tra l'altro molto ben fatto)!!!Secondo me a quelli che fanno le critiche per dire queste cavolate gli danno le mazzette [SM=g27816]

...y Azevedo

00giovedì 28 ottobre 2004 15:49

Eppoi sappiamo che la critica predilige i film drammatici a quelli comici!

Sono parzialmente d'accordo con te: la critica stronca i film comici. Tuttavia, non è che sia dolce su quelli drammatici. Per la maggior parte dei critici, i film belli sono quelli che il pubblico non verdò mai, quelli del tipo "finlandese con sottotitoli in estone" alla Michelangelo Antonioni che, con tutto il rispetto per il "maestro" ( [SM=g27833]

), sono delle noie mortali. [SM=g27834]

Questo con o senza Bud & Terence - per me Botte di Natale è stato addirittura una sberla alla mia passione per la coppia.

Dune Buggy

00giovedì 28 ottobre 2004 16:26

"mhhh....
qui la cosa puzza!!"

"bhe è normale!!"

mcdj

00venerdì 29 ottobre 2004 00:09

Re:

Scritto da: Trichecone 26/10/2004 12.16
"Hai sentito? Ci sono i recchioni!"

charlie fierpo

00venerdì 29 ottobre 2004 12:28

Re: Re:

Veramente l'avevo scritto io... [SM=g27818]

Scritto da: Banfone 28/10/2004 13.50

Ah,la ricordo!L'avevo scritta io quando non sapevo ancora loggarmi!Comunque il fatto scandaloso è che per i critici è meglio MIAMI SUPERCOPS che CHI TROVA UN AMICO TROVA UN TESORO(di cui ho comprato il DVD proprio lìaltro ieri,tra l'altro molto ben fatto)!!!Secondo me a quelli che fanno le critiche per dire queste cavolate gli danno le mazzette

Trichecone

00venerdì 29 ottobre 2004 13:27

Adesso seriamente!

Finora scherzavo, ma se vogliamo discuterne seriamente penso lo stesso che questi critici non capiscano assolutamente nulla e siano dei pressapochisti! Sono d'accordo anch'io che Balla coi lupi è una cosa e Lo chiamavano Trinità un'altra, ma secondo me non sono proprio paragonabili!!!

I film di Bud e Terence si possono definire commedie leggere adatte a tutte la famiglia e vanno assolutamente valutate in questa categoria cinematografica. Quindi non è giusto dire "è normale che un critico preferisca un film drammatico ad uno comico etc.", perchè un critico del genere non è un critico serio ma un perditempo rubastipendi!!!!

Nel loro genere i film di Bud e Terence hanno fatto e fanno innamorare generazioni di persone e sono tra i migliori esempi della loro categoria cinematografica. Questo secondo me significa analizzare criticamente e con lucidità un film.

Analizzare tutto insieme, come evidentemente fanno questi sedicenti critici, sarebbe come paragonare Lorenzo Parra (campione del mondo pesi mosca) a Lennox Lewis (campione del mondo dei pesi massimi) e dire che quest'ultimo è più forte e in un incontro tra di loro non ci sarebbe match!!!

Grazie al... critico, questo lo sanno tutti,

ma Lorenzo Parra resta comunque un grande pugile! [SM=g27828]

...y Azevedo

00venerdì 29 ottobre 2004 14:39

La mia modesta opinione è che la grandezza dei film di Bud&Terence risieda nel fatto che sono quel tipo di film che viene visto e rivisto in continuazione. Personalmente, i loro film li rivedo spesso, balla coi lupi l'ho visto una sola volta: mi è piaciuto moltissimo, ma non ho il desiderio di rivederlo. Sono generi diversi.

roby

00venerdì 29 ottobre 2004 16:05

Re:

rispondo al paragone sui pugili:
ma scusate il cinema è un arte, quindi all'interno di essa va cercato il paragone. Quindi cosi come ci sono opere teatrali belle ma non seriamente valide o apprezzate cosi capita nel cinema. I critici non hanno mai svalutato i film di bud e terence. L'unica critica negativa hanno mosso ai loro film è che SONO RIPETITIVI.
Quindi il commento tipico di un critico é: bei film, simpatici, ma se ne possono vedere uno, due tre, poi basta.
Questo perchè loro hanno una visione più ampia del cinema, che comprende altri generi.
Ma noi non dovremmo prendercela con i critici! Vedrete che tra 20 anni i film di bud e terence, seppur ripetitivi, saranno anoora attuali!

La mia modesta opinione è che la grandezza dei film di Bud&Terence risieda nel fatto che sono quel tipo di film che viene visto e rivisto in continuazione. Personalmente, i loro film li rivedo spesso, balla coi lupi l'ho visto una sola volta: mi è piaciuto moltissimo, ma non ho il desiderio di rivederlo. Sono generi diversi.