TV.....piatti....??

In realta' non sono nemmeno delle scodelle.
Oggi e' stata data in un telegiornale la notizia che questo Natale segnera' il trionfo dei TV al plasma e/o di grandi dimensioni.
Ogni 10 giorni circa vado in perlustrazione nei soliti templi dell'elettronica : per controllare le novita,soffermandomi al reparto Plasma/LCD/DLP/(SLIP/BIP/LAP/CUK/PUT) e altre sigle amene,per controllare la qualita' degli stessi;ebbene niente di nuovo sotto il tetto TV,a parte il solito tv di grosse dimensioni allacciato a uno utopica apparecchiatura HDV con il solito filmato per dimostrare le potenzialita dell'alta definizione che ti lascia a bocca aperta,il resto dei TV piatti, allacciati invece alla realta' dei fatti,(DDT E SAT 720x576) e ancor peggio in (si fa per dire)analogico e desolante.
Un comunissimo Tv a tubo catodico vince su tutta la linea,forse quando avranno fatto fuori le scorte dei vecchi e obsoleti TV piatti,finalmente vedremo qualcosa di nuovo
Attendero' impaziente...... ...se non invecchio prima.


Zelig

Io, non capisco bene cosa ci sia di meglio in certe TV al plasma. Da certe angolazioni la TV si vede anche male, fa un'ombra e s'appiattisce il colore, devi per forza vederti la TV stando davanti e non troppo altro o basso.

Io pensavo si chiamassero TV al plasma perchè per comprarle ti devi svenare... ti succhiano il sangue...

---

Scritto da: Beau Geste 27/11/2005 1.24
Io, non capisco bene cosa ci sia di meglio in certe TV al plasma. Da certe angolazioni la TV si vede anche male, fa un'ombra e s'appiattisce il colore, devi per forza vederti la TV stando davanti e non troppo altro o basso.

---

Quelle che stai dicendo tu sono le tv a retroproiezione e a parte quel difetto sono quelle che vanno meglio.
I TV a retroproiezione possono esere di diversi tipi,a tre tubi a LCD o a DLP ma tutte e tre hanno una lente di fresnel sullo schermo (vi ricordate le macchine fotografiche rolleiflex!!!!,stesso principio,quelle a tre tubi,in via di estinzione,riproducono assai fedelmante i colori ma hanno quel grosso inconveniente dell'angolo ristretto di visione.
I TV LCD,DLP non hanno problemi di angolo di visione ma cromaticamente sono ancora all'eta' della pietra e per farli andare decentemente devono essere pilotati alla stessa risoluzione della matrice del pannello pena problemi di flickering scalettature e via dicendo fino ad inficiare sia la visione che la sopportazione di chi lo ha comprato.

Zelig

Correggimi se sbaglio... il problema a cui ti riferisci è quello dell'interpolazione? Cioe', avendo gli schermi LCD una risoluzione fissa imposta dalla matrice, le immagini a risoluzioni inferiori a quella del pannello vengono interpolate mediante il "guessing" dei pixel mancanti fino a raggiungere comunque la risoluzione fissa del pannello, e l'effetto e' un'immagine visibilmente slavata e poco definita. L'interpolazione dei pixel non dovrebbe causare flickering.

---

Scritto da: MaxFrames 28/11/2005 17.33
Correggimi se sbaglio... il problema a cui ti riferisci è quello dell'interpolazione? Cioe', avendo gli schermi LCD una risoluzione fissa imposta dalla matrice, le immagini a risoluzioni inferiori a quella del pannello vengono interpolate mediante il "guessing" dei pixel mancanti fino a raggiungere comunque la risoluzione fissa del pannello, e l'effetto e' un'immagine visibilmente slavata e poco definita. L'interpolazione dei pixel non dovrebbe causare flickering.

---

IL flickering e dovuto principalmente dalla diversa provenienza dei fotogrammi 23,976 29 o 50/60 hz pulldown e conversioni telecinema e problemi simili.
altro problemino e la persistenza dei pixel che non dovrebbe mai esser al di sopra dei 6/8 millisecondi.
Se il lavoro dell'elettronica del pannello e sottoposta a superlavoro (downsamplig o upsamplig (in caso di materiale in HDV) + il deinterlacciamento e qualche filtro non e' infrequente notare il fastidiosissimo flickering (sfarfallio dell'immagine).
i pannelli che dovrebbero andare meglio con materiale TV sono proprio gli 800x600 perche gli hdtv a risoluzioni piu' alte devono supportare un upsamplig alla risoluzione nativa del pannello con problemi si scalettature ,perdita di risoluzione.
IL vero flickering e' uno sfarfallio persistente che si ottiene abbassando la frequenza di refresh di un qualsiasi supporto sia in pellicola che elettronico sotto la soglia dei 60 hz,in italia 50.
Hanno tentato di risolvere la questione con Tv a 100 hz ma hanno fatto un danno notevole con la persistenza dell,immagine.

Zelig

[Modificato da =zelig= 28/11/2005 20.15]

[Modificato da =zelig= 28/11/2005 20.48]

Oggi sul tg2 hanno mostrato un servizio sui tv al plasma e lcd, dicevano che stanno andando via moltissimo e le case produttrici hanno aumentato del 10% i prezzi per stare dietro al mercato.
Hanno confermato la questione che hai detto tu e cioè che su tv al plasma e lcd si vede quanto che sul tubo catodico, mentre migliora l'immagine solo per quanto riguarda la visione dei dvd e della tv satellitare sui tv piatti.

[Modificato da Charlie Spencer 01/12/2005 14.38]

---

Scritto da: Charlie Spencer 01/12/2005 14.36
Oggi sul tg2 hanno mostrato un servizio sui tv al plasma e lcd, dicevano che stanno andando via moltissimo e le case produttrici hanno aumentato del 10% i prezzi per stare dietro al mercato.
Hanno confermato la questione che hai detto tu e cioè che su tv al plasma e lcd si vede quanto che sul tubo catodico, mentre migliora l'immagine solo per quanto riguarda la visione dei dvd e della tv satellitare sui tv piatti.

[Modificato da Charlie Spencer 01/12/2005 14.38]

---

Sul DVD e' scontro aperto ma sul satellitare ho i miei dubbi.
C'e' un solo canale in grado di far funzionare al meglio i TV piatti si chiama 1080 ed e' tedesco,dicono che prima dei mondiali di calcio anche SKY scenda in campo con l'alta definizione,staremo a vedere.

Zelig

---

Scritto da: =zelig= 01/12/2005 20.15


SKY scenda in campo con l'alta definizione,staremo a vedere.

Zelig

---

Rai, mediaset, la7, quando?

---

Scritto da: Charlie Spencer 02/12/2005 17.16

Rai, mediaset, la7, quando?

---

Rai mediaset la7 in alta definizione??????

---

Scritto da: =zelig= 02/12/2005 17.43



Rai mediaset la7 in alta definizione??????

---

Si, proprio così, quando? Perchè sky e 1080 sono più avanti e le tre reti più importanti no?

[Modificato da Charlie Spencer 02/12/2005 20.34]

---

Scritto da: Charlie Spencer 02/12/2005 20.34

Si, proprio così, quando? Perchè sky e 1080 sono più avanti e le tre reti più importanti no?

[Modificato da Charlie Spencer 02/12/2005 20.34]

---

Non vorrei disilluderti ma passeranno almeno altri 10 anni prima che l'alta definizione prenda piede come prodotto di massa,prima deve passare per il fruitore elitario,ovvero i matti che comprano videoproiettori da 10.0000 euro e plasma da 7.000 euro,e sempre stato cosi per qualsiasi tecnologia e non vedo perche un sistema che frutta dovrebbe cambiare.
Qualsiasi tecnologia deve fare il suo iter e HDTV e all'inizio della strada.

---

Scritto da: =zelig= 03/12/2005 1.56
Non vorrei disilluderti ma passeranno almeno altri 10 anni prima che l'alta definizione prenda piede come prodotto di massa,prima deve passare per il fruitore elitario,ovvero i matti che comprano videoproiettori da 10.0000 euro e plasma da 7.000 euro,e sempre stato cosi per qualsiasi tecnologia e non vedo perche un sistema che frutta dovrebbe cambiare.
Qualsiasi tecnologia deve fare il suo iter e HDTV e all'inizio della strada.

---

E' vero al 100% quello che dici... anche se ci possono essere 2 fattori a favore dell'abbassamento repentino dei prezzi e la conseguente diffusione "di massa" di tecnologie oggi "elitarie":
1) nuova tecnologia galoppante
..nel caso in cui nuove tecnologie, grazie a nuove ricerche e a un po' di fortuna, incrementino notevolmente il livello già raggiunto dai prodotti attualmente elitari, ecco che quest'ultimi vengono offerti a prezzi più bassi anche per la massa delle persone...
2) maggior potere d'acquisto della "gente comune"
..nel caso in cui (dopo essersi comprati il telefonino, il pc fisso da camera, il lettore mp3 per il figlio, il portatile per la moglie, etc. etc.) alle famiglie resti ancora un potere d'acquisto (dei risparmi insomma) ampio, ecco che le imprese produttrici di prodotti di altà tecnologia sono sempre più spesso tentate di abbassare i prezzi per guadagnare sulla quantità venduta anziché sul prezzo elevato.... la storia degli ultimi anni lo ha dimostrato ampiamente...

---

Scritto da: trapped 03/12/2005 18.51

E' vero al 100% quello che dici... anche se ci possono essere 2 fattori a favore dell'abbassamento repentino dei prezzi e la conseguente diffusione "di massa" di tecnologie oggi "elitarie":
1) nuova tecnologia galoppante
..nel caso in cui nuove tecnologie, grazie a nuove ricerche e a un po' di fortuna, incrementino notevolmente il livello già raggiunto dai prodotti attualmente elitari, ecco che quest'ultimi vengono offerti a prezzi più bassi anche per la massa delle persone...
2) maggior potere d'acquisto della "gente comune"
..nel caso in cui (dopo essersi comprati il telefonino, il pc fisso da camera, il lettore mp3 per il figlio, il portatile per la moglie, etc. etc.) alle famiglie resti ancora un potere d'acquisto (dei risparmi insomma) ampio, ecco che le imprese produttrici di prodotti di altà tecnologia sono sempre più spesso tentate di abbassare i prezzi per guadagnare sulla quantità venduta anziché sul prezzo elevato.... la storia degli ultimi anni lo ha dimostrato ampiamente...

---

La storia dell'elettronica di consumo ha anche dimostrato che una volta raggiunta la maturita' tecnologica,un prodotto non ha piu' niente da dire se non in termini di prezzo (vedi oggi i VCR a prezzi ridicoli,se aperti questi aggeggi sono tutta tecnologia plastificata con un rapporto qualita' prezzo al limite inferiore della decenza.
Solo alcune tecnologie (e non sempre le migliori) arrivano all'apice,senza contare che oggi si e aggiunto una nuovo parametro ai requisiti necessari per far decollare un prodotto,
"il controllo" ,nelle sue piu' svariate forme.

Zelig

Io comunque un pensierino ad un tv piatto lo stavo facendo, dato che i prezzi stanno calando (troppo alti per me cmq).
Mi son chiesto però: meglio la tecnologia al plasma o gli LCD?

---

Scritto da: Pennalino 07/12/2005 19.48
Io comunque un pensierino ad un tv piatto lo stavo facendo, dato che i prezzi stanno calando (troppo alti per me cmq).
Mi son chiesto però: meglio la tecnologia al plasma o gli LCD?

---

Bella domanda,non so rispondere con assoluta certezza,solo qualche considerazione.
La tecnologia LCD e piu' vecchia e' colladuata ma soffre patologicamente di una cosa:il livello del nero non ancora a livelli accettabili,comunque e' una tecnologia ormai arrivata al capolinea,ossia non ha piu' molto da offrire.
La tecnologia al plasma sembra essere piu' performante ma a un costo( per il momento) molto piu' alto,ma incombe su tutte e due una tecnologia che sembra poter sbaragliare entrambe ,la SED,ovvero un tubo catodico per ogni pixel,la stesse performance dei tubi CRT (INEGUAGLIATI) con tutte le attrattive di un TV piatto ,(poco ingombro,nero ai massimi livelli,colori ai livelli del CRT,bassi consumi,e sopratutto niente problemi geometrici.

www.dinoxpc.com/Rubriche/newsweek.asp?ID_R=192

Questa tecnologia e' gia stata presentata ai piu' grandi appuntamenti elettronici e' sembra la piu' promettente,le fabbriche sono in fase realizzativa e......chi vivra vedra'.....

Di piu' non so che dire,sono anche io in attesa trepidante.

ZELIG

[Modificato da =zelig= 07/12/2005 20.50]