evviva il buon gusto bud e terence fanno piu'ascolto

avete visto distraction di teo mammucari,io per carita',non vedo porcherie,non mi scandalizzo,ma se siamo arrivati a ridere con queste cose,dice mammucari in italia siamo bigotti,ma tutte le stupidaggini che fanno in america,dobbiamo farle anche noi,poi in un orario di fascia protetta,voi cosa ne pensate.

Io l'ho visto quel programma,si come base è demenziale,però non è male

A me ha fatto pena... L'ho visto per una decina di minuti, poi mi sono semplicemente rotto...

Peccato, perchè Mammuccari mi fa ridere, però il programma è proprio una americanata. Come purtroppo tante se ne vedono in TV.
È proprio per questo che mi rifugio nei film dei nostri miti o nei miei libri

Mi raccontate brevemente cosa tratta quel programma??A me Mammuccari non piace molto,sara' spiritoso,pero' sembra che prende in giro tutti e chiunque credendosi indispensabile per la tv...parere mio....!!!

caro rick, consisteva in una serie di conocorrenti che per vincere una macchina partecipano a questo "quiz" un po' stupido, per esempio in un turno quando uno premeva il pulsante per rispondere si beccava una bella scossa, oppure dopo uno al posto di premere il pulsante doveva schiacciarsi un uovo in fronte e cose sceme di questo genere, poi la gente nel pubblico e i concorrenti per partecipare al programma hanno dovuto portare dei video in cui fanno cretinate. Insomma è TV spazzatura, non c'è dubbio inoltre non mi piace mammuccari perchè sfotte un po' la gennte... comunque trovo che nonostate sia un programma scemissimo due risate si fanno sempre senza pericolo, certo non possiamo considerarlo un programma molto intelligente

---

Scritto da: chico marx 22/03/2006 11.56
avete visto distraction di teo mammucari,io per carita',non vedo porcherie,non mi scandalizzo,ma se siamo arrivati a ridere con queste cose,dice mammucari in italia siamo bigotti,ma tutte le stupidaggini che fanno in america,dobbiamo farle anche noi,poi in un orario di fascia protetta,voi cosa ne pensate.

---

Io non l'ho visto il programma, ma non mi meraviglia affatto che i programmi in tv siano demenziali e delle cretinate, ormai questa è la realtà già da molto tempo purtroppo.

---

Scritto da: $Joe$ 22/03/2006 13.56
caro rick, consisteva in una serie di conocorrenti che per vincere una macchina partecipano a questo "quiz" un po' stupido, per esempio in un turno quando uno premeva il pulsante per rispondere si beccava una bella scossa, oppure dopo uno al posto di premere il pulsante doveva schiacciarsi un uovo in fronte e cose sceme di questo genere, poi la gente nel pubblico e i concorrenti per partecipare al programma hanno dovuto portare dei video in cui fanno cretinate. Insomma è TV spazzatura, non c'è dubbio inoltre non mi piace mammuccari perchè sfotte un po' la gennte... comunque trovo che nonostate sia un programma scemissimo due risate si fanno sempre senza pericolo, certo non possiamo considerarlo un programma molto intelligente

---

Quoto Joe, ma in realtà è una risposta generale:

Partendo dal fatto che Mammuccari ha fatto decisamente di meglio...
Io l'ho visto, forse deve ingranare un po', devono migliorare alcuni aspetti che non sto qui a elencare, però non sarei così drastico, è un quiz "diverso", in cui chi va sa benissimo che Mammuccari lo prenderà in giro con battute e tranelli linguistici, quindi sia concorrenti che pubblico sanno a cosa vanno in contro.
Per quanto riguarda la TV spazzatura, non sarei così drastico, è un programma strano, diverso, un po' crudo e non eccelso, ma definirlo spazzatura è un po' troppo.
Mammuccari è fatto così, ha fatto programmi strepitosi ( 1 su tutti Libero), precorre i tempi, e cosa c'entra che l'idea giunga dall'america o meno? Il programma può piacere o meno, ma non ci trovo nulla di scandaloso, è sicuramente demenziale, ma non credo che possa scatenare turbe in alcuno.

Per quanto riguarda la noiosità, in effetti si potrebbe fare di meglio.
Per concludere, io l'ho visto e lo rivedrò, almeno fino a quando non mi stufa, perchè se tutto quello che ha fatto martedì lo rifarà uguale in futuro, allora sì che diventa noioso...

Un consiglio....guardatelo, almeno una volta, almeno potrete dire con cognizione di causa che non vi piace o che è una stron**ta, senza fermavi al fatto che è un'americanata solo per sentito dire.

[Modificato da P@quito 23/03/2006 9.45]

Gli ho dato un'occhiata fugace e mi ha deluso perche' non e' andato fino in fondo.

Ragazzi,la tv di oggi mi piace davvero poco....tra reality,non reality ecc mi sono stufato....mi piaciono qlc telefilm qua e la,ma se posos mi metto una bella cassetta di Bud e Terence e mi diverto di piu'....davvero....
un tempo ci si divertiva,c'erano bei telefilm ,vedi Hazzard,a -team,anche bei cartoni animati per i piu' piccoli,ora sono tuti mezzi computerizzati.....
"che bel carico di progresso...."

"...ma il progresso e progresso e non lo puoi fermare..."

"ma lo puoi evitare...andando semrpe piu' a ovest dove la prateria è ancora di tutti e non c'è nemmeno il filo spinato!! "

su alcuni punti la penso come te, soprattutto odio i reality che oltre a essere tv spazzatura non sono neanche divertenti ma noiosi! Hai ragione: w l'A-team, W Magnum P.I. , W Hazzard, W Mc Gyver, W Kit l'auto parlante! e viva Bud e Terence! questa è la TV!!!!!!

Io evito questo tipo di programmi proprio per abitudine,quelli tipo "Mai dire grande fratello","Zelig",ecc mi fanno semplicemente piangere,altro che ridere,sono solo di deficienti che dico cavolate e vengono pagati per questo...

---

Scritto da: MaxFrames 23/03/2006 10.37
Gli ho dato un'occhiata fugace e mi ha deluso perche' non e' andato fino in fondo.

---

Cosa intendi con "non è andato fino in fondo"?

I promessi nudi sono stati occultati con pixel sfumati.

Azzzzz....meglio...potevano anche esserci vecchi panzoni tra i nudi e quindi meglio di no....

Cmq dai,quoto i film anni '90,non l'era della tv del 2000...io mi annoio troppo davanti alla tele,per questo nel videoregistratore ho sempre dentro il magnifico,trinita e company.....

Cioe' sti reality posso anche piacere,ma veder 3 che litigano,si scannano in 4 mura mi rompe le scatolotte...sono un po' degli "spappolapalle"

bye bye spazzolini....

io per fortuna ne ho vista solo la prima parte. perchè, c'erano dei nudi?

---

Scritto da: MaxFrames 23/03/2006 18.30
I promessi nudi sono stati occultati con pixel sfumati.

---

Ho capito. In effetti se promettono dei nudi e poi non li mostrano, è un segno di scarsa serietà (anche se a me personalmente dei nudi non importa).

concordo con te!

Per fortuna che la TV non la vedo praticamente mai...

che minchiate,ho visto il prezzo di distraction a striscia con carmen di pietro che veniva sbattuta a terra da 2 lottatori di wrestling,uno di loro che ha fatto natale a miami gli metteva il sedere in faccia e mammuccari aveva la faccia tosta di ridere.

si, quella parte era proprio una porcata

---

Scritto da: Joe Thanks 24/03/2006 0.55

Ho capito. In effetti se promettono dei nudi e poi non li mostrano, è un segno di scarsa serietà (anche se a me personalmente dei nudi non importa).

---

non li hanno promessi, in realtà doveva essere una sorpresa...rovinata da studio aperto...

Si', li ha promessi Mammucari in un'intervista che ho letto su un quotidiano. Forse dopo che erano trapelate indiscrezioni, non lo so. Ma lui aveva fatto un discorso diverso, del tipo "non si capisce perche' sulle riviste si' e in tv no... noi sovvertiremo tutto questo". Poi invece, i pixel.

già che ci siamo, perchè non si mette nudo anche Mammucari?

e'inutile che a Domenica In,facciano discussioni sul trash,parlando della tv di ieri e oggi,dicendo che fanno questi programmi perche'i ragazzi di oggi sono sbandati e vogliono programmi stupidi,la tv dovrebbe dare il buon esempio che ne dite.

...io non capisco che ci sia di interessante in due persone nude...non c'è niente di più vecchio e naturale....non capisco perchè la gente è attratta da tutto ciò....farebbe meglio a spogliarsi e osservare le proprie di nudità...e non è questione di bellezza...si spogliasse emilio fede sarebbero tutti lì a guardare...
bleaaaaaaaaa per la mentalità
riguardo al programma una cosa raccapricciante
dove finiremo di questo passo e lo dico alla mia età poco veneranda...l'avesse detto la vecchia zia non c'era da stupirsene....
mi preoccupo per le nuove generazioni....che gli stiamo infilando nella testa-cultura!

---

Scritto da: MaxFrames 27/03/2006 11.24
Si', li ha promessi Mammucari in un'intervista che ho letto su un quotidiano. Forse dopo che erano trapelate indiscrezioni, non lo so. Ma lui aveva fatto un discorso diverso, del tipo "non si capisce perche' sulle riviste si' e in tv no... noi sovvertiremo tutto questo". Poi invece, i pixel.

---

Max ...secondo te i pixel li ha messi Mammuccari?? trattandosi di registrata ovviamente è stata sottoposta alla fatidica Censura!!!

Fatto di cui il Teo non poteva non essere per lo meno piu' che consapevole, essendo autore del programma.
Tanto tuono' che non piovve.

ancora mammucari continua con questa stupidissima trasmissione,fa 4 milioni di spettatori,significa che ha qualcuno piace divertirsi cosi',certi nei giornali scrivono che
la tv di oggi non ha piu'inventiva,ma in prima serata fate bei classici,al posto di questa porcheria.

---

Scritto da: chico marx 23/04/2006 14.31
ancora mammucari continua con questa stupidissima trasmissione,fa 4 milioni di spettatori,significa che ha qualcuno piace divertirsi cosi',certi nei giornali scrivono che
la tv di oggi non ha piu'inventiva,ma in prima serata fate bei classici,al posto di questa porcheria.

---

Purtroppo il mondo della televisione è orientato solo agli ascolti che può far un programma, i classici sarebbero sicuramente più interessanti ma non credo che li mettano perchè non farebbe un gran numero di ascolti come il programma demenziale di Mammucari e per le reti televisive ciò sarebbe solo un costo e basta.
L'unica cosa che ci resta da fare è non guardare quelle porcherie di programma e se proprio si vuole guardare qualcosa di discreto è meglio un dvd di Bud e Terence; non c'è santi che tengano.