tremenda ingiustizia

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
scaracolis
00lunedì 19 marzo 2007 21:18
ho notato casualmente che nella striscia nera che apre le pagine del forum ci sono 5 foto ti terence e solo quattro di bud. Esprimo il più totale dissenso in merito a questa arbitraria forma di prevaricazione verso il nostro corpulento mito. Anche se rimango sicuro che la cosa sia imputabile a distrazione più che a una qualsivoglia forma di terenciana malizia, invito chi di dovere a modificare l'imperdonabile anomalia, così da ripristinare un più giusto(e corretto) rapporto paritario in tal senso. NO PREVARICAZIONI; W TERENCE; W BUD; [SM=x237110] [SM=x237115]
MaxFrames
00lunedì 19 marzo 2007 21:26
Gia', e' una vergognosa ingiustizia.
Charlie Spencer
00lunedì 19 marzo 2007 21:55
Re: scaracolis.

Scritto da: scaracolis 19/03/2007 21.18
ho notato casualmente che nella striscia nera che apre le pagine del forum ci sono 5 foto ti terence e solo quattro di bud. Esprimo il più totale dissenso in merito a questa arbitraria forma di prevaricazione verso il nostro corpulento mito. Anche se rimango sicuro che la cosa sia imputabile a distrazione più che a una qualsivoglia forma di terenciana malizia, invito chi di dovere a modificare l'imperdonabile anomalia, così da ripristinare un più giusto(e corretto) rapporto paritario in tal senso. NO PREVARICAZIONI; W TERENCE; W BUD; [SM=x237110] [SM=x237115]


Ma non credo che il webmaster voglia prediligere uno o l'altro attore, son solo delle foto di Bud e Terence prese dai film e messe lì per dare un p' di sfondo al forum, ma non significano niente di particolare, secondo me aggiungere o togliere una foto di Bud e Terence non ha alcuna importanza e poi penso che richiederebbe del lavoro e del tempo per fare ciò da parte del webmaster che in questo periodo ne ha sempre meno da dedicare.

Sinceramente io non m'ero nemmeno accorto, ma ora che lo so non ne do molta importanza alla parità o meno delle faccine, a me va benissimo anche così. [SM=x237117]
Davide Spirineo
00lunedì 19 marzo 2007 22:05
D'accordo con Chiarlie Spencer
Bravo Chiarlie Spencer,ti do perfettamente ragione.E stupido pensare cio' e metterlo come questione.Una foto in piu' o una in meno A CHE MI SERVE????.
Ragazzi avvolte vi perdete dentro ad un bicchiere d'acqua.
Noi dobbiamo essere fieri e contenti di questo sito e questo forum che funziona alla grande grazie agli amministratori.
MaxFrames
00lunedì 19 marzo 2007 22:23
IRONIA!!! Ragazzi!!! [SM=g27822]
Vecchio Jonathan
00martedì 20 marzo 2007 12:47
Re:

Scritto da: MaxFrames 19/03/2007 22.23
IRONIA!!! Ragazzi!!! [SM=g27822]



Ironia? Cosa significa?

E dove si pratica?

Ovunque!

SO dov'è!
Ma$on
00martedì 20 marzo 2007 14:03
Re: Re:



Dovremo fare un corso sull'ironia! Apriamo le iscrizioni! [SM=x237117]
Charlie Spencer
00martedì 20 marzo 2007 19:19
Re: MaxFrames.

Scritto da: MaxFrames 19/03/2007 22.23
IRONIA!!! Ragazzi!


Max, hai dimenticato il tuo "tormentone" famoso: "Ah l'ironia questa sconosciuta". [SM=x237116]
charlie fierpo
00mercoledì 21 marzo 2007 11:41
Dai ragazzi, non facciamo polemiche per problemi che non esistono o cose così piccole su...
Vecchio Jonathan
00mercoledì 21 marzo 2007 12:36
Re:

Scritto da: charlie fierpo 21/03/2007 11.41
Dai ragazzi, non facciamo polemiche per problemi che non esistono o cose così piccole su...



Sai com'è, dopo la 345esima volta che qualcuno non capisce frasi con EVIDENTE ironia... [SM=x237104] [SM=x237105] [SM=x237103]
=$Fede$=
00mercoledì 21 marzo 2007 12:54
Bah!
Trovo veramente che queste discussioni, che hanno come base problemi irrilevanti o quasi inesistenti, siano veramente sciocche e occupino spazio nel forum, magari anche intasandolo. Se si parla di problemINI, si può parlare con penna e gli amministratori (via FFZ) che poi vedranno loro che cosa fare! Usiamo questa discussione per parlare di problemi generali e più vasti che interessano a tutti! Non credete? [SM=g27826] [SM=x237104]
Trichecone
00mercoledì 21 marzo 2007 15:28
No! [SM=x237099]

E' una vergognosa ingiustizia! sono daccordo con Max, bisogna fare qualcosa perchè questo è un forum di Bud Spencer e Terence Hill e i due idoli devono essere trattati alla stessa stregua, altrimenti tanto vale chiudere baracca e burattini e lasciar perdere questo sito internet!

[SM=x237114]

Charlie Spencer
00mercoledì 21 marzo 2007 19:16
Re: Trichecone.

Scritto da: Trichecone 21/03/2007 15.28
E' una vergognosa ingiustizia! sono daccordo con Max, bisogna fare qualcosa perchè questo è un forum di Bud Spencer e Terence Hill e i due idoli devono essere trattati alla stessa stregua, altrimenti tanto vale chiudere baracca e burattini e lasciar perdere questo sito internet!


Beh mi pare che i contenuti del nostro sito web trattino argomenti e informazioni trattando i due attori alla stessa stregua e parità, [SM=x237112] per una semplice, piccolissima e banalissima foto trovo assurdo e inutile tutto questo accannimento sul nostro sito. [SM=x237097]
Comunque è una tua opinione perciò la rispetto, dopotutto tutti hanno diritto di esprimersi in forma libera dando consigli, critiche e suggerimenti. [SM=x237117]

[Modificato da Charlie Spencer 21/03/2007 19.17]

=$Fede$=
00mercoledì 21 marzo 2007 19:19
Ma prendete sul serio una cretinata simile?? [SM=x237104]

Sono d'accordissimo con ciò che ha detto charlie!!! [SM=g27811]

[Modificato da =$Fede$= 21/03/2007 19.20]

Pennalino
00mercoledì 21 marzo 2007 19:51
A parte l'ironia e tutto quello che e' scaturito da questa discussione, approfitto per far notare che sto sempre attentissimo ad inserire lo stesso numero di immagini per i due attori, specialmente nei loghi!
E' vero che Terence ha una foto in piu' nel bannerone (dovevano essere dispari per l'estetica...) ma se ci fate caso Bud ha uno smile in piu' nel forum, e quindi la par condicio e' rispettata [SM=g27828]
scaracolis
00mercoledì 21 marzo 2007 21:30
Re:

Scritto da: Pennalino 21/03/2007 19.51
A parte l'ironia e tutto quello che e' scaturito da questa discussione, approfitto per far notare che sto sempre attentissimo ad inserire lo stesso numero di immagini per i due attori, specialmente nei loghi!
E' vero che Terence ha una foto in piu' nel bannerone (dovevano essere dispari per l'estetica...) ma se ci fate caso Bud ha uno smile in piu' nel forum, e quindi la par condicio e' rispettata [SM=g27828]


Se le cose stanno così mi ritengo soddisfatto. Rinnovando la mia enorme stima per Penna e per tutti quelli che tengono in piedi la baracca, rinnovo il mio motto: NO PREVARICAZIONI! W BUD! W TERENDE! [SM=x237117] [SM=x237096]
MaxFrames
00mercoledì 21 marzo 2007 23:35
Va bene, e' inevitabile, introduco una convenzione mutuata da un altro forum.
Quando faccio dell'ironia usero' le virgolette.
Esempio.
tizio: nel sito la parola Terence compare 516 volte e la parola Bud compare solo 505 volte. Perche'?
io: "e' una vergogna! al rogo il webmaster! alla gogna gli utenti!"
Notate le virgolette? E' ironia.
"Non intendevo realmente dire quello".

[SM=g27824]
Charlie Spencer
00mercoledì 21 marzo 2007 23:45
Re: MaxFrames.

Scritto da: MaxFrames 21/03/2007 23.35
Esempio.
tizio: nel sito la parola Terence compare 516 volte e la parola Bud compare solo 505 volte. Perche'?
io: "e' una vergogna! al rogo il webmaster! alla gogna gli utenti!"
Notate le virgolette? E' ironia.


Max ti do un consiglio, a essere sincero con le virgolette non è molto chiara l'ironia, anzi si tende a far confusione, ma mi permetto di suggerirti queste emoticon ironiche facili da capire: "[SM=x237116] [SM=g27828] [SM=x237107] [SM=x237098] [SM=x237118] [SM=x237111]", le virgolette usale quando devi far un elenco dopo i due punti come ho fatto io quì sopra.
Chiaro il mio suggerimento? Se hai dubbi chiedimi pure che ti spiego meglio. [SM=x237112]
P@quito
00lunedì 26 marzo 2007 10:29
Max hai capito?

"e piantala di fare l'ironico, non si usa più! mi sembri come il vecchio Kamasuka che continua a voler fare il Smurai!

Max tu e la tua ironia avete Stufato!"

[SM=g27822]

MaxFrames
00lunedì 26 marzo 2007 20:50
"No, oggi c'e' lo Spezzatino".
Charlie Spencer
00lunedì 26 marzo 2007 21:28
Re: P@quito.

Scritto da: P@quito 26/03/2007 10.29
Max hai capito?

"e piantala di fare l'ironico, non si usa più! mi sembri come il vecchio Kamasuka che continua a voler fare il Smurai!

Max tu e la tua ironia avete Stufato!"


Eddai, l'ironia di Max è divertente, solo che a volte ci vuole lo zigarelli/zanichelli per capire le sue battute. [SM=x237110]

Comunque Max sei un grande mi fai morir di ridere lo stesso! [SM=x237112] [SM=x237117]
MaxFrames
00lunedì 26 marzo 2007 21:48
"In questo caso, la sai l'ultima?"
Charlie Spencer
00lunedì 26 marzo 2007 21:50
Re: MaxFrames.

Scritto da: MaxFrames 26/03/2007 21.48
"In questo caso, la sai l'ultima?"


No, qual'è? [SM=x237111]
Trichecone
00mercoledì 28 marzo 2007 14:59
No basta chiudiamo il sito!!!

Chi vuole chiudere tutto e farla finita con budterence.tk lo scriva qui sotto! Charlie sei con me?

[Modificato da Trichecone 28/03/2007 15.00]

Ma$on
00mercoledì 28 marzo 2007 16:47
Siete dei muostri!
Sto lacrimando dalle risate! Vi voglio bene, grazie per l'ennesimo siparietto. [SM=x237118]
x Pennalino:
Chepo fondiamo una radio, senza volerlo riusciremo a fare programmi più divertenti di "viva radio 2"
Joe Thanks
00mercoledì 28 marzo 2007 19:37
Mi tolgo la stella di Moderatore e vi cazzotto tutti! [SM=x237110]
Charlie Spencer
00mercoledì 28 marzo 2007 21:56
Re: Trichecone e Mason.

Scritto da: Trichecone 28/03/2007 14.59
Chi vuole chiudere tutto e farla finita con budterence.tk lo scriva qui sotto! Charlie sei con me?


No, [SM=x237100] il sito budterence.tk è un punto di riferimento per tutti noi per le sue riche news e aggiornamenti, anche se io come primo punto di riferimento prendo spunto dal sito ufficiale di Terencehill.com per i continui aggiornamenti su Terence Hill. [SM=x237117]

Per Mason:
La tua idea di creare una radio è magnifica, [SM=x237116] sarebbe bello chiamarla radio budterence.tk e come deejay proporrei io, Peppetrinity e Pennalino, diventerebbe la radio più scatenata e allegra dell'etere. [SM=x237112]
Matt Kirby
00giovedì 29 marzo 2007 00:33
Re:

Scritto da: MaxFrames 26/03/2007 21.48
"In questo caso, la sai l'ultima?"


La Z.
P@quito
00giovedì 29 marzo 2007 11:40
Re: Re: P@quito.

Scritto da: Charlie Spencer 26/03/2007 21.28

Eddai, l'ironia di Max è divertente, solo che a volte ci vuole lo zigarelli/zanichelli per capire le sue battute. [SM=x237110]

Comunque Max sei un grande mi fai morir di ridere lo stesso! [SM=x237112] [SM=x237117]



Quella di Max ti farà pure morire dal ridere (ho dei dubbi atroci) ma come al solito non hai colto L'ironia della mia battuta.
E dire che l'avevo virgolettata come suggerito dallo stesso MAX e ci avevo pure messo la faccina ammiccante (come suggerito da TE!)

Ti Prego Ricky, per vedere se hai capito....puoi rispondermi con Ironia??
MaxFrames
00giovedì 29 marzo 2007 11:59
La webradio potrebbe essere un'idea; bastano WinAmp, Shoutcast, magari un account no-ip e un po' di buona volonta' (ecco... quella al momento mi manca!) [SM=g27822]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:22.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com