uno scieriffo extraterrestre poco extra molto terrestre

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Biff77
00lunedì 16 ottobre 2006 17:51
Ma prima ho rivisto il film di bud spencer uno scieriffo extraterrestre poco extra e molto terrestre ,c'è una sciena che non ho mai capito se sia sbagliata oppure messa per ridere ,mi pare dica cosi ,il cavallo si avvicina alla macchina e parla ,e bud stupito dice ,ha parlato l'ho sentito con i miei occhi ! non ho capito mai questa battuta se è un errore oppre e fatta cosi x ridere ! ciao sperando che non ci sia gia l'argomento iniziato ma mi pare di no ! [SM=x237110]
PeppeTrinity
00lunedì 16 ottobre 2006 18:27
MISTERO!!!!

Scritto da: Biff77 16/10/2006 17.51
Ma prima ho rivisto il film di bud spencer uno scieriffo extraterrestre poco extra e molto terrestre ,c'è una sciena che non ho mai capito se sia sbagliata oppure messa per ridere ,mi pare dica cosi ,il cavallo si avvicina alla macchina e parla ,e bud stupito dice ,ha parlato l'ho sentito con i miei occhi ! non ho capito mai questa battuta se è un errore oppre e fatta cosi x ridere ! ciao sperando che non ci sia gia l'argomento iniziato ma mi pare di no ! [SM=x237110]



E' un bel quesito quelli che poni!!! [SM=x237105]
Purtroppo non ho il film!! [SM=g27813]
Aspetto che esca il DVD. [SM=g27818]

Ma nel frattempo che qualcuno ti risponda...
ti faccio i complimenti per l'avatar!! [SM=x237107]
Charlie Spencer
00lunedì 16 ottobre 2006 18:42
Re: Biff77.

Scritto da: Biff77 16/10/2006 17.51
Ma prima ho rivisto il film di bud spencer uno scieriffo extraterrestre poco extra e molto terrestre ,c'è una sciena che non ho mai capito se sia sbagliata oppure messa per ridere ,mi pare dica cosi ,il cavallo si avvicina alla macchina e parla ,e bud stupito dice ,ha parlato l'ho sentito con i miei occhi ! non ho capito mai questa battuta se è un errore oppre e fatta cosi x ridere ! ciao sperando che non ci sia gia l'argomento iniziato ma mi pare di no ! [SM=x237110]


Ricordo vagamente quella scena in cui c'è un cavallo che parla con Bud, ma mi sembra sia stata fatta apposta, essendo un film di extraterrestri e che l'aggeggio di H-725 dà poteri paranormali tra cui quello di far parlare un cavallo. Comunque non mi pare che sia l'unica scena creata per far vedere le potenzialità di quel aggeggio, bensì ce ne sono molte altre. [SM=x237105] [SM=g27811]
charlie hillspenc
00lunedì 16 ottobre 2006 18:53
Sicuramente quella battuta è fatta apposta per ridere [SM=x237113]
Biff77
00lunedì 16 ottobre 2006 19:01
Re:

Scritto da: charlie hillspenc 16/10/2006 18.53
Sicuramente quella battuta è fatta apposta per ridere [SM=x237113]



io dico bud spencer non il cavallo ,la battuta l'ha detta bud spencer non il cavallo ,questo intendo ! charlie spencer cosi intendevo ,il raggio fotonico fa parlare il cavallo ,ma bud spencer dice la battuta non il cavallo ! ciao [SM=x237117]
Charlie Spencer
00lunedì 16 ottobre 2006 19:13
Re: Biff77.

Scritto da: Biff77 16/10/2006 19.01
charlie spencer cosi intendevo ,il raggio fotonico fa parlare il cavallo ,ma bud spencer dice la battuta non il cavallo ! ciao [SM=x237117]


Mah, secondo me, in quella scena si vuole evidenziare la potenza del raggio fotonico che far parlare persino il cavallo, la voce di Bud è diversa e poi ripeto ci sono molte altre scene anche in "Chissà perchè capitano tutte a me" in cui viene messo in risalto la potenza del raggio fotonico; comunque non voglio insistere, ogni ipotesi può essere quella giusta, compresa la tua. [SM=x237117]
MaxFrames
00lunedì 16 ottobre 2006 22:10
E' fatta apposta per ridere.
Come "scieriffo".
P@quito
00martedì 17 ottobre 2006 09:14
Re: Re: Biff77.

Scritto da: Charlie Spencer 16/10/2006 19.13

Mah, secondo me, in quella scena si vuole evidenziare la potenza del raggio fotonico che far parlare persino il cavallo, la voce di Bud è diversa e poi ripeto ci sono molte altre scene anche in "Chissà perchè capitano tutte a me" in cui viene messo in risalto la potenza del raggio fotonico; comunque non voglio insistere, ogni ipotesi può essere quella giusta, compresa la tua. [SM=x237117]



Ma è mai possibile??? leggi il primo post di Biff...come al solito non hai capito di che cosa si parla...e non ti impuntare a ripetere quello che hai già detto.....leggi fino in fondo.

Tornando al Topic: è fatta per ridere, volutamente!
Charlie Spencer
00martedì 17 ottobre 2006 10:07
Re: Biff77.

Scritto da: P@quito 17/10/2006 9.14
Ma è mai possibile??? leggi il primo post di Biff...come al solito non hai capito di che cosa si parla...e non ti impuntare a ripetere quello che hai già detto.....leggi fino in fondo.


Beh, io la domanda l'ho capita fin dall'inizio, perciò gli ho risposto che secondo me, dopo una mia attenta analisi, la battuta è fatta per mettere in risalto le potenzialità del raggio fotonico, certo è ovvio che comunque tutto ruota intorno al genere comico della battuta, perchè lo scopo è far ridere il pubblico, come del resto tutto il film a quello scopo principale. [SM=g27811]
Ma$on
00martedì 17 ottobre 2006 13:47
Sicuramente per far ridere!
Trichecone
00martedì 17 ottobre 2006 18:50
...Charlie quando leggi devi rizzare di più le orecchie!!!!

[SM=x237115]
Biff77
00martedì 17 ottobre 2006 19:28
Re:
[SM=x237118] [SM=x237113] [SM=x237110] [SM=x237117] [SM=x237096] [SM=x237124] [SM=x237119]

Scritto da: Trichecone 17/10/2006 18.50
...Charlie quando leggi devi rizzare di più le orecchie!!!!

[SM=x237115]



pronto c'è nessuno in casa usa la testa mac flay ! in effetti non capivo che diceva ,pensavo che mi ero spiegato male io ! in sostanza il raggio fotonico ha fatto dire quella battuta secondo lui ! bo va bee ,comunque anche a me sembra x ridere ! poi prima ho notato una sciena nel film bomber ,quando jerry cala si gira e dice sento proprio che sto per toccare il fondo ,e cade nella botola ma secondo me cade troppo presto si gira e cade ! ma se si guarda la sciena all'inizio si nota che la botola e lontana almeno 2 metri ! se non mi sono spiegato bene poi scrivo ancora ! ciao "...Io non ho niente contro i cessi d'oggi, e lei signore?"
"No, neanche io, io ce l'ho con gli stronzi come voi..."
"SE GLI SBIRRI ABBOCCANO LO FACCIAMO IL COLPO, MANCANO DUE MINUTI ALL'ARRIVO DEL FURGONE CORAZZATO"
Charlie Spencer
00martedì 17 ottobre 2006 21:38
Re: Trichecone.

Scritto da: Trichecone 17/10/2006 18.50
...Charlie quando leggi devi rizzare di più le orecchie!!!!


Certo Trichecone, cosa credi che dica le cose senza cognizione di causa? Non preoccuparti, che quando dico una cosa è per chè son sicuro e convinto di quello che dico, altrimenti non direi niente. [SM=g27811]
Antsam
00martedì 17 ottobre 2006 21:42
E meno male... [SM=g27816]
Joe Thanks
00martedì 17 ottobre 2006 23:26
Re: Re: Trichecone.

Scritto da: Charlie Spencer 17/10/2006 21.38

Certo Trichecone, cosa credi che dica le cose senza cognizione di causa?


Nessuno vuole insinuare questo, ma tutti convengono che forse sei un filo precipitoso quando rispondi.
Ci fa piacere il tuo entusiasmo, per carità, ma a volte rischi di scivolare sulla proverbiale "buccia di banana" (detta in senso metaforico). [SM=g27823]

E, soprattutto, quando qualcuno ti fa cortesemente notare questo fatto, evita di metterti subito sulla difensiva e fare la vittima o l'offeso. Ti assicuro che non si tratta di attacchi, ma di semplici consigli.
Ok? [SM=g27822]
Charlie Spencer
00martedì 17 ottobre 2006 23:53
Re: Joe Thanks.

Scritto da: Joe Thanks 17/10/2006 23.26
E, soprattutto, quando qualcuno ti fa cortesemente notare questo fatto, evita di metterti subito sulla difensiva e fare la vittima o l'offeso. Ti assicuro che non si tratta di attacchi, ma di semplici consigli.
Ok? [SM=g27822]


Ok, certo, i consigli sono sempre ben accetti, [SM=g27811] ma io ho espresso semplicemente un mio punto di vista, per carità non ho detto e non voglio dire che quello che hanno detto gli altri è sbagliato, bensì ho espresso la mia idea come hanno fatto gli altri, che può essere condivisa o no, giusta o sbagliata, ma comunque è solamente una mia semplice e umile idea, niente altro. [SM=g27823]

Tornando al tema della discussione, comunque non ho mai detto che la battuta non sia fatta per ridere, anzi l'ho ben confermato che è stata fatta apposta per ridere, ma quello che io ho voluto aggiungere che secondo me per mettere in risalto le potenzialità dell'aggeggio di H-725 hanno fatto credere al pubblico che il cavallo parlasse grazie al raggio fotonico.
Ripeto, è una mia idea, giusta o sbagliata che sia, siete liberi di pensarla diversamente a me, non voglio contraddire nessuno. [SM=g27823]

[Modificato da Charlie Spencer 17/10/2006 23.55]

P@quito
00mercoledì 18 ottobre 2006 09:43
Re: Re: Joe Thanks.

Scritto da: Charlie Spencer 17/10/2006 23.53

Ok, certo, i consigli sono sempre ben accetti, [SM=g27811] ma io ho espresso semplicemente un mio punto di vista, per carità non ho detto e non voglio dire che quello che hanno detto gli altri è sbagliato, bensì ho espresso la mia idea come hanno fatto gli altri, che può essere condivisa o no, giusta o sbagliata, ma comunque è solamente una mia semplice e umile idea, niente altro. [SM=g27823]

Tornando al tema della discussione, comunque non ho mai detto che la battuta non sia fatta per ridere, anzi l'ho ben confermato che è stata fatta apposta per ridere, ma quello che io ho voluto aggiungere che secondo me per mettere in risalto le potenzialità dell'aggeggio di H-725 hanno fatto credere al pubblico che il cavallo parlasse grazie al raggio fotonico.
Ripeto, è una mia idea, giusta o sbagliata che sia, siete liberi di pensarla diversamente a me, non voglio contraddire nessuno. [SM=g27823]

[Modificato da Charlie Spencer 17/10/2006 23.55]




Ma questo non è il tema della discussione!

Scusa....ma non hai capito un caxxo!!!
Charlie Spencer
00mercoledì 18 ottobre 2006 11:32
Re: P@quito.

Scritto da: P@quito 18/10/2006 9.43


Ma questo non è il tema della discussione!

Scusa....ma non hai capito un caxxo!!!


Ma scusa leggi il mio post prima di dire certe affermazioni:
"comunque non ho mai detto che la battuta non sia fatta per ridere, anzi l'ho ben confermato che è stata fatta apposta per ridere, ma quello che io ho voluto aggiungere che secondo me per mettere in risalto le potenzialità dell'aggeggio di H-725 hanno fatto credere al pubblico che il cavallo parlasse grazie al raggio fotonico.
Ripeto, è una mia idea, giusta o sbagliata che sia, siete liberi di pensarla diversamente a me, non voglio contraddire nessuno", mi sembra di essere stato chiarissimo e comunque è una mia ideologia liberamente espressa di pensiero. [SM=g27823]
yaZevedo
00mercoledì 18 ottobre 2006 11:51
Re:

Scritto da: MaxFrames 16/10/2006 22.10
E' fatta apposta per ridere.
Come "scieriffo".



e come "sciena" [SM=g27828] [SM=g27828]
charlie fierpo
00mercoledì 18 ottobre 2006 13:33
Credo sia una frase messa a sottolineare lo stupore di Bud nel vedere che il cavallo parla. La sostituzione finale nella scena, con Bud che nitrisce è fenomenale...
Biff77
00mercoledì 18 ottobre 2006 16:40
Re:
[SM=x237118]

Scritto da: charlie fierpo 18/10/2006 13.33
Credo sia una frase messa a sottolineare lo stupore di Bud nel vedere che il cavallo parla. La sostituzione finale nella scena, con Bud che nitrisce è fenomenale...



Ma qua non capisco piu un tubo ,o sono sciemo io o non so ! ancora con questo raggio fotonico ,il raggio fotonico non c'entra nulla ! Bud Spencer ha detto ,ha sentito che parlava il cavallo e si è stupito ,e ha detto ,questa battuta (HA PARLATO L'HO SENTITO CON I MIEI OCCHI ) ECCO QUESTO IO DICO ,DI SOLITO SI DICE ,ha parlato l'ho sentito con le mie orecchie ! questo io dico ! il raggio fotonico non c'entra nulla !
padrepedro
00mercoledì 18 ottobre 2006 16:52
ok
io ho presente la scena:
è evidente che sia una battuta per ridere perchè, PENSO, gli autori hanno messo questa frase che è un misto fra "l'ho sentito con le mie orecchie e l'ho visto coi miei occhi"

in effetti bud lo vede e lo sente parlare il cavallo, perciò...

non vedo la questione.

sono semplici license di copione.



Biff77
00mercoledì 18 ottobre 2006 19:18
Re: ok

Scritto da: padrepedro 18/10/2006 16.52
io ho presente la scena:
è evidente che sia una battuta per ridere perchè, PENSO, gli autori hanno messo questa frase che è un misto fra "l'ho sentito con le mie orecchie e l'ho visto coi miei occhi"

in effetti bud lo vede e lo sente parlare il cavallo, perciò...

non vedo la questione.

sono semplici license di copione.

ma che dici ? quando mai una persona dice l'ho sentito con i miei occhi ? perche tu senti con gli occhi ? di solito si sente con le orecchie e si vede con gli occhi ! quindi si dice l'ho sentito con le mie orecchie ! se poi dice l'ho sentito con i miei occhi ,è sbagliato , prova a dire cosi a qualche persona ,ti dicono torna a scuola ! l'ho visto con i miei occhi ,l'ho sentito con le mie orecchie ,cosi si direbbe ! allora io ti dico oggi ho visto la musica ! si dice ho ascoltato la musica non ho visto la musica ! ciao




Salud
00mercoledì 18 ottobre 2006 19:47
Re: Re: ok

Scritto da: Biff77 18/10/2006 19.18allora io ti dico oggi ho visto la musica !



Bè,se fai uso di LSD... [SM=x237098]
Biff77
00mercoledì 18 ottobre 2006 20:46
Re: Re: Re: ok

Scritto da: Salud 18/10/2006 19.47


Bè,se fai uso di LSD... [SM=x237098]



era una battuta ,ma qua in questo forum mi pare che in pochi capiscono ! oppure fanno a finta di non capire ! infatti ci rinuncio me ne vado in un altro forum ! era una battuta per fare capire che è sbagliato ,ma qua non capite un tubo ! specie un certo riky ! saluti si faccio lcd bevo e mi drogo e di chi piu ne ha piu ne metta !
Charlie Spencer
00mercoledì 18 ottobre 2006 22:09
Re: Biff77.

Scritto da: Biff77 18/10/2006 20.46
ma qua non capite un tubo ! specie un certo riky ! saluti si faccio lcd bevo e mi drogo e di chi piu ne ha piu ne metta !


Grazie per l'apprezzamento! [SM=g27828] A parte gli scherzi, siccome che il mio modo di pensare le cose non conta, ci ho rinunciato a continuare a dire quello che penso visto che continuate a dire che dico cose sbagliate e quello che dite voi è giusto, evito di esprimere le mie idee. A me piace essere d'aiuto agli altri e proporre le mie idee, per confrontarle con gli altri e poi consigliare, dare suggerimenti a chi magari è in difficoltà e non sa come risolvere un problema, ma se ciò non è apprezzato è inutile che io mi esprima per confrontarmi con gli altri se il mio parere non è gradito. [SM=x237101]

[Modificato da Charlie Spencer 18/10/2006 22.24]

Ma$on
00giovedì 19 ottobre 2006 08:10
Re: Re: Re: Re: ok

Scritto da: Biff77 18/10/2006 20.46


era una battuta ,ma qua in questo forum mi pare che in pochi capiscono ! oppure fanno a finta di non capire ! infatti ci rinuncio me ne vado in un altro forum ! era una battuta per fare capire che è sbagliato ,ma qua non capite un tubo ! specie un certo riky ! saluti si faccio lcd bevo e mi drogo e di chi piu ne ha piu ne metta !



Era una battuta anche quella di Salud
yaZevedo
00giovedì 19 ottobre 2006 08:50
Re: Re: Re: Re: ok

Scritto da: Biff77 18/10/2006 20.46


era una battuta ,ma qua in questo forum mi pare che in pochi capiscono ! oppure fanno a finta di non capire ! infatti ci rinuncio me ne vado in un altro forum ! era una battuta per fare capire che è sbagliato ,ma qua non capite un tubo ! specie un certo riky ! saluti si faccio lcd bevo e mi drogo e di chi piu ne ha piu ne metta !




biff, tu devi aver succhiato latte di volpe!!! [SM=g27828]
P@quito
00giovedì 19 ottobre 2006 09:28
Re: Re:

Scritto da: yaZevedo 18/10/2006 11.51


e come "sciena" [SM=g27828] [SM=g27828]



e sciemo....
Vecchio Jonathan
00giovedì 19 ottobre 2006 12:45
Re: Re: Re: Re: ok

Scritto da: Biff77 18/10/2006 20.46


era una battuta ,ma qua in questo forum mi pare che in pochi capiscono !



Scusa amigo, io essere come Anulu, io essere un poco scemotto! [SM=x237119]

[Modificato da Vecchio Jonathan 19/10/2006 12.47]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:53.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com