Decoder digitale terrestre

Non sono del tutto sprovveduto di apparecchi tecnologici del genere, ma una cosa non mi è molto chiara: a parità di caratteristiche e tecnologia (interattività, ecc.) come mai tra i vari decoder ci sono differenze di prezzo così marcate? Si va dai 90 euro (lo ho io in casa, marca Thomson) a salire, anche di parecchio.
Ripeto: a parità di caratteristiche. Non è possibile che la sola differenza di una presa scart in più faccia lievitare il prezzo così tanto.
Mi ricordo che qualche anno fa i decoder satellitari di tipo "Goldbox" avevano tutti più o meno lo stesso prezzo, questa standardizzazione non dovrebbe esserci anche per i decoder DTT, per i modelli diciamo base?

---

Scritto da: Pennalino 12/11/2005 12.21
Non sono del tutto sprovveduto di apparecchi tecnologici del genere, ma una cosa non mi è molto chiara: a parità di caratteristiche e tecnologia (interattività, ecc.) come mai tra i vari decoder ci sono differenze di prezzo così marcate? Si va dai 90 euro (lo ho io in casa, marca Thomson) a salire, anche di parecchio.
Ripeto: a parità di caratteristiche. Non è possibile che la sola differenza di una presa scart in più faccia lievitare il prezzo così tanto.
Mi ricordo che qualche anno fa i decoder satellitari di tipo "Goldbox" avevano tutti più o meno lo stesso prezzo, questa standardizzazione non dovrebbe esserci anche per i decoder DTT, per i modelli diciamo base?

---

Ti diro' che anche per me rimane un mistero...pero'....
A parte un paio di ditte che qui non nomino ,i decoder DTT sono tutti piu' o meno dello stesso livello e piu' o meno uguali al satellitare,(cambia il tuner e poco altro),ho l'impressione che per il prezzo entrino in gioco giri commerciali che noi non conosciamo,forse sono questi:
1)cifre colossali se consideriamo che tutti gli italiani devono comperarlo entro il 31-12-2006 pena l'oscuramento di telenovelas & c.
2)contributi statali ad hoc
3)le catene di montaggio di questi apparecchi a breve risulteranno obsolete perche i decoder saranno integrati nei televisori stessi,ma ad oggi;lo vuoi in due stanze??...si??? = 2 decoder,per il primo c'e' il contributo ma per il secondo....ciccia.
Con considerazioni di questo genere non e difficile farsi un quadro della situazione e del perche' dei prezzi.
Per quanto riguarda la qualita' Sfido chiunque a trovare un DTT che abbia uno straccio di uscita non dico Component ma in semplice S-VIDEO.....!!
Zelig

---

Scritto da: =zelig= 12/11/2005 13.33

Ti diro' che anche per me rimane un mistero...pero'....
A parte un paio di ditte che qui non nomino ,i decoder DTT sono tutti piu' o meno dello stesso livello e piu' o meno uguali al satellitare,(cambia il tuner e poco altro),ho l'impressione che per il prezzo entrino in gioco giri commerciali che noi non conosciamo,forse sono questi:
1)cifre colossali se consideriamo che tutti gli italiani devono comperarlo entro il 31-12-2006 pena l'oscuramento di telenovelas & c.
2)contributi statali ad hoc
3)le catene di montaggio di questi apparecchi a breve risulteranno obsolete perche i decoder saranno integrati nei televisori stessi,ma ad oggi;lo vuoi in due stanze??...si??? = 2 decoder,per il primo c'e' il contributo ma per il secondo....ciccia.
Con considerazioni di questo genere non e difficile farsi un quadro della situazione e del perche' dei prezzi.
Per quanto riguarda la qualita' Sfido chiunque a trovare un DTT che abbia uno straccio di uscita non dico Component ma in semplice S-VIDEO.....!!
Zelig

---

Volevo aggiungere che c'è un'altra differenza:
cisono decoder non interrattivi e interrattivi, i cosidetti mhp interrattivi, come il mio che è un amstrad, attivo sia per mediaset premium, che per la7 carta più.
L'interrattività serve non solo a interargire con i programmi, ma a fare acquisti, pagare bollette, e quant'altro.
Poi alcuni decoder, tipo l'humax che è uno dei migliori, hanno la doppia presa scart e la presa di connessione col pc.
E' anche vero, che sono già superati i dtt, perchè i televisori al plasma che ci sono in commercio ce l'hanno incorporato.
Infine, intendo precisare che il dtt è in continua evoluzione, quindi ogni tanto sarebbe bene aggiornare il software del dtt.

---

Scritto da: Charlie Spencer 12/11/2005 14.32

Volevo aggiungere che c'è un'altra differenza:
cisono decoder non interrattivi e interrattivi, i cosidetti mhp interrattivi, come il mio che è un amstrad, attivo sia per mediaset premium, che per la7 carta più.
L'interrattività serve non solo a interargire con i programmi, ma a fare acquisti, pagare bollette, e quant'altro.
Poi alcuni decoder, tipo l'humax che è uno dei migliori, hanno la doppia presa scart e la presa di connessione col pc.
E' anche vero, che sono già superati i dtt, perchè i televisori al plasma che ci sono in commercio ce l'hanno incorporato.
Infine, intendo precisare che il dtt è in continua evoluzione, quindi ogni tanto sarebbe bene aggiornare il software del dtt.

---

Il software dei DTT per la maggior parte dei decoder si autoaggiorna via etere in modo trasparente all'utente,per quanto riguarda l'interattivita',per il momento e solo sulla carta e credo ci rimarra' per un bel pezzo visto che in Italia l'interattivita' di ritorno si fa con il doppino in dial-up a 56k (100 volte piu' lento rispetto all'ADSL,250 volte rispetto alle fibre ottiche).
Altro discorso che non quadra e l'alta definizione,non prevista nell'implementazione dello standard.
Siamo partiti con il piede sbagliato,basterebbe fare un saltino.
L'apparecchio che dici tu e uno dei migliori!!!

---

Scritto da: =zelig= 12/11/2005 17.22

Il software dei DTT per la maggior parte dei decoder si autoaggiorna via etere in modo trasparente all'utente,per quanto riguarda l'interattivita',per il momento e solo sulla carta e credo ci rimarra' per un bel pezzo visto che in Italia l'interattivita' di ritorno si fa con il doppino in dial-up a 56k (100 volte piu' lento rispetto all'ADSL,250 volte rispetto alle fibre ottiche).
Altro discorso che non quadra e l'alta definizione,non prevista nell'implementazione dello standard.
Siamo partiti con il piede sbagliato,basterebbe fare un saltino.
L'apparecchio che dici tu e uno dei migliori!!!

---

Si, è vero si autoaggiornano i canali, ma il software del dtt no, bisogna farlo col telecomando (Amstrad, Humax).
L'interrattività, per esempio, adesso c'è con chi vuol essere milionario, reality, mi sembra e ci si collega con dei tasti colorati sul telecomando e il cavo telefonico.
Ma quali dei due mi confermi sia il migliore, Humax o amstrad?
Li ho tutti e due, ma l'humax è meglio, o no.
Infine, so che il dtt è in continua evoluzione.

---

Scritto da: Charlie Spencer 12/11/2005 23.08

Si, è vero si autoaggiornano i canali, ma il software del dtt no, bisogna farlo col telecomando (Amstrad, Humax).
L'interrattività, per esempio, adesso c'è con chi vuol essere milionario, reality, mi sembra e ci si collega con dei tasti colorati sul telecomando e il cavo telefonico.
Ma quali dei due mi confermi sia il migliore, Humax o amstrad?
Li ho tutti e due, ma l'humax è meglio, o no.
Infine, so che il dtt è in continua evoluzione.

---

Io ho l'Homecast che si autoaggiorna sia il software che i canali via etere,con le prime versioni dei DTT ogni tanto bisognava guardare se c'erano aggiornamenti.
Senzaltro meglio l'Humax !

Io ho l' Humax 4000 consigliatomi da parenti venditori di elettronica e elettrodomestici... è buonissimo, veramente buono... Poi fa tutto da solo...

---

Scritto da: =zelig= 13/11/2005 17.32

Io ho l'Homecast che si autoaggiorna sia il software che i canali via etere,con le prime versioni dei DTT ogni tanto bisognava guardare se c'erano aggiornamenti.
Senzaltro meglio l'Humax !

---

Si, l'humax mi è stato consigliato dal mio vicino di casa che se ne intende come te di elettronica, è in salotto, mentre il mio è l'amstrad.
Si, si autoaggiorna, ogni tanto bisogna controllare se ci sono aggiornamenti software.

E' chiaro che più sale il prezzo, e più la marca è buona! Tipo, se ti compri a poco un TeleSistem, 15 giorni dopo glielo devi spedire, perchè cominci ad avere problemi! Io, da quando è uscito, ho un Philips, e va alla grande!