Il digitale terrestre slitta al 2008

Messaggi
OFFLINE

Molleggiato 2

Post: 1.302

Registrato il: 16/05/2005

Città: CAMPONOGARA

Età: 36

Fan

Capoccia (di Ormond)

00 03/12/2005 21:38

Il digitale terrestre doveva sostituire definivamente la tv analogica il 1 gennaio 2007. Ora è slittato di un anno. Secondo me il motivo principale è che ancora poche persona posseono il digitale terrestre a causa dell'elevato costo
Charlie Spencer

Visitatore

00 04/12/2005 10:41

Re: Molleggiato 2.

Scritto da: Molleggiato 2 03/12/2005 21.38
Il digitale terrestre doveva sostituire definivamente la tv analogica il 1 gennaio 2007. Ora è slittato di un anno. Secondo me il motivo principale è che ancora poche persona posseono il digitale terrestre a causa dell'elevato costo

Il motivo è un altro, secondo me, è che il dtt è in continua evoluzione e quindi lo stanno cercando di migliorare sempre più,
un'altra cosa è che è scaduto il contributo statale il 31/08/2005 e non è più stato rinnovato.
OFFLINE

!Renegade!

Post: 324

Registrato il: 18/04/2005

Età: 37

Fan

Fustaccio

00 04/12/2005 15:56

Mah, anch'io sapevo che contavano di abbandonare definitivamente la trasmessione analogica dal 1° gennaio 2007 e non sapevo che questo "progresso" fosse stato rimandato. Ho paura che possa essere rimandato ulteriormente, considerando anche che in America a quanto so sono già 10 anni che è in funzione il dtt, inoltre la tv promette e promette, tipo la reclame di Mediaset Premium, poi invece il canale non copre nemmeno tutti i paesi, io compreso, e ci ritroviamo a non poter usufruire di una trasmissione che può segnare la novità.

_________________________________

- Ce ne hai messo di tempo questa volta! Hai filato qualche puledrina? Uhm?

- Avete sentito? Hanno sparato! Chiamate la polizia!!! No...no, è il ragazzo qui, aveva la tv a tutto volume..eh...va matto per Rambo!
OFFLINE

=zelig=

Post: 387

Registrato il: 15/10/2005

Fan

Fustaccio

00 05/12/2005 10:38

Re:

Scritto da: !Renegade! 04/12/2005 15.56
Mah, anch'io sapevo che contavano di abbandonare definitivamente la trasmessione analogica dal 1° gennaio 2007 e non sapevo che questo "progresso" fosse stato rimandato. Ho paura che possa essere rimandato ulteriormente, considerando anche che in America a quanto so sono già 10 anni che è in funzione il dtt, inoltre la tv promette e promette, tipo la reclame di Mediaset Premium, poi invece il canale non copre nemmeno tutti i paesi, io compreso, e ci ritroviamo a non poter usufruire di una trasmissione che può segnare la novità.

Normale;saranno tempi biblici,e'pensate che quando il DTT l'avranno tutti saranno nuovamente da cambiare perche le specifiche dell'alta definizione non sono previste,tutto da ridere.
Zelig

Zelig

_________________________________

Visitate il Forum sui quiz del Cinema in "CINEMANIAC'S QUIZ" Il Forum dei Cinemaniaci inguaribili

==Faremo una rapina alla UNION FIDELITY BANK,ho preparato un filmato,lo vedremo una volta sola, poi per farlo sparire mangeremo 7 metri di pellicola a testa,mia moglie ha preparato il bicarbonato.........Parte la pellicola.....e......"PESCA DELLE TROTE IN QUEBEC"......Dal documentario non ti salvi mai!!!!!==
Charlie Spencer

Visitatore

00 05/12/2005 12:51

Re: Zelig.

Scritto da: =zelig= 05/12/2005 10.38

Normale;saranno tempi biblici,e'pensate che quando il DTT l'avranno tutti saranno nuovamente da cambiare perche le specifiche dell'alta definizione non sono previste,tutto da ridere.
Zelig

Zelig

Ho anche sentito, non so se è vero, che per migliorare il dtt come risoluzione, segnale, volevano cambiargli completamente il software o la codifica interna, così chi aveva già il dtt doveva per forza cambiarlo di nuovo, ma non so se tale idea è stata poi accantonata.
OFFLINE

=zelig=

Post: 387

Registrato il: 15/10/2005

Fan

Fustaccio

00 05/12/2005 13:15

Re: Re: Zelig.

Scritto da: Charlie Spencer 05/12/2005 12.51

Ho anche sentito, non so se è vero, che per migliorare il dtt come risoluzione, segnale, volevano cambiargli completamente il software o la codifica interna, così chi aveva già il dtt doveva per forza cambiarlo di nuovo, ma non so se tale idea è stata poi accantonata.

Non so come andra' a finire con il DTT in relazione all'alta definizione,non c'e' informazione in tal senso,ma ho il timore che siamo messi male,siamo partiti con il piede sbagliato,e se uno parte con il piede sbagliato quando arrivi in pedana ti danno un nullo!!!!!.

Zelig

_________________________________

Visitate il Forum sui quiz del Cinema in "CINEMANIAC'S QUIZ" Il Forum dei Cinemaniaci inguaribili

==Faremo una rapina alla UNION FIDELITY BANK,ho preparato un filmato,lo vedremo una volta sola, poi per farlo sparire mangeremo 7 metri di pellicola a testa,mia moglie ha preparato il bicarbonato.........Parte la pellicola.....e......"PESCA DELLE TROTE IN QUEBEC"......Dal documentario non ti salvi mai!!!!!==
Charlie Spencer

Visitatore

00 07/12/2005 12:43

Re: Zelig.

Scritto da: =zelig= 05/12/2005 13.15

Non so come andra' a finire con il DTT in relazione all'alta definizione,non c'e' informazione in tal senso,ma ho il timore che siamo messi male,siamo partiti con il piede sbagliato,e se uno parte con il piede sbagliato quando arrivi in pedana ti danno un nullo!!!!!.

Zelig

Sai una cosa Zelig, penso che andrà a finire che ci toccherà buttare via i nostri decoder dtt, perchè son sempre più convinto che cambieranno codifica al dtt e chi lo ha già "se l'ha prenderà in quel posto", purtroppo questo è il mercato-consumismo.
OFFLINE

=zelig=

Post: 387

Registrato il: 15/10/2005

Fan

Fustaccio

00 07/12/2005 13:35

Nella mia vita ho speso una fortuna in apparecchiature elettroniche,prendendo anche decine di fregature che alla lunga metterebbero nello sconforto mentale anche Edison.

Quando si sanno i pro e i contro di un acquisto ,il margine per l'errore diminuisce considerevolmente.
Il prezzo di un prodotto e' la cosa che mi preoccupa meno,ed e' il parametro che se l'acquisto e' azzeccato ,si scorda subito.
Ecco perche' pur disposto a spendere una cifra considerevole per l'alta definizione, NON MI SENTO PER IL MOMENTO DI AFFRONTARLA,i tempi non sono ancora maturi.
Poi ognuno si regoli come vuole,uomo avvisato.....mezzo....salvato!!!!

Zelig

_________________________________

Visitate il Forum sui quiz del Cinema in "CINEMANIAC'S QUIZ" Il Forum dei Cinemaniaci inguaribili

==Faremo una rapina alla UNION FIDELITY BANK,ho preparato un filmato,lo vedremo una volta sola, poi per farlo sparire mangeremo 7 metri di pellicola a testa,mia moglie ha preparato il bicarbonato.........Parte la pellicola.....e......"PESCA DELLE TROTE IN QUEBEC"......Dal documentario non ti salvi mai!!!!!==
OFFLINE

Molleggiato 2

Post: 1.302

Registrato il: 16/05/2005

Città: CAMPONOGARA

Età: 36

Fan

Capoccia (di Ormond)

00 08/12/2005 00:00

inchiesta sui contributi statali

Aperta dal commissario Ue alla concorrenza la procedura di infrazione per i finanziamenti pubblici ai decoder

La via italiana al Digitale terrestre, slittata al 2008, finisce sul tavolo del commissario Ue alla concorrenza. La Commissione dell'Unione europea aprirà una procedura d'infrazione contro l'Italia per avere concesso oltre 200 milioni di euro di aiuti per l'acquisto dei decoder per il digitale terrestre. Le sovvenzioni, inserite nella Finanziaria 2004 e in quella 2005, erano destinate agli acquirenti dei decoder per il digitale terrestre trasmesso da Mediaset, Rai e La7. La formalizzazione dovrebbe avvenire entro Natale. Dall'apertura formale del dossier, l'Italia avrà un mese per spedire a Bruxelles le proprie osservazioni. Sky Italia, che opera sulla piattaforma satellitare, ha ricorso contro l'Unione europea contestando gli aiuti ai decoder del Digitale terrestre.
OFFLINE

=zelig=

Post: 387

Registrato il: 15/10/2005

Fan

Fustaccio

00 08/12/2005 00:17

Re: inchiesta sui contributi statali

Scritto da: Molleggiato 2 08/12/2005 0.00

Sky Italia, che opera sulla piattaforma satellitare, ha ricorso contro l'Unione europea contestando gli aiuti ai decoder del Digitale terrestre.

Per la miseria questa e' grossa ,da indagati a indagatori
E'la legge sul decoder unico ?,la posizione dominante di una piattaforma che di fatto strozza le aziende elettroniche nostrane?,una piattaforma che ha fatto buttare a 500.0000 famiglie un decoder molto piu' performante solo perche un network,in contrasto palese con la legge del decoder unico decide di non dare a nessuno la licenza NDS ?.
Ma per favore!!!!!alla indecenza non c'e' mai fine.

Zelig

_________________________________

Visitate il Forum sui quiz del Cinema in "CINEMANIAC'S QUIZ" Il Forum dei Cinemaniaci inguaribili

==Faremo una rapina alla UNION FIDELITY BANK,ho preparato un filmato,lo vedremo una volta sola, poi per farlo sparire mangeremo 7 metri di pellicola a testa,mia moglie ha preparato il bicarbonato.........Parte la pellicola.....e......"PESCA DELLE TROTE IN QUEBEC"......Dal documentario non ti salvi mai!!!!!==
Bulldozer_81.

Visitatore
00 11/05/2009 22:11

Ragazzi ci siamo, gli switch off abbiano inizio!
Finalmente sono state pubblicate le date nazionali dei passaggi dalla tv analogica a quella del digitale terrestre, la Sardegna è già sull'altra sponda dall'anno scorso, quest'anno è toccato alla Valle D'Aosta e a breve Piemonte, le province di Trento, Bolzano e Belluno (per queste province è previsto per questo autunno 2009), il Lazio e la Campania.

Cosa ne pensate siete contenti che finalmente le tv nazionali hanno raggiunto questo obiettivo?

A voi i commenti.
Download
[Modificato da Bulldozer_81. 11/05/2009 22:22]
OFFLINE

Bud Graziano

Post: 1.101

Registrato il: 29/12/2007

Città: MESSINA

Età: 37

Fan

Comante

00 12/05/2009 11:28

Io già sono fornito di decoder per il digitale terrestre... Devo dire che la qualità visiva è evidente rispetto al segnale via etere, spesso disturbato da interferenze varie... A Messina però ancora non si vedono in digitale le 3 reti rai e altri vari rai canali per il digitale terrestre, mentre degli altri canali, sempre rai, si vedono benissimo...

_________________________________

Bud: Vorrei una frittata.
Oste: Con quante uova? Uno o due?
Bud: Dodici!
Oste: E le cipolle ce le mettiamo?
Bud: No, viene troppo pesante!
OFFLINE

Vecchio Jonathan

Post: 1.261

Registrato il: 14/11/2005

Fan

Comante

00 12/05/2009 13:20

Bella merda.
Voluta da uno che come sempre pensa solo ai suoi sporchi interessi

_________________________________

Terence: E se ti scappa da vomitare puoi usare questo sacchetto
Bud: Se non ti guardo non mi viene da vomitare
Bulldozer_81.

Visitatore

00 12/05/2009 14:50

Re:

Bud Graziano, 12/05/2009 11.28:

A Messina però ancora non si vedono in digitale le 3 reti rai e altri vari rai canali per il digitale terrestre, mentre degli altri canali, sempre rai, si vedono benissimo...

A questo sito trovi tutte le informazioni a riguardo la copertura dei canali, non solo della rai, disponibili sul digitale terrestre nella tua città, mentre a questo sito puoi trovare le date sul "switch off" nel nostro paese, te sei più fortunato, perchè verrà nel secondo semestre del 2012 il passaggio definitivo al digitale nella tua regione.
[Modificato da Bulldozer_81. 12/05/2009 14:52]
OFFLINE

padrepedro

Post: 2.369

Registrato il: 16/05/2006

Fan

Mano sinistra del diavolo

00 12/05/2009 17:56

bella merda

scusate la parolaccia.
bella merda il digitale terrestre.

una falsa tecnologia, un segnale che viaggia analogico e viene convertito in digitale da un decoder.
una tecnologia che forse andava bene 15 anni fa.
pieno di interferenze, di disturbi e con una ricezione che non copre e nemmeno può coprire mai tutta la superficia italiana.
lo sa anche un bambino che le montagne ne impediscono la trasmissione, per esempio.
una cosa che viene acclamata come novità solo in italia e forse in qualche nazione del terzo mondo.
se io voglio vedere un programma in camera e mia moglie in cucina non si può perchè un decoder solo vale per tutte le tv, a meno che non si prenda due decoder, quindi due spese.

uno dei più grossi regali al solito potente che prende per il culo l'italia da un bel pò d'anni.
continuiamo così, vedrete che fine.

il futuro della tv è in internet.

_________________________________

prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
OFFLINE

Ma$on

Post: 1.312

Registrato il: 09/09/2005

Città: TRENTO

Età: 47

Fan

Capoccia (di Ormond)

00 12/05/2009 18:09

Re: bella merda

padrepedro, 12/05/2009 17.56:

scusate la parolaccia.
bella merda il digitale terrestre.

una falsa tecnologia, un segnale che viaggia analogico e viene convertito in digitale da un decoder.
una tecnologia che forse andava bene 15 anni fa.
pieno di interferenze, di disturbi e con una ricezione che non copre e nemmeno può coprire mai tutta la superficia italiana.
lo sa anche un bambino che le montagne ne impediscono la trasmissione, per esempio.
una cosa che viene acclamata come novità solo in italia e forse in qualche nazione del terzo mondo.
se io voglio vedere un programma in camera e mia moglie in cucina non si può perchè un decoder solo vale per tutte le tv, a meno che non si prenda due decoder, quindi due spese.

uno dei più grossi regali al solito potente che prende per il culo l'italia da un bel pò d'anni.
continuiamo così, vedrete che fine.

il futuro della tv è in internet.

In trentino lo abbiamo già preso nel fondoschiena!
DA febbraio che rai 2 e rete 4 sono oscurate, e da ottobre sarà tutto sul digitale, si vede meglio, ma è pur sempre un'emerita boiata, frutto di una mente malata.
Voglio vedere quando apriranno gli occhi gli Italiani.
Noi lo stiamo già facendo, alle ultime elezioni comunali il partito del nano malefico ha preso il 20%
Ho il mortaio pronto in soffitta per la rivoluzione.

_________________________________

K1: "I signori Steinberg e Mason suppongo"
Bud: "La supposta è giusta"
OFFLINE

Bud Graziano87

Post: 1.229

Registrato il: 27/05/2008

Fan

Comante

00 12/05/2009 18:54

Come qualità audio/video è ottimo, io l'ho preso più che alto per guardarci le partite di serie A e per qualche decina di euro il digitale terrestre ci può stare.

_________________________________

Non c'è cattivo, più cattivo di un buono, quando diventa cattivo.
Bulldozer_81.

Visitatore

00 12/05/2009 19:14

Re: bella merda

padrepedro, 12/05/2009 17.56:

pieno di interferenze, di disturbi e con una ricezione che non copre e nemmeno può coprire mai tutta la superficia italiana.
lo sa anche un bambino che le montagne ne impediscono la trasmissione, per esempio.

Padrepedro, io non so se hai letto il sito che ho mostrato, quello che volevo annunciare è che la tv italiana sta pian piano, regione per regione abbandonando la trasmissione analogia per passare alla trasmissione digitale definitivamente, la Sardegna e la Valle D'Aosta ci sono già completamente in digitale, in autunno anche le province di trento, Bolzano e Belluno saranno completamente in digitale, nel 2010 toccherà ad altre regioni in modo che tutte le regioni possano trasmettere in digitale. Il digitale è ovunque, ormai le trasmissioni analogiche capirai benissimo che sono obsolete e appartengono al passato, in più uno non è obbligato ad avere tv e decoder, ma i moderni televisori hanno già incluso il sintonizzatore digitale senza la necessità del decoder digitale terrestre esterno.
Io in tutto questo non vedo che ci sia di male, anche la tv come tante altre cose si evolve e si migliora proponendo sempre più canali tematici in modo tale che un utente abbia maggior scelta da vedere.
Personalmente il digitale terrestre ce l'ho, ma non lo uso, perchè uso sky, le trasmissioni satellitari e i canali tematici che offre sono molto soddisfacenti!
OFFLINE

padrepedro

Post: 2.369

Registrato il: 16/05/2006

Fan

Mano sinistra del diavolo

00 12/05/2009 21:05

Re: Re: bella merda

Bulldozer_81., 12/05/2009 19.14:

Padrepedro, io non so se hai letto il sito che ho mostrato, quello che volevo annunciare è che la tv italiana sta pian piano, regione per regione abbandonando la trasmissione analogia per passare alla trasmissione digitale definitivamente, la Sardegna e la Valle D'Aosta ci sono già completamente in digitale, in autunno anche le province di trento, Bolzano e Belluno saranno completamente in digitale, nel 2010 toccherà ad altre regioni in modo che tutte le regioni possano trasmettere in digitale. Il digitale è ovunque, ormai le trasmissioni analogiche capirai benissimo che sono obsolete e appartengono al passato, in più uno non è obbligato ad avere tv e decoder, ma i moderni televisori hanno già incluso il sintonizzatore digitale senza la necessità del decoder digitale terrestre esterno.
Io in tutto questo non vedo che ci sia di male, anche la tv come tante altre cose si evolve e si migliora proponendo sempre più canali tematici in modo tale che un utente abbia maggior scelta da vedere.
Personalmente il digitale terrestre ce l'ho, ma non lo uso, perchè uso sky, le trasmissioni satellitari e i canali tematici che offre sono molto soddisfacenti!

non ci vedi che ci sia di male perchè te ti bevi tutto quello che la tele dice.
non hai nessun senso critico, non sei in grado di rispondere con parole tue ma solo citando fonti.
il digitale terrestre è obsoleto.
pensa la buffonata:
ti spacciano per digitale un segnale che in realtà è ANALOGICO, perchè viaggia tramite le antenne della tv e tramite i cavi che da queste arrivano alla tele e che sono semplici e banali fili di rame.

solo che avendo un D E C O D E R (esterno o interno alla tv) pensi di avere fatto chissà quale passo verso il futuro.
la merda spacciata per lindt, perchè c'è un aggeggio che incarta lo stronzo con della carta dorata proprio come il cioccolato della lindt.

non contesto l'averlo o no, a me non me ne frega niente se il nano s'arricchisce coi babbei, io contesto che lo si spacci per tecnologia nuova, quando un lo vogliano nemmeno nelle favelas di rio (hanno già il satellite da anni)

_________________________________

prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
Bulldozer_81.

Visitatore

00 12/05/2009 21:25

Re: Re: Re: bella merda

padrepedro, 12/05/2009 21.05:

ti spacciano per digitale un segnale che in realtà è ANALOGICO, perchè viaggia tramite le antenne della tv e tramite i cavi che da queste arrivano alla tele e che sono semplici e banali fili di rame.

io contesto che lo si spacci per tecnologia nuova, quando un lo vogliano nemmeno nelle favelas di rio (hanno già il satellite da anni)

Neanche a me del digitale terrestre non me ne frega niente, perchè tanto come già ti ho detto ce l'ho, ma non lo uso, ho sky e mi trovo benissimo coi suoi multi canali tematici, comunque che ti piaccia o no ti resta ancora poco tempo per adeguarti alla nuova tecnologia, perchè quando attiveranno lo "switch off" anche nella tua regione non vedrai più niente senza decoder.

Infine, per concludere dico solamente che in questa discussione ci vorrebbe il nostro Max Frames, lui saprebbe meglio di me sicuramente dare una spiegazione dettagliata alla tua affermazione sopracitata in grassetto.
[Modificato da Bulldozer_81. 12/05/2009 21:27]
OFFLINE

MaxFrames

Post: 3.795

Registrato il: 02/11/2003

Fan

Mano destra del diavolo

00 13/05/2009 08:49

L'affermazione del babbo e' sbagliata perche' la codifica di un segnale non ha nulla a che vedere con il supporto che la veicola. Un segnale digitale puo' viaggiare via etere o via doppino di rame esattamente come un segnale modulato (analogico).
Il vero nodo della questione e' che il DTT italiano e' tecnologicamente superato.
OFFLINE

padrepedro

Post: 2.369

Registrato il: 16/05/2006

Fan

Mano sinistra del diavolo

00 13/05/2009 08:56

Re:

MaxFrames, 13/05/2009 8.49:
L'affermazione del babbo e' sbagliata perche' la codifica di un segnale non ha nulla a che vedere con il supporto che la veicola.

questo lo sapevo, il segnale parte digitale, viaggia mestamente su una dorsale (rame o etere) antiquata ed abituata a sopportare il peso rassegnato del segnale analogico e torna digitale grazie a un decoder.
come comprare una ferrari che va a 300 all'ora, pensi di fare roma-livorno in 1 ora e mezzo e invece percorri strade statali che ti fanno andare al massimo a 80 all'ora.

l'utente è fiero di avere installato un aggeggio che lo proietterà nel futuro, in realtà non è vero.

mi scuso per non essermi spiegato bene ma tanto a che serve, ci sono 3 (+2) canali televisivi che ci convincono del contrario.
[Modificato da padrepedro 13/05/2009 08:59]

_________________________________

prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
Bulldozer_81.

Visitatore

00 13/05/2009 09:14

Re: Re:

padrepedro, 13/05/2009 8.56:

questo lo sapevo, il segnale parte digitale, viaggia mestamente su una dorsale (rame o etere) antiquata ed abituata a sopportare il peso rassegnato del segnale analogico e torna digitale grazie a un decoder.
come comprare una ferrari che va a 300 all'ora, pensi di fare roma-livorno in 1 ora e mezzo e invece percorri strade statali che ti fanno andare al massimo a 80 all'ora.

l'utente è fiero di avere installato un aggeggio che lo proietterà nel futuro, in realtà non è vero.

A questo link è spiegato molto bene cos'è e come funziona il digitale terrestre, così ti togli ogni dubbio.
OFFLINE

padrepedro

Post: 2.369

Registrato il: 16/05/2006

Fan

Mano sinistra del diavolo

00 13/05/2009 10:21

Re: Re: Re:

Bulldozer_81., 13/05/2009 9.14:

A questo link è spiegato molto bene cos'è e come funziona il digitale terrestre, così ti togli ogni dubbio.

ahahahahah

sono più gli svantaggi dei vantaggi e oltretutto i vantaggi sono inutili, tipo l'interattività (che in italia si chiama televoto) o l'isofrequenza che in italia è inattuabile.

ahahahahah

ricky sei più comico in questi casi di quando fai le battute

_________________________________

prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
OFFLINE

MaxFrames

Post: 3.795

Registrato il: 02/11/2003

Fan

Mano destra del diavolo

00 13/05/2009 10:44

Re: Re:

padrepedro, 13/05/2009 8.56:

questo lo sapevo, il segnale parte digitale, viaggia mestamente su una dorsale (rame o etere) antiquata ed abituata a sopportare il peso rassegnato del segnale analogico e torna digitale grazie a un decoder.

Mi risulta il contrario: il segnale parte, viaggia ed arriva digitale; il ricevitore (decoder) effettua la conversione del segnale nel formato PAL (nel nostro caso).
Bulldozer_81.

Visitatore

00 13/05/2009 11:50

Re: Re: Re:

MaxFrames, 13/05/2009 10.44:

Mi risulta il contrario: il segnale parte, viaggia ed arriva digitale; il ricevitore (decoder) effettua la conversione del segnale nel formato PAL (nel nostro caso).

Quoto in pieno, per maggiori chiarimenti ho trovato una spiegazione dettagliata sul formato PAL attualmente in uso nei decoder DTT.
OFFLINE

Vecchio Jonathan

Post: 1.261

Registrato il: 14/11/2005

Fan

Comante

00 13/05/2009 13:12

Re: Re: bella merda

Ma$on, 12/05/2009 18:09:

Ho il mortaio pronto in soffitta per la rivoluzione.

Tienilo pronto, ci siamo vicini...

_________________________________

Terence: E se ti scappa da vomitare puoi usare questo sacchetto
Bud: Se non ti guardo non mi viene da vomitare
Bulldozer_81.

Visitatore

00 13/05/2009 13:24

Re: Re: Re: bella merda

Vecchio Jonathan, 13/05/2009 13.12:

Tienilo pronto, ci siamo vicini...
OFFLINE

padrepedro

Post: 2.369

Registrato il: 16/05/2006

Fan

Mano sinistra del diavolo

00 13/05/2009 22:16

Re: Re: Re: Re: bella merda

Bulldozer_81., 13/05/2009 13.24:

limana va giù per prima

_________________________________

prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
Bulldozer_81.

Visitatore

00 13/05/2009 22:20

Re: Re: Re: Re: Re: bella merda

padrepedro, 13/05/2009 22.16:

limana va giù per prima

Mi dispiace deluderti, ma a Limana il sindaco non è del nano...