Budterence.tk Forum Il primo forum italiano dedicato a Bud Spencer & Terence Hill

Bud Spencer su Wikipedia... qualcuno ha fatto il furbacchione

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Brunez
    Post: 799
    Registrato il: 16/03/2009
    Città: VICENZA
    Età: 40
    Fan
    Mandrillaccio
    00 10/05/2010 09:54
    un amico mi ha raccontato che qualche giorno fa era andato su Wikipedia alla pagina su Bud Spencer, e gli è venuto un colpo: c'era scritto che era morto il 4 maggio!!!
    ho guardato nelle vecchie versioni della pagina ed ecco qua:

    it.wikipedia.org/w/index.php?title=Bud_Spencer&oldid=31857422

    essendo falsa la notizia nel giro di un'ora qualcuno ha ben pensato di correggerla, come potete vedere nella cronologia delle modifiche della pagina... però un dubbio resta: ma certa gente non ha proprio un cacchio da fare se non sti scherzi del menga? [SM=g27825]
    _________________________________
  • OFFLINE
    Hialeah601
    Post: 1.348
    Registrato il: 26/01/2010
    Fan
    Capoccia (di Ormond)
    00 10/05/2010 10:23
    Re:
    Brunez, 10/05/2010 9.54:
    però un dubbio resta: ma certa gente non ha proprio un cacchio da fare se non sti scherzi del menga? [SM=g27825]


    Eccome!Anzi...sarà stato una giornata intera a pensare quale ca [SM=x237102] ta inventarsi..


    Non ero al corrente che si potessero pubblicamente modificare le pagine wiki..


  • WilburWalsh
    Visitatore
    00 10/05/2010 10:36
    fortuna che la notizia non è vera... [SM=x237114]
    comunque non è la prima volta che compaiono bufale e cose simili su Wikipedia. Mi ricordo qualche anno fa notai sulla pagina riguardante Sabrina Salerno una serie di apprezzamenti/insulti che io stesso ho poi subito rimosso. Oppure sulla pagina di un noto giornalista è rimasto scritto per anni che era laureato in paleontologia, notizia poi smentita dall'interessato. [SM=g27827]
  • Jackie Kookie
    Visitatore
    00 10/05/2010 11:59
    Re:
    Brunez, 10/05/2010 9.54:
    certa gente non ha proprio un cacchio da fare se non sti scherzi del menga?[SM=g27825]

    gente strana [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
    pagina corretta e'qst it.wikipedia.org/wiki/Bud_Spencer
  • OFFLINE
    thegirlisdangerous85
    Post: 243
    Registrato il: 07/09/2005
    Città: TORINO
    Età: 39
    Fan
    Fustaccio
    00 10/05/2010 12:03
    Beh non stupitevi, ho visto di peggio! Andando una volta sulla pagina di Massimo Boldi invece della sua foto c'era un cxxxo! Poi infatti l'hanno tolto subito, però ero rimasto allibito...
    _________________________________
    ]

    Terence: Hai idea di dove andare?
    Bud: Tu vai per la tua strada e io per la mia!
    Terence: Sei un lupo solitario eh?
    Bud: Io non sopporto neanche la mia immagine allo specchio
    Terence: Beh...questo lo posso capire! E la tua strada qual è?
    Bud: Quella che mi porta il più lontano possibile!
    Terence: Bene, gran bel posto! Non ci sono mai stato...vengo con te!
    Bud: Niente da fare fenomeno da baraccone, ognuno per la sua strada...è meglio per tutti!

  • OFFLINE
    Hialeah601
    Post: 1.348
    Registrato il: 26/01/2010
    Fan
    Capoccia (di Ormond)
    00 10/05/2010 12:22
    Re:
    thegirlisdangerous85, 10/05/2010 12.03:
    Beh non stupitevi, ho visto di peggio! Andando una volta sulla pagina di Massimo Boldi invece della sua foto c'era un cxxxo! Poi infatti l'hanno tolto subito, però ero rimasto allibito...

    Terribile!!!! [SM=g27825]
    Non credo sia stata una buona idea permettere a tutti di modificare pagine wiki.Insomma..c'è gente che la usa per studiare quasi..


  • OFFLINE
    Ste12.
    Post: 81
    Registrato il: 24/09/2009
    Età: 41
    Fan
    Bananone
    00 10/05/2010 13:38
    Wikipedia è PIENA di inesattezze. Alcune sono clamorose e vengono subito modificate, altre purtroppo rimangono...
  • OFFLINE
    Brunez
    Post: 799
    Registrato il: 16/03/2009
    Città: VICENZA
    Età: 40
    Fan
    Mandrillaccio
    00 10/05/2010 13:47
    Re: Re:
    Hialeah601, 10/05/2010 12.22:

    Non credo sia stata una buona idea permettere a tutti di modificare pagine wiki.


    però questa cosa sta alla base della natura stessa di Wikipedia, quindi per me è giusto che sia così, è una cosa fantastica che tutti possano contribuire a un'enciclopedia del sapere collettivo... alla fine sti casi qua non sono poi così diffusi, e comunque quando accadono ste cose il furbacchione di turno si becca pure il blocco dell'indirizzo ip [SM=g27822]
    _________________________________
  • WilburWalsh
    Visitatore
    00 10/05/2010 15:11
    Brunez, 10/05/2010 13.47:

    però questa cosa sta alla base della natura stessa di Wikipedia, quindi per me è giusto che sia così, è una cosa fantastica che tutti possano contribuire a un'enciclopedia del sapere collettivo... alla fine sti casi qua non sono poi così diffusi, e comunque quando accadono ste cose il furbacchione di turno si becca pure il blocco dell'indirizzo ip [SM=g27822]

    Appunto, Wikipedia è e rimane un sito utilissimo [SM=x237112]
  • OFFLINE
    Hialeah601
    Post: 1.348
    Registrato il: 26/01/2010
    Fan
    Capoccia (di Ormond)
    00 10/05/2010 16:12
    Re:
    WilburWalsh, 10/05/2010 15.11:
    Appunto, Wikipedia è e rimane un sito utilissimo [SM=x237112]


    Questo senza dubbio..


  • OFFLINE
    MaxFrames
    Post: 3.795
    Registrato il: 02/11/2003
    Fan
    Mano destra del diavolo
    00 10/05/2010 21:40
    Mi viene il dubbio che Wikipedia abbia questi problemi solo con gli Italiani... la prossima volta che vedo Jimbo Wales glielo chiedo! [SM=g27822]
  • OFFLINE
    Mito Evo
    Post: 89
    Registrato il: 05/09/2002
    Città: FABRIANO
    Età: 37
    Fan
    Bananone
    00 25/05/2010 20:09
    Re:
    Ste12., 10/05/2010 13.38:
    Wikipedia è PIENA di inesattezze. Alcune sono clamorose e vengono subito modificate, altre purtroppo rimangono...


    Quoto!!!!
    _________________________________
  • OFFLINE
    farius567890
    Post: 97
    Registrato il: 25/08/2007
    Città: MILANO
    Età: 38
    Fan
    Bananone
    00 25/05/2010 22:50
    Credo che se avessi letto quella notizia ci sareì rimasto secco, peccato che non puoì sapere chi scriva queste stupidate...fareì una cosa simile [SM=x237124] !!! [SM=x237097]
  • Jackie Kookie
    Visitatore
    00 25/05/2010 23:09
    Re:
    farius567890, 25/05/2010 22.50:
    peccato che non puoì sapere chi scriva queste stupidate...fareì una cosa simile [SM=x237124] !!! [SM=x237097]

    ce'ip [SM=g27824]

  • OFFLINE
    MaxFrames
    Post: 3.795
    Registrato il: 02/11/2003
    Fan
    Mano destra del diavolo
    00 26/05/2010 10:10
    Solo il provider puo' risalire dall'IP alla persona, e lo puo' fare solo su ordine dell'autorita' giudiziaria nell'ambito di un procedimento...
  • OFFLINE
    farius567890
    Post: 97
    Registrato il: 25/08/2007
    Città: MILANO
    Età: 38
    Fan
    Bananone
    00 26/05/2010 14:02
    Mi appecorono a voi, sapienti di internet, io è già tanto se riesco a capire come scrivere in un forum, ma per fortuna questo forum è in italiano e semplice, non stile inglese in cui se non stai attento a dove introduci un messaggio, rischi di prendere indici di pericolosità!!
    Avete presente ?
  • Jackie Kookie
    Visitatore
    00 26/05/2010 15:21
    Re:
    farius567890, 26/05/2010 14.02:
    Avete presente ?
    no,spiegati

  • OFFLINE
    Zhaman
    Post: 332
    Registrato il: 07/09/2007
    Città: CAMPOBASSO
    Età: 42
    Fan
    Fustaccio
    00 26/05/2010 16:57
    Re:
    Ste12., 10/05/2010 13.38:
    Wikipedia è PIENA di inesattezze. Alcune sono clamorose e vengono subito modificate, altre purtroppo rimangono...
    io ho usato spesso wikipedia per studiare!!! chissà quante boiate ho imparato... [SM=x237097]



  • OFFLINE
    Hialeah601
    Post: 1.348
    Registrato il: 26/01/2010
    Fan
    Capoccia (di Ormond)
    00 26/05/2010 19:18
    Re: Re:
    Zhaman, 26/05/2010 16.57:

    io ho usato spesso wikipedia per studiare!!! chissà quante boiate ho imparato... [SM=x237097]


    Anche io diverse volte,per questo io non affiderei la modifica delle pagine a qualsiasi utente.
    Per quanto interessante possa essere l'iniziativa,c'è sempre il rischio di cascare in furbate del genere.
    Non è una disgrazia,ma per chi studia è un pò fastidioso insomma... [SM=x237099]


  • OFFLINE
    Brunez
    Post: 799
    Registrato il: 16/03/2009
    Città: VICENZA
    Età: 40
    Fan
    Mandrillaccio
    00 26/05/2010 21:28
    l'importante è avere la cautela di non utilizzarla come una fonte di sapere assoluto, perché è ovvio che un progetto collaborativo a cui tutti possono partecipare può essere soggetto a errori più o meno volontari, tutto qui. se uno cerca un'informazione poi può anche documentarsi altrove per avere conferma, se si tratta di qualcosa di importante come lo studio...
    per il resto, il mio giudizio su Wikipedia è positivo, una cosa di cui essere entusiasti
    _________________________________
  • OFFLINE
    farius567890
    Post: 97
    Registrato il: 25/08/2007
    Città: MILANO
    Età: 38
    Fan
    Bananone
    00 26/05/2010 21:34
    Esempio di indice
    Indice di pericolosità, semplice se contravvieni a regole dello statuto esempio scrivi in un topic che per un mese non ha avuto post, tu come utente incrementi un indice numerico, di solito e quando raggiungi la soglia massima, vieni bannato per un pò di tempo.
  • Jackie Kookie
    Visitatore
    00 27/05/2010 09:11
    Re: Esempio di indice
    farius567890, 26/05/2010 21.34:
    Indice di pericolosità, semplice se contravvieni a regole dello statuto esempio scrivi in un topic che per un mese non ha avuto post, tu come utente incrementi un indice numerico, di solito e quando raggiungi la soglia massima, vieni bannato per un pò di tempo.
    nn riesco associare al discorso forum inglesi

  • OFFLINE
    Hialeah601
    Post: 1.348
    Registrato il: 26/01/2010
    Fan
    Capoccia (di Ormond)
    00 27/05/2010 13:48
    Re:
    Brunez, 26/05/2010 21.28:
    l'importante è avere la cautela di non utilizzarla come una fonte di sapere assoluto

    Certamente,io l'ho sempre utilizzata più per curiosità che altro,però sarebbe bello poter dire di fare affidamento ad un'enciclopedia "corretta" diciamo...
    Comunque in generale è positivo anche il mio di parere su Wiki.


  • OFFLINE
    farius567890
    Post: 97
    Registrato il: 25/08/2007
    Città: MILANO
    Età: 38
    Fan
    Bananone
    00 27/05/2010 14:51
    Jackie Kookie, 26/05/2010 15.21:
    farius567890, 26/05/2010 14.02:
    Avete presente ?
    no,spiegati



    Questa pratica per cui ogni utente iscritto al forum, (parlo dei forum stranieri) ha un indice di pericolosità è molto tipica dei forum inglesi o anche quelli Americani!!

    Quindi se non rispetti le regole, o inserisci messaggi in discussioni vecchie, il tuo indice si alza per esempio del 25%, a seconda di cosa combini!
    Al 100% vieni bannato.
  • OFFLINE
    Brunez
    Post: 799
    Registrato il: 16/03/2009
    Città: VICENZA
    Età: 40
    Fan
    Mandrillaccio
    00 27/05/2010 15:39
    Re: Re:
    Hialeah601, 27/05/2010 13.48:

    però sarebbe bello poter dire di fare affidamento ad un'enciclopedia "corretta" diciamo...


    sarebbe bello anche che nel mondo ci fosse più giustizia, che nessuno dicesse bugie, che esista un'informazione corretta e imparziale ecc. ecc., ma qui si va nell'utopia vera e propria.
    l'informazione assolutamente buona e giusta non esiste, e personalmente preferisco Wikipedia, dove veramente tutti possono contribuire, a un'enciclopedia multimediale come la Encarta dove di certo non trovi informazioni sulle beghe legali della Microsoft, per dire. un progetto dietro cui non c'è un gran movimento di soldi o di interessi privati è sempre una buona cosa

    (parliamo sempre di un'enciclopedia di carattere generale ovviamente)
    _________________________________
  • OFFLINE
    padrepedro
    Post: 2.369
    Registrato il: 16/05/2006
    Fan
    Mano sinistra del diavolo
    00 27/05/2010 17:35
    Re: Re: Re:
    wikipedia è attendibile ma come tutti i siti che attingono dai contributi degli utenti spesso subisce l'assalto di "buontemponi" che manipolano momentaneamente le pagine.
    so per certo di denunce nei confronti di chi manipola.
    fortunatamente chi contribuisce in maniera sapiente e onesta al sito riesce quasi sempre a scovare inesattezze specie ogni qual volta la pagina viene modificata.

    _________________________________
    prete: sia lodato gesù cristo.
    Bambino: perché?

  • OFFLINE
    aledolph
    Post: 92
    Registrato il: 03/08/2010
    Città: ARCISATE
    Età: 27
    Fan
    Bananone
    00 05/08/2010 13:51
    A pensarci mi cadono le braccia! [SM=x237097]
    Se trovassi quello(mi trattengo)scemo lo prenderei, lo porterei da Bud e li farei vedere che è ancora vivo in carne e ossa.
    Vorrei vedere la faccia di Bud se io li dico "sai, c'è stato uno scemo che su wikipedia ha scritto che sei morto!"
  • Mano destra del diavolo
    Visitatore
    00 05/08/2010 13:54
    Re:
    aledolph, 05/08/2010 13.51:
    A pensarci mi cadono le braccia! [SM=x237097]
    Se trovassi quello(mi trattengo)scemo lo prenderei, lo porterei da Bud e li farei vedere che è ancora vivo in carne e ossa.
    Vorrei vedere la faccia di Bud se io li dico "sai, c'è stato uno scemo che su wikipedia ha scritto che sei morto!"
    Fortunatamente certe "vigliaccate" hanno vita breve!

  • OFFLINE
    aledolph
    Post: 92
    Registrato il: 03/08/2010
    Città: ARCISATE
    Età: 27
    Fan
    Bananone
    00 20/11/2010 17:10
    Già,altrimenti altro che essere Kowalski,mi trasformerei in Rico!
  • Marchese Gonzaga
    Visitatore
    00 20/11/2010 17:59
    Che stronzata, meno male che l'hanno rimosso in fretta! [SM=x237097]
    • Il mondo di Bud e Terence
    Passa alla versione desktop

    • Anteprima