Trinita' e Bambino......e adesso tocca a noi!

Nel 1995 il regista E.BARBONI,porta sul grande schermo un film western dal titolo:TRINITA' E BAMBINO...E ADESSO TOCCA A NOI.
Chi lo ha mai visto????????Visto che il regista e quello dei due TRINITA' con BUD & TERENCE,secondo voi e' paragonabile ai due titoli di TRINITA' e del seguito?
Comunque navigando in internet,questo film ha avuto buoni incassi al cinema (quindi penso che abbia avuto piu' incassi di botte di natale).
Secondo voi non era meglio se questo film modificando un po' il titolo fosse interpretato da Bud & Terence?visto che il regista e' ENZO BARBONI?

---

Scritto da: Davide Spirineo 13/05/2007 21.36
Nel 1995 il regista E.BARBONI,porta sul grande schermo un film western dal titolo:TRINITA' E BAMBINO...E ADESSO TOCCA A NOI.
Chi lo ha mai visto????????Visto che il regista e quello dei due TRINITA' con BUD & TERENCE,secondo voi e' paragonabile ai due titoli di TRINITA' e del seguito?
Comunque navigando in internet,questo film ha avuto buoni incassi al cinema (quindi penso che abbia avuto piu' incassi di botte di natale).
Secondo voi non era meglio se questo film modificando un po' il titolo fosse interpretato da Bud & Terence?visto che il regista e' ENZO BARBONI?

---

Non l'ho visto, ma non ha riscosso molto successo, dei due attori protagonisti non si sa più nulla, se vuoi saperne di più c'è una pagina apposita nel nostro sito con tutte le informazioni a riguardo: www.budterence.tk/imitazioni.php

Grazie chiarlie della spiegazione........ma chi lo ha visto,potrebbe spiegarmi in pratica se e' bello o brutto,visto che il regista e il grande BARBONI?

---

Scritto da: Davide Spirineo 13/05/2007 22.42
Grazie chiarlie della spiegazione........ma chi lo ha visto,potrebbe spiegarmi in pratica se e' bello o brutto,visto che il regista e il grande BARBONI?

---

Stando dai commenti di chi l'ha visto mi sembra sia stato molto scopiazzato ai due Trinità dei nostri Bud e Terence e per questo ha deluso molti facendolo sprofondare in un vero "Flop" cinematografico.

Sembra piu' che normale che sia stato scopiazzato visto che il regista di questo film e' barboni.
Comunque da internet ho potuto verificare e quindi ti do la conferma che e' stato apprezzato al cinema rispetto al discreto BOTTE DI NATALE.

io l'ho visto..la trama è simile a quella di Trinità..ma non si può fare dei paragoni perchè questo film è scadentissimo.La qualità è zero..e l'interpretazione dei due attori..è a dir poco..una ciofeca!! Quindi io come voto dò un bel 4 pieno! Bocciato. A mio giudizio Botte di natale al confronto...è un bellissimo film,anche per la qualità!!!

Io lo vidi solo una volta ma non mi dispiacque affatto.

Io il film l'ho visto...

E devo dire che si tratta di una zozzeria galattica!!!

L'unica parte divertente nel film... e quando Riccardo Pizzuti...
ricorda Trinità e Bambino (genitori dei protagonisti di questo film...)
dicendo che gli sono venuti i capelli bianchi per colpa loro!!

:

Eppure sembra strano che ne parlate male di questo film,visto che comunque il regista era BARBONI!

---

Scritto da: M.endri 14/05/2007 17.04
:

---

Peppe ha ah ragione : unica bella parte è quella di Pizzuti . Il resto non è granchè . Infatti i 2 attori son spariti . Doveva esserci una piccola parte x Hill spencer , am loro non accettarono . Strano xerchè produtori e regista sono Zingarelli e barboni

Lo stesso Terence in un'intervista (non ricordo se sul dvd "lo chiamavano" o su "continuavano")dice che Barboni voleva fare un terzo episodio ma lui e Bud non hanno accettato, perchè non era ancora mai stata realizzata una saga simile. Come dice Terence: "Stallone non aveva ancora fatto 5 Rocky!". Non hanno voluto rischiare di rovinare una cosa bella ripetendosi troppo,e secondo me hanno fatto bene.Anche perchè, forse, se avessero fatto "insistevano a chiamarlo Trinità" ci saremmo persi Più forte ragazzi o Altrimenti ci arrabbiamo e sarebbe stato un peccato.

Scritto da: Salud 15/05/2007 19.45
---------------------------

> Non hanno voluto rischiare di rovinare una cosa
> bella ripetendosi troppo,e secondo me hanno fatto
> bene.Anche perchè, forse, se avessero fatto "insistevano
> a chiamarlo Trinità" ci saremmo persi Più forte
> ragazzi o Altrimenti ci arrabbiamo e sarebbe stato
un peccato.
---------------------
SONO PIENAMENTE D'ACCORDO CON TE!

Sono d'accordo con voi ragazzi,pero' tutto sommato un terzo ci poteva stare subbito dopo il film continuavano a chiamarlo trinita',oppure la cosa migliore da fare era quella del film botte di natale del 1994,li' potevano fare benissimamente un sequiel di trinita' cambiando logicamente un po' la trama perche' e' ridicolo vedere bud sposato con ben 10 figli ( tra l'altro avendo quasi tutti la stessa eta!).
Io penso che gia' dal titolo poteva cambiare la sorte di bud e terence,e penso che anche la critica ne parlava bene,gia' il titolo insistevano a chiamarlo trinita' oppure il ritorno di trinita' oppure semplicemente trinita' e bambino di nuovo insieme,(al posto del titolo anomalo botte di natale),era fantastico,anche perche' il titolo ricordava gli anni settanta cioe' il boom di bud e terence,mentre se ne sono uscite con un terence hill troppo superficiale e scolastico dietro la macchina da presa;e con una trama e storia un po' ridicola sopratutto per bud ( da me sopra citato).
Ho ragione?

m'intrometto e ribadisco che va già ampiamente tutto bene così.
smettiamola con la ripicca di rivedere bud e terence sullo schermo specialmente nelle vesti di trinità e bambino.
sono due personaggi di un'altra epoca.
oggi, apparte la loro fisicità abbastanza diversa che già basta e avanza, farebbero una brutta fine in mezzo a scamarcio e brad pitt.

son cambiati loro ed è cambiato il pubblico, è cambiato il modo di fare cinema e di proporre cinema.

a me di vedere un film di budterence in una multisala mischiato agli sfigati che vanno a vedere 3msc mi urterebbe il sistema nervoso.

perchè Scamarcio è un attore???? ma se non sà recitare per niente.....forse una brutta fine con Bud e Terence..la fà lui!!

Il seguito di trinità potevan farlo con nomi diversi x un discorso di Diritti , x il film in questione loro avevano avuto una parte che hanno rifiutato . Un pò come stasky e hutch ( Bene ahn fatto )

Chiedo "scusa" per aver riaperto una discussione di mesi or sono, ma sono iscritto da poco e per altro l'ho vista solo adesso...

Ho visto il commento di Davide Spirineo, che diceva quanto fosse strano che parlassimo male del film visto che il regista è Barboni, ma indipendentemente dal soggetto Barboni, che ha diretto grandi successi di Bud e Terence, è meglio essere onesti che non schierati a prescindere. Il film in questione è un remake che supera abbondantemente i limiti del ridicolo, con molte scene totalmente identiche con la sola differenza degli attori che lo interpretano, peraltro scarsi e senza neanche un briciolo del carisma e della personalità della coppia originale... Forse davvero la parte di Pizzuti è la migliore del film...

Prendiamolo come un omaggio, francamente mediocre, ad un film ed una coppia che ha riscritto la storia del cinema italiano e non solo...

Bud Graziano, 04/01/2008 18.19:

---

Chiedo "scusa" per aver riaperto una discussione di mesi or sono, ma sono iscritto da poco e per altro l'ho vista solo adesso...

Ho visto il commento di Davide Spirineo, che diceva quanto fosse strano che parlassimo male del film visto che il regista è Barboni, ma indipendentemente dal soggetto Barboni, che ha diretto grandi successi di Bud e Terence, è meglio essere onesti che non schierati a prescindere. Il film in questione è un remake che supera abbondantemente i limiti del ridicolo, con molte scene totalmente identiche con la sola differenza degli attori che lo interpretano, peraltro scarsi e senza neanche un briciolo del carisma e della personalità della coppia originale... Forse davvero la parte di Pizzuti è la migliore del film...

Prendiamolo come un omaggio, francamente mediocre, ad un film ed una coppia che ha riscritto la storia del cinema italiano e non solo...

---

AMEN FRATELLO!!!