nuove centrali nucleari

padrepedro, 07/06/2008 8.18:

---

eh, però perchè in germania è molto diffusa?
in danimarca idem?
persino nei paesi baltici tipo l'estonia è più utilizzata che in italia.
perchè?

parentesi estetica:
a livorno c'è una gigantesca centrale Enel, orribile, inquinante, ingombrantissima.
una distesa di pannelli sarebbe molto più bella anche da vedere.

ho parlato da talebano?

---

PiaccaHNS, 07/06/2008 9.24:

---

in danimarca l'ho detto il perchè... :) (vabbè parlavo di svezia... ma h sbagliato di pochi km)... inoltre valuta una cosa ...

1) la densità di popolazione della danimarca

2) non ho mai detto che non si debbano fare centrali solari... che posson pure essere da APPOGGIO ad altre centrali... il problema è che NON si possono fare SOLO centrali solari

si sarebbe piu bello da vedere ... forse... ma illumieresti solo mezza Livorno se ti va bene ed occuperesti un sacco ma davvero un sacco di spazio

---

padrepedro, 07/06/2008 11.06:

---

io ovviamente non pretendo che spariscHIno del tutto le centrali già esistenti, anche perchè sarebbe un mondo troppo bello e perfetto, dico solo che il nucleare (che pare copra solo il 5% dell'energia prodotta in europa) è un pò retrò come soluzione al cospetto delle novità apportate in campo energetico dalle vere nazioni che guardano al futuro.
mi dirai, ma bisogna guardare anche al presente, vero.
il presente adesso è risparmio energetico a partire dalle famiglie, più facile perchè da questa pratica le famiglie possono tirarci fuori qualche euro in più per vivere meglio, fino alle aziende ma questa è un'utopia perchè risparmiare energia può anche significare rispettare alcune regole che possono andare a intralciare la produzione.
e qui si scatena uno dei veri interessi per il controllo dell'energia.
il problema è l'abnorme domanda d'energia che viene dai nuovi paesi industriali tipo india, cina ecc che hanno ancora una legislazione arretrata in merito, come arretrati sono i controlli.
che significa?
siginifica che ciò che vien prodotto in europa ha sicuramente un costo maggiore rispetto a ciò che vien prodotto in asia, anche per l'ammortizzamento delle spese energetiche.

l'ho presa larga, però, porca miseria.

dovevo/volevo solo dire che occorre produrre più energia per la competitività attuale e non per il futuro del pianeta e dei nostri/vostri figli.

---

PiaccaHNS, 07/06/2008 12.48:

---

il problema che siamo in disaccordo sul concetto di energia del futuro :)... non credo che siano praticabili queste fonti di energia per la richiesta energetica futura... e tutt'oggi l'unico è il nucleare che possa garantire un flusso di energia decente... aspettando la fusione se arriverà e l'idrogeno

---

padrepedro, 07/06/2008 21.44:

---

non capisco perchè in italia no

---

PiaccaHNS, 07/06/2008 12.48:

---

il problema che siamo in disaccordo sul concetto di energia del futuro :)... non credo che siano praticabili queste fonti di energia per la richiesta energetica futura... e tutt'oggi l'unico è il nucleare che possa garantire un flusso di energia decente... aspettando la fusione se arriverà e l'idrogeno

---

Charlie Spencer, 10/06/2008 0.01:

---

Lo so non è facile passare al nucleare, ma non impossibile, ma più si aspetta più l'inquinamento globale e il surriscaldamento del pianeta (purtroppo il video è in lingua inglese, ma ti fa capire qual'è il problema, se riesci a capire e magari a tradurre in italiano quello che dicono ce lo fai sapere) si fa sempre più sentire aggravandosi sempre di più, perciò prima si ricorre alle fonti di energia alternative e meglio è, il nucleare è uno di quelli, poi c'è il solare, l'eolico, gli oceani potrebbero fornire energia ai paesi del mondo e infine aggiungerei anche i rifiuti che tutti i giorni dalle nostre case buttiamo e che potrebbero anch'essi produrre energia, come vedi le possibilità di energia alternativa futura ci sono, basta solo darsi da fare e attuarle.

---

padrepedro, 11/06/2008 10.52:

---

www.ecoblog.it/post/2933/piscina-olimpionica-ed-eco-sostenibile-a...

perchè in italia no?

---

PiaccaHNS, 11/06/2008 12.20:

---

uhm gia... si si ... imagino come i cinesi possano soddisfare la richiesta energetica di 1 miliardo e mezzo di persone con i pannelli solari ....

---

padrepedro, 11/06/2008 10.52:

---

www.ecoblog.it/post/2933/piscina-olimpionica-ed-eco-sostenibile-a...
perchè in italia no?

---

MaxFrames, 11/06/2008 14.42:

---

Queste tecnologie vanno benissimo per rendere tiepidina l'acqua di una piscina. Un po' meno per dare energia a un Paese popolato da miliardi di abitanti. Siamo concreti please... Anche perche' di questi tempi (e qui so che sarai d'accordo) trovo pochissime motivazioni per prendere la Cina ad esempio.

---

PiaccaHNS, 07/06/2008 12.48:

---

e tutt'oggi l'unico è il nucleare che possa garantire un flusso di energia decente... aspettando la fusione se arriverà e l'idrogeno

---

Charlie Spencer, 11/06/2008 21.57:

---

La fusione nucleare c'è già in molti paesi con centrali moderne di ultima generazione, ecco come funziona, l'obiettivo dell'Italia è di aprire centrali nucleari di questo tipo e non credo ci voglia poi così tanto...

---

PiaccaHNS, 12/06/2008 5.43:

---

di fuso ci sta solo il tuo cervello!

---

MaxFrames, 12/06/2008 12.53:

---

Eppure nel documento che tu stesso hai linkato c'e' scritto, nelle prime righe, che a fare la fusione nucleare controllata "ANCORA NON CI SI RIESCE"...
Tu invece hai scritto che addirittura nel mondo ci sono un sacco di centrali a fusione funzionanti...
La fusione e' per il momento nel libro dei sogni, TUTTE le centrali atomiche attuali e quelle, gia' annunciate, della prossima generazione sono a FISSIONE.

---

MaxFrames, 11/06/2008 14.42:

---

pedro, quella piscina e' un proof of concept e/o un modo per dire al mondo (che quest'estate avra' gli occhi puntati sui Giochi) "guardate cosa sappiamo fare in Cina".
Queste tecnologie vanno benissimo per rendere tiepidina l'acqua di una piscina. Un po' meno per dare energia a un Paese popolato da miliardi di abitanti. Siamo concreti please... Anche perche' di questi tempi (e qui so che sarai d'accordo) trovo pochissime motivazioni per prendere la Cina ad esempio.

---

PiaccaHNS, 12/06/2008 5.43:

---

di fuso ci sta solo il tuo cervello!!! continui a parlare di cose che non capisci.... ed io fesso continuo a risponderti!!!!

---

padrepedro, 12/06/2008 14.41:

---

staccarsi dalle grandi aziende fornitrici di energia installando pannelli solari e autoproducendosi energia, almeno a livello domestico, causerebbe una grave perdita economica per loro.

---

rubagalline@, 12/06/2008 15.12:

---

èèè un po di rispetto io lo vorrei ,un amministratore che parla cosi con gli utenti
fossi Penna non ti farei fare di certo amministratore

---

Joe Thanks, 12/06/2008 16.17:

---

Non ti preoccupare di questi battibecchi, che sono fin troppo comuni nel forum. Pennalino è momentaneamente assente, io ne faccio le veci e ti assicuro che anche lui a volte perdeva la pazienza con Charlie Spencer (che tra l'altro non mi pare si sia lamentato).

In ogni caso, parlando di rispetto, non dovresti scrivere certe cose nel Forum ma bensì limitarti a contattare in privato me o lo stesso Pennalino.

---

padrepedro, 12/06/2008 17.02:

---

come invece fa quel qualcuno che entra e esce da questo forum cambiandosi sempre nick

---

Charlie Spencer, 12/06/2008 17.09:

---

Che guarda caso quel qualcuno è poi quello che ha aperto questa discussione introducendo l'argomento con riferimenti legati alla politica (cosa vietata dal regolamento del forum) e poi si è cancellato come fa sempre magari dopo aver scatenato un po' di scompiglio nel forum...

---

padrepedro, 12/06/2008 17.02:

---

anzi, secondo me hai pure esagerato a dire "battibecchi"

la comunità è anche non essere d'accordo e scambiarsi scaramucce.

senza però scrivere offese in privato come invece fa quel qualcuno che entra e esce da questo forum cambiandosi sempre nick (tratti dal solito film).

---

Joe Thanks, 12/06/2008 16.17:

---

Non ti preoccupare di questi battibecchi, che sono fin troppo comuni nel forum. Pennalino è momentaneamente assente, io ne faccio le veci e ti assicuro che anche lui a volte perdeva la pazienza con Charlie Spencer (che tra l'altro non mi pare si sia lamentato).

In ogni caso, parlando di rispetto, non dovresti scrivere certe cose nel Forum ma bensì limitarti a contattare in privato me o lo stesso Pennalino.

---

Joe Thanks, 12/06/2008 16.17:

---

Non ti preoccupare di questi battibecchi, che sono fin troppo comuni nel forum. Pennalino è momentaneamente assente, io ne faccio le veci e ti assicuro che anche lui a volte perdeva la pazienza con Charlie Spencer (che tra l'altro non mi pare si sia lamentato).

In ogni caso, parlando di rispetto, non dovresti scrivere certe cose nel Forum ma bensì limitarti a contattare in privato me o lo stesso Pennalino.

---

rubagalline@, 12/06/2008 21.51:

---

MA TU HAI SEMPRE DA METTERE IL BECCO STRONZO VENGO A LIVORNO A PRENDERTI

---

Joe Thanks, 12/06/2008 22.27:

---

E tu, Charlie Spencer, per favore cerca di automoderarti.

---

Charlie Spencer, 12/06/2008 22.31:

---

Io non ho offeso nessuno, anzi sono stato insultato senza motivo da questo utente che si è cancellato, chiedo per favore che vengano cancellati i messaggi di Rubagalline offensivi nei miei confronti e nei confronti degli altri utenti che son stati coinvolti ingiustamente.

---