| | OFFLINE | Post: 1.348 | Registrato il: 26/01/2010
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Ferdinand88, 16/03/2011 10.58:
Era da un bel po che non mi riconnettevo ad internet... di conseguenza le discussioni sono andate avanti e dopo aver letto i vostri post non posso che essere contro il nucleare.
Basta informarsi un po per capire che è tutta una fregatura! Soltanto il fatto della durata delle scorie dovrebbe bastare a fermare questa cosa. vi rendete conto del futuro che si sta creando? Con queste scorie maledette (che abbiamo creato noi) abbiamo appestato tutto il mondo! e se un domani l'intero sistema che abbiamo creato dovesse crollare?? Cosa ne sarebbe della Terra?
Alla fine, come è già stato detto, è tutta una questione di egoismo, governata da una massa di imbecilli che è capace di trascinare le masse dalla loro parte anche se quest'ultime non ne traggono nessun vantaggio.
Non è un discorso di pecore nere rosse o bianche, è un discorso di pecoroni che non hanno la minima idea di come funzionino le cose al di fuori del recinto!
Quoto!
Ma purtroppo gli ottusi sono i peggiori a cui spiegare certe cose..e come dice il detto "non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire".
Speriamo bene va..
|
16/03/2011 17:41 |
|
|
|
Ferdinand88, 16/03/2011 10.58:
un discorso di pecoroni che non hanno la minima idea di come funzionino le cose al di fuori del recinto!
L'importante che qualcuno ce l'abbia l'idea... |
16/03/2011 19:28 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.312 | Registrato il: 15/01/2011
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
per chi è su Facebook e condivide la causa antinuclearista segnalo la pagina del comitato referendario "Vota Sì per fermare il nucleare": www.facebook.com/votasiperfermareilnucleare
Fatela girare per informare più gente possibile dell'occasione che abbiamo il 12 giugno. _________________________________ "Se hai un amico di cui fidarti non ti fidare, ma se ti fidi ciecamente allora diffida." |
17/03/2011 11:59 |
|
| | OFFLINE | | Post: 2.369 | Registrato il: 16/05/2006
| Fan | Mano sinistra del diavolo | |
|
Agente Mason, 17/03/2011 11.59:
per chi è su Facebook e condivide la causa antinuclearista segnalo la pagina del comitato referendario "Vota Sì per fermare il nucleare": www.facebook.com/votasiperfermareilnucleare
Fatela girare per informare più gente possibile dell'occasione che abbiamo il 12 giugno.
già fatto!
ma vedrai che dopo gli ultimi tristi avvenimenti in giappone anche le lobby nucleariste e le lobby dei pecoroni che gli vanno dietro cambieranno idea... _________________________________ prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
|
17/03/2011 12:12 |
|
|
Fotovoltaico: "E luce non fu". padrepedro, 17/03/2011 12.12:
ma vedrai che dopo gli ultimi tristi avvenimenti in giappone anche le lobby nucleariste e le lobby dei pecoroni che gli vanno dietro cambieranno idea
Ah proposito di fotovoltaico, ti volevo mostrare questo video e poi dimmi che ne pensi. |
17/03/2011 13:00 |
|
| | OFFLINE | | Post: 2.369 | Registrato il: 16/05/2006
| Fan | Mano sinistra del diavolo | |
|
Re: Fotovoltaico: "E luce non fu". Ch@rlie Spencer, 17/03/2011 13.00:
Ah proposito di fotovoltaico, ti volevo mostrare questo video e poi dimmi che ne pensi.
striscia è inattendibile, è solo la voce disperata di un padrone che sta per tirare le cuoia. _________________________________ prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
|
17/03/2011 13:50 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.312 | Registrato il: 15/01/2011
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Ch@rlie Spencer, 17/03/2011 13.00:
Ah proposito di fotovoltaico, ti volevo mostrare questo video e poi dimmi che ne pensi.
Il comportamento dell'azienda nei confronti di quei clienti è sicuramente vergognoso. Questo però non cambia di una virgola l'efficienza comprovata del fotovoltaico come fonte di energia pulita (e anche come investimento). La mia impressione è che questi servizi di Striscia siano maldestri tentativi per far credere alla gente che il fotovoltaico non conviene... ma nel caso in questione il vero problema che emerge è un'inefficienza di una singola azienda del settore. Ci sono sicuramente tante aziende più serie... _________________________________ "Se hai un amico di cui fidarti non ti fidare, ma se ti fidi ciecamente allora diffida." |
17/03/2011 15:36 |
|
| | OFFLINE | | Post: 2.369 | Registrato il: 16/05/2006
| Fan | Mano sinistra del diavolo | |
|
Agente Mason, 17/03/2011 15.36:
Ch@rlie Spencer, 17/03/2011 13.00:
Ah proposito di fotovoltaico, ti volevo mostrare questo video e poi dimmi che ne pensi.
Il comportamento dell'azienda nei confronti di quei clienti è sicuramente vergognoso. Questo però non cambia di una virgola l'efficienza comprovata del fotovoltaico come fonte di energia pulita (e anche come investimento). La mia impressione è che questi servizi di Striscia siano maldestri tentativi per far credere alla gente che il fotovoltaico non conviene... ma nel caso in questione il vero problema che emerge è un'inefficienza di una singola azienda del settore. Ci sono sicuramente tante aziende più serie...
chissà, magari non si arriva nemmeno al referendum...
www.repubblica.it/ambiente/2011/03/17/news/veronesi-13739593/_________________________________ prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
|
17/03/2011 19:44 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.312 | Registrato il: 15/01/2011
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
padrepedro, 17/03/2011 19.44:
Adesso fanno i cauti i furbacchioni... vedrai che fra qualche anno torneranno alla carica cianciando di "centrali nucleari sicure e blablabla". _________________________________ "Se hai un amico di cui fidarti non ti fidare, ma se ti fidi ciecamente allora diffida." |
17/03/2011 20:05 |
|
|
Agente Mason, 17/03/2011 20.05:
Adesso fanno i cauti i furbacchioni... vedrai che fra qualche anno torneranno alla carica cianciando di "centrali nucleari sicure e blablabla".
Comunque Agente Mason, io non sono contro il fotovoltaico, anzi ben venga il fotovoltaico, però devi considerare, dove lo metti? Considera che il nostro paese è un importatore di materie prime, vedi ad esempio, il petrolio che è quasi del tutto importato e che il nostro paese ne produce un 5%, insufficiente per soddisfare il fabbisogno nazionale, l'energia elettrica è quasi del tutto importata dalla Francia dalle centrali nucleari che abbiamo a due passi, perchè le nostre centrali termoelettriche non producono sufficentemente per tutta la nazione, poi c'è un'altra cosa per soddisfare il fabbisogno di energia elettrica nazionale c'è bisogno di aree vastissime per posizionare i pannelli fotovoltaici, tieni presente che non ci sono solo i privati, ma anche aziende e industrie che usufruiscono di energia elettrica, in quantità molto maggiori dell'utenze domestiche e poi una volta posizionati i pannelli fotovoltaici, metti ad esempio in Sicilia o nella pianura padana, cosa facciamo togliamo spazio all'agricoltura, solo per soddisfare il nostro fabbisogno energetico importando così invece che energia elettrica, prodotti alimentari agricoli dall'estero, mandando in vacca il made in Italy dei nostri prodotti agricoli delle tradizioni della nostra terra?
Un'altra cosa, si parla tanto dell'auto elettrica, è una bella cosa senza dubbio, però andiamo a vedere in un discorso un po' più grande, come ad esempio un aereo di linea o una nave da crociera o per merci, hai presente di quanta energia avrebbe bisogno per farla andare avanti? Tieni conto che anche solo un aereo di linea dispone di 2 o più serbatoi che contengono centinaia di litri di carburante prodotto da combustibili fossili, per non parlare poi delle navi.
Un'altra cosa, in Giappone come tutti sappiamo è accaduto un terremoto che a sua volta a provocato uno tsunami che a sua volta a provocato un disastro nucleare, ma questo non è successo perchè la centrale non fosse sicura, ma per un danno provocato da fenomeni naturali e la centrale nucleare giapponese era un po' vecchia risalente a 35 anni fa circa, quelle di oggi di quarta generazione sono sicure e la quantità di scorie è molto minima e irrilevante.
Quello che invece mi preoccupa è che se le centrali nucleari vengano costruite da italiani non facciano come con le case speculando poi sui materiali da costruzione facendo ad esempio cemento con poca o senza sabbia, ma che siano costruite da persone competenti e con esperienza da imprese europee o internazionali all'avanguardia nel settore.
Se passa questo referendum si andrà avanti, altrimenti sarà come tornare indietro di 100 anni quando ci si accontentava di una lampadina o poco più, se è questo che si vuole allora sono contro il nucleare. [Modificato da Ch@rlie Spencer 19/03/2011 13:48] |
19/03/2011 13:39 |
|
| | OFFLINE | | Post: 2.369 | Registrato il: 16/05/2006
| Fan | Mano sinistra del diavolo | |
|
Ch@rlie Spencer, 19/03/2011 13.39:
Comunque Agente Mason, io non sono contro il fotovoltaico, anzi ben venga il fotovoltaico, però devi considerare, dove lo metti? Considera che il nostro paese è un importatore di materie prime, vedi ad esempio, il petrolio che è quasi del tutto importato e che il nostro paese ne produce un 5%, insufficiente per soddisfare il fabbisogno nazionale, l'energia elettrica è quasi del tutto importata dalla Francia dalle centrali nucleari che abbiamo a due passi, perchè le nostre centrali termoelettriche non producono sufficentemente per tutta la nazione, poi c'è un'altra cosa per soddisfare il fabbisogno di energia elettrica nazionale c'è bisogno di aree vastissime per posizionare i pannelli fotovoltaici, tieni presente che non ci sono solo i privati, ma anche aziende e industrie che usufruiscono di energia elettrica, in quantità molto maggiori dell'utenze domestiche e poi una volta posizionati i pannelli fotovoltaici, metti ad esempio in Sicilia o nella pianura padana, cosa facciamo togliamo spazio all'agricoltura, solo per soddisfare il nostro fabbisogno energetico importando così invece che energia elettrica, prodotti alimentari agricoli dall'estero, mandando in vacca il made in Italy dei nostri prodotti agricoli delle tradizioni della nostra terra?
Un'altra cosa, si parla tanto dell'auto elettrica, è una bella cosa senza dubbio, però andiamo a vedere in un discorso un po' più grande, come ad esempio un aereo di linea o una nave da crociera o per merci, hai presente di quanta energia avrebbe bisogno per farla andare avanti? Tieni conto che anche solo un aereo di linea dispone di 2 o più serbatoi che contengono centinaia di litri di carburante prodotto da combustibili fossili, per non parlare poi delle navi.
Un'altra cosa, in Giappone come tutti sappiamo è accaduto un terremoto che a sua volta a provocato uno tsunami che a sua volta a provocato un disastro nucleare, ma questo non è successo perchè la centrale non fosse sicura, ma per un danno provocato da fenomeni naturali e la centrale nucleare giapponese era un po' vecchia risalente a 35 anni fa circa, quelle di oggi di quarta generazione sono sicure e la quantità di scorie è molto minima e irrilevante.
Quello che invece mi preoccupa è che se le centrali nucleari vengano costruite da italiani non facciano come con le case speculando poi sui materiali da costruzione facendo ad esempio cemento con poca o senza sabbia, ma che siano costruite da persone competenti e con esperienza da imprese europee o internazionali all'avanguardia nel settore.
Se passa questo referendum si andrà avanti, altrimenti sarà come tornare indietro di 100 anni quando ci si accontentava di una lampadina o poco più, se è questo che si vuole allora sono contro il nucleare.
apparte la costante bugia sulla sicurezza delle centrali di quarta generazione, termine che in realtà nessuno sa cosa vuol dire, nemmeno la prestamelagiacomo, anche quello sullo spazio dove costruire centrali fotovoltaiche è una ridicolezza bassa proprio quanto il potere di oggi.
a cecina (LI) il nuovo ospedale ha un vstissimo parcheggio (come tutti gli ospedali), la superficie del tetto è stata ricoperta di pannelli.
è questo l'esempio da seguire, visto che il fotovoltaico può stare sopra ad altre strutture.
aggiungo che la centrale dell'enel di livorno è grande quanto e forse più di limana, il paese dove abiti, quindi pensa te quanto spazio ruba un affare del genere e stai a pensà a dove mettere una distesa di pannelli?
ma va là, direbbe l'uomo più incasinato nel lavoro del mondo. _________________________________ prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
|
19/03/2011 14:04 |
|
|
padrepedro, 19/03/2011 14.04:
quindi pensa te quanto spazio ruba un affare del genere e stai a pensà a dove mettere una distesa di pannelli?
Si, certo, fin che si tratta di piccole e medie utenze. |
19/03/2011 14:28 |
|
| | OFFLINE | | Post: 2.369 | Registrato il: 16/05/2006
| Fan | Mano sinistra del diavolo | |
|
Ch@rlie Spencer, 19/03/2011 14.28:
Si, certo, fin che si tratta di piccole e medie utenze.
e per le grandi utenze il nucleare?
ma va là, tanto è come il ponte sullo stretto, una balla gigante di un piccolo e misero uomo
in compenso...
www.greenme.it/informarsi/energie-rinnovabili/4407-leolico-nipponico-resiste-al-sisma-e-tiene-accese-le-luci-in-giappone-dopo-il-t..._________________________________ prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
|
19/03/2011 15:00 |
|
|
padrepedro, 19/03/2011 15.00:
Sai quanti di quelle pale eoliche ci vogliono per alimentare una città intera? Stai pur sicuro che se le mettono (mi pare che ci sono già in certe parti d'Italia, come ad esempio la Sicilia) viene fuori che deturpano il paesaggio, mi sa tanto che di questo passo si tornerà alla candela e poi diranno che inquina pure quella, perchè la combustione provoca CO2. |
19/03/2011 15:43 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.164 | Registrato il: 10/02/2008
| Città: GAIOLE IN CHIANTI | Età: 35 | Fan | Comante | |
|
Allora per quanto riguarda lo spazio per il fotovoltaico, non penso che ci siano problemi. Basterebbe metterli sui tetti delle abitazioni, capannoni e altre strutture. Per quanto riguarda l'eolico a me le pale non darebbero nessun fastidio, se si mettesse su questo campo si dovrebbero buttare giù anche i paloni dell'enel e della sip. _________________________________ Solo Puffin ti darà forza e grinta a volontà!!
|
19/03/2011 16:28 |
|
| | OFFLINE | | Post: 2.369 | Registrato il: 16/05/2006
| Fan | Mano sinistra del diavolo | |
|
Ch@rlie Spencer, 19/03/2011 15.43:
Sai quanti di quelle pale eoliche ci vogliono per alimentare una città intera? Stai pur sicuro che se le mettono (mi pare che ci sono già in certe parti d'Italia, come ad esempio la Sicilia) viene fuori che deturpano il paesaggio, mi sa tanto che di questo passo si tornerà alla candela e poi diranno che inquina pure quella, perchè la combustione provoca CO2.
le pale eoliche in italia ci sono da almeno 10 anni e in toscana ce ne sono tantissime, anche sopra i tetti dei capannoni. a livorno pure.
informati.
è qui che sbagli, non si torna indietro anzi, si andrà avantissimo con sole e vento.
è il nucleare, assieme al carbone e al petrolio, il passato.
poi se permetti mi fido più dei tedeschi che hanno in calendario di spengerlo per sempre che di scajola, rinomato delinquente.
_________________________________ prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
|
19/03/2011 16:34 |
|
|
Ferdinand88, 19/03/2011 16.28:
Basterebbe metterli sui tetti delle abitazioni
Ah, si certo, se hai casa tua si, se abiti in condominio la questione cambia, pensa hai conflitti che nascerebbero nelle riunioni condominiali? Già c'è gente che non vuole pagare neanche quello che deve, poi ci aggiungiamo anche questo, allora siamo apposto. |
19/03/2011 16:42 |
|
| | OFFLINE | | Post: 2.369 | Registrato il: 16/05/2006
| Fan | Mano sinistra del diavolo | |
|
Ch@rlie Spencer, 19/03/2011 16.42:
Ah, si certo, se hai casa tua si, se abiti in condominio la questione cambia, pensa hai conflitti che nascerebbero nelle riunioni condominiali? Già c'è gente che non vuole pagare neanche quello che deve, poi ci aggiungiamo anche questo, allora siamo apposto.
io abito in condominio e nel giro di poco dovremmo riuscire a piazzare sulla terrazza dei pannelli fotovoltaici che andranno a coprire il fabbisogno energetico delle utenze condominiali in comune tipo la luce delle scale e l'ascensore, la caldaia e i citofoni.
sembra poco detto così, in realtà è un risparmio colossale e non saremo più costretti a acquistare migliaia di litri di gasolio e consumare inutili kw.
e la spesa sarà di non più di poche centinaia di euro a famiglia a fronte di un risparmio di circa un migliaio d'euro annuale, senza contare che l'energia prodotta in più sarà venduta.
se per sopperire al fabbisogno energetico dei condomini si costruissero centrali nucleari la copertura energetica ci sarebbe ma le spese per ognuno di noi resterebbero le stesse di ora (elevate), consumeremo e inquineremo di più e non avremmo il rientro economico dell'energia in plus.
quel rientro economico che invece avrebbero quei signorotti che hanno l'appalti per costruire centrali.
_________________________________ prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
|
19/03/2011 17:43 |
|
|
padrepedro, 19/03/2011 17.43:
e la spesa sarà di non più di poche centinaia di euro a famiglia a fronte di un risparmio di circa un migliaio d'euro annuale, senza contare che l'energia prodotta in più sarà venduta.
Ti auguro con tutto il cuore che la cosa sia fattibile dal punto di vista dei costi/benefici come dici te, anche se mi lascia molto perplesso. |
19/03/2011 18:44 |
|
| | OFFLINE | | Post: 2.369 | Registrato il: 16/05/2006
| Fan | Mano sinistra del diavolo | |
|
Ch@rlie Spencer, 19/03/2011 18.44:
Ti auguro con tutto il cuore che la cosa sia fattibile dal punto di vista dei costi/benefici come dici te, anche se mi lascia molto perplesso.
sisi, e memtre te sei lì perplesso il mondo va avanti. _________________________________ prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
|
20/03/2011 08:17 |
|
|
padrepedro, 20/03/2011 08.17:
il mondo va avanti.
Lo vedremo...! |
22/03/2011 13:19 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.312 | Registrato il: 15/01/2011
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Mentre in Italia vengono messi in calendario i referendum per il 12 e 13 giugno, i tedeschi accelerano nella strada verso l'addio al nucleare: a maggio saranno in funzione solo 4 reattori sui 17 presenti in Germania._________________________________ "Se hai un amico di cui fidarti non ti fidare, ma se ti fidi ciecamente allora diffida." |
23/03/2011 22:21 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.164 | Registrato il: 10/02/2008
| Città: GAIOLE IN CHIANTI | Età: 35 | Fan | Comante | |
|
Agente Mason, 23/03/2011 22.21:
Mentre in Italia vengono messi in calendario i referendum per il 12 e 13 giugno, i tedeschi accelerano nella strada verso l'addio al nucleare: a maggio saranno in funzione solo 4 reattori sui 17 presenti in Germania.
io ho sempre più paura di questo referendum!
_________________________________ Solo Puffin ti darà forza e grinta a volontà!!
|
24/03/2011 16:55 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.312 | Registrato il: 15/01/2011
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Ferdinand88, 24/03/2011 16.55:
io ho sempre più paura di questo referendum!
in che senso? _________________________________ "Se hai un amico di cui fidarti non ti fidare, ma se ti fidi ciecamente allora diffida." |
24/03/2011 17:28 |
|
|
Ferdinand88, 24/03/2011 16.55:
io ho sempre più paura di questo referendum!
Io no, son fiducioso. |
24/03/2011 21:04 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.164 | Registrato il: 10/02/2008
| Città: GAIOLE IN CHIANTI | Età: 35 | Fan | Comante | |
|
Agente Mason, 24/03/2011 17.28:
Ferdinand88, 24/03/2011 16.55:
io ho sempre più paura di questo referendum!
in che senso?
Nel senso che alla fine fanno come gli pare a loro!
_________________________________ Solo Puffin ti darà forza e grinta a volontà!!
|
27/03/2011 12:33 |
|
|
Ferdinand88, 27/03/2011 12.33:
Nel senso che alla fine fanno come gli pare a loro!
Ma tanto si parla tanto e alla fine non si farà niente, come al solito in Italia. |
27/03/2011 14:20 |
|
| | OFFLINE | | Post: 2.369 | Registrato il: 16/05/2006
| Fan | Mano sinistra del diavolo | |
|
Re: Fotovoltaico: "E luce non fu". Ch@rlie Spencer, 17/03/2011 13.00:
Ah proposito di fotovoltaico, ti volevo mostrare questo video e poi dimmi che ne pensi.
mi ero ripromesso di non parlarne più, ma stavolta voglio fare un'eccezione, dopodiché ritorno nell'oblìo:
www.facebook.com/profile.php?id=1818162402#!/notes/no-al-nucleare-video/a-striscia-la-bufala-fotovoltaica/101501207...
espresso.repubblica.it/dettaglio/a-striscia-la-bufala-fotovoltaica...
scegliete voi se ridere o piangere
_________________________________ prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
|
28/03/2011 13:19 |
|
|
Re: Re: Fotovoltaico: "E luce non fu". padrepedro, 28/03/2011 13.19:
mi ero ripromesso di non parlarne più, ma stavolta voglio fare un'eccezione, dopodiché ritorno nell'oblìo
Striscia la notizia è sempre stata a favore del fotovoltaico e questo video ne è la prova e poi anche questo video. [Modificato da Ch@rlie Spencer 28/03/2011 13:41] |
28/03/2011 13:40 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.312 | Registrato il: 15/01/2011
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
|
19/04/2011 17:24 |
|
|
|