2012.

MaxFrames, 12/12/2010 13.08:

---

Che poi il bello e' che sicuramente
1) moriremo tutti
2) il mondo finira'
Solo che nessuno ne parla, si preferisce pensare alle catastrofi antanate col tarapia tapioco

---

padrepedro, 12/12/2010 22.01:

---

il 19 dicembre 2012 che farete?

---

credo che darò una bella ripulita al giardino sotto casa....nel caso gli alieni abbiamo dei problemi a trovare un punto di atterraggio.

[Modificato da Hialeah601 13/12/2010 17:40]

Hialeah601, 13/12/2010 21.54:

---

History channell....cos'è?..quelle trasmissioni tipo voyager e mistero?

---

PeppeTrinity, 13/12/2010 12.21:

---

Io festeggio l'arrivo di una nuova era...

---

MaxFrames, 13/12/2010 22.29:

---

Beh, già che siamo su YouTube...

---

Charlie--Spencer, 13/12/2010 22.20:

---

Nono, si vede che non hai sky...

---

Hialeah601, 14/12/2010 14.10:

---

ma dando un'occhiata alla lista che hai incollato sembra dicano più o meno le stesse cose..niente di più,niente di meno

---

Salud, 09/12/2010 15.50:

---

Ma si può credere a certe cretinate?

---

MaxFrames, 19/01/2011 14.58:

---

Eh no eh, un altro diluvio universale no! Sto ancora asciugandomi dall'ultimo!

---

Bud Graziano87, 19/01/2011 15.00:

---

"Sì, veramente stabilisco il mio patto con voi: Ogni carne non sarà più stroncata dalle acque di un diluvio, e non accadrà più un diluvio per ridurre in rovina la terra”.

---

Bud Graziano87, 19/01/2011 15.00:

---

"Sì, veramente stabilisco il mio patto con voi: Ogni carne non sarà più stroncata dalle acque di un diluvio, e non accadrà più un diluvio per ridurre in rovina la terra”.

---

padrepedro, 19/01/2011 16.27:

---

ecco ci mancava anche la bibbia.
per quale motivo la bibbia sarebbe attendibile mentre gli scritti maya no?

---

Hialeah601, 19/01/2011 16.42:

---

Graziano,mi sembri Giuditta...

---

MaxFrames, 19/01/2011 17.08:

---

Mi domando cosa ne pensino in Australia, per esempio.

---

MaxFrames, 20/01/2011 13.56:

---

Per i Maya, gli scritti Maya erano ispirati dagli dei Maya.
Per gli ebrei e i cristiani, la Bibbia e' ispirata da Jeovah/Dio.
Nessuno ha portato prove scientifiche dell'esistenza degli uni o dell'altro. Quindi, crederci o meno è questione di fede. Se qualcuno oggi professasse fede nel pantheon Maya, non avrei nulla da ridirgli più di quanto non abbia nei confronti di qualcuno che professa fede cristiana. Entrambi credono in cose non dimostrabili scientificamente, e mi sta bene fintanto che non si mette in mezzo la scienza.

Le catastrofi naturali hanno origine naturale, Dio non c'entra: Dio ha creato l'Universo e l'Universo funziona autonomamente secondo le sue regole, ergo Dio non è responsabile se un'alluvione uccide migliaia di esseri viventi. Questo, se non erro, è il punto di vista del credente, dico giusto?
Bene, allora cosa rende il diluvio universale (presente nella mitologia di varie culture, tra l'altro) differente dall'alluvione in Australia di quest'anno?
La differenza è che le Sacre Scritture dicono che quella volta lì, e solo quella volta, era volontà di Dio?
E' un ipse dixit. Nessuno scienziato (nel senso lato, quindi anche di persona che applica il metodo scientifico) lo prenderà mai per buono.
Personalmente, preferisco non affermare nulla di cui non possa essere in grado di dare dimostrazione. Apprezzo le persone di fede che dicono che "sentono" che una verità indimostrabile è vera, e scelgono di crederci. Non capisco e mai capirò quelli invece che affermano graniticamente che è vera "perché è vera", senza cioè "soggettivare" la convinzione.

---