2012.

padrepedro, 20/01/2011 16.07:

---

non è che chi scrive nell'antichità abbia sempre ragione, la terra per anni fu teorizzata piatta, poi...

---

padrepedro, 20/01/2011 16.07:

---

Chi ha scritto la bibbia milioni di anni fa è aveva una possibilità su 3.628.800 di azzeccare l'ordine corretto. (che culo)
@budgraziano87 la bibbia è stata scritta milioni di anni fa?
non è che chi scrive nell'antichità abbia sempre ragione, la terra per anni fu teorizzata piatta, poi...

---

Hialeah601, 20/01/2011 16.27:

---

Per quanto riguarda questa del 2012,sembra più un fatto di come interpretare le scritture.
Chi pensa all'apocalisse,chi ad un semplice cambiamento,chi proprio aniente...
Ad ogni modo il tempo darà ragione o meno..

---

Ferdinand88, 20/01/2011 18.44:

---

Io credo che la natura sia una specie di giudice, un ente che abbia il compito di mantenere un determinato equilibrio nell'universo. Quest'equilibrio è basato sulla vita,cioè quella cosa che appartiene a tutto ciò che esiste e sull'"energia" che ogni azione sprigiona. Se osservate bene il comportamento degli animali o delle piante potete rendervi conto che questi agiscono come se dovessero portare a termine determinati compiti. Questi compiti non sono altro che processi atti ad equilibrare l'universo, ogni azione può sprigionare energia positiva o negativa. Queste energie devono essere di uguale numero, quindi ad una azione negativa dovrà corrisponderne una positiva e viceversa. Questo significa che se io traggo vantaggio da qualcosa dovrò dare in cambio qualcos'altro affinchè l'equilibrio si stabilizzi.
Al giorno d'oggi ciò che prendiamo dalla terra, non viene restituito totalmente,quindi si è creata una situazione in cui noi sfruttiamo le risorse del pianeta senza dargli niente in cambio. La natura per ristabilire l'equilibrio si riprende ciò che abbiamo preso, sottoforma di vite!

---

Hialeah601, 20/01/2011 18.58:

---

Ferdinand...mai pensato al buddhismo???

A parte gli scherzi..hai mai pensato che le azioni stesse dell'essere umano possano essere semplicemente determinate dalla propria natura?
Distruttive o meno che siano.....

---

Bud Graziano87, 21/01/2011 17.35:

---

Bud e terence sono gli attori italiani più bravi che ci siano stati.

---

MaxFrames, 21/01/2011 15.07:

---

Non credo che occorra aderire a una particolare filosofia (o religione) per comprendere come il conto tra quel che si prende e quel che si lascia è, per la razza umana, in rosso da alcuni secoli.
L'inversione di tendenza serve, anche se alcuni danni sono irreversibili ed altri richiederanno quanto meno secoli per essere riparati, ma l'inversione di tendenza ha un prezzo, ed è la fine dell'attuale modello di società civile e un ritorno a modelli che potrebbero imporci rinunce anche importanti, che il benessere economico ed il liberismo ci hanno convinto essere irrinunciabili e invece non lo sono (come il diritto a possedere un'automobile ed usarla come e quando ci pare, o l'incredibile mitologia economistica della "crescita continua", un assurdo in natura).

---

Ferdinand88, 21/01/2011 13.12:

---

Quello che penso è che l'uomo fra tutti gli esseri viventi ha voluto abbandonare la propria natura dopo aver sviluppato la capacità peggiore di tutte, ovvero quella di voler decidere cosa sia il bene o il male!

---

Hialeah601, 24/01/2011 17.32:

---

Il mio pensiero è pressoché lo stesso,con la differenza che per me è proprio nella natura umana sviluppare determinate capacità.

---

Ferdinand88, 24/01/2011 21.35:

---

Penso che ci sia stato qualcosa che abbia portato l'uomo ad avere questa natura, qualcosa che hanno tentato di spiegarci con la storia del peccato originale. Sicuramente dietro ci sarà una storia che le nostre menti non sono in grado di comprendere!

---

Hialeah601, 24/01/2011 22.31:

---

Io penso che quel qualcosa sia stato semplicemente lo sviluppo dell'attività celebrale, maggiore rispetto a qualsiasi altro essere vivente.(qui ci sarebbero ovvie battute da dire)...
Che l'uomo discenda dalla scimmia o da Adamo&Eva,col tempo ha sviluppato il cervello sempre più (e siamo solo al 10% se non sbalgio),arrivando,secondo me,proprio a metterlo in condizione di poter scegliere,decidere,cambiare,costruire ecc....
Inevitabilmente si instaura questa capacità di capire brutto-bello,alto-basso,bianco-nero ........... bene- male di cui parlavi tu prima.
E la frittata è fatta..

---

Ferdinand88, 28/01/2011 15.56:

---

Si si... è vero il cervello si è sviluppato mano a mano che ci siamo evoluti, ma stiamo andando contro a quella che è la nostra vera natura perchè a forza di ragionare ci siamo dimenticati il nostro ruolo.

---

padrepedro, 28/01/2011 18.12:

---

è vero che l'uomo ha superato molti limiti naturali e quindi che la natura stessa si rivolti contro è normale.
ma non c'è bisogno d'andare a vedere cose clamorose, basti pensare all'abusivismo edilizio.
costruisci una casa sull'argine di un fiume poi non puoi gridare alla maledizione divina se un'acquata te la porta via.

eh

---

padrepedro, 28/01/2011 18.12:

---

è vero che l'uomo ha superato molti limiti naturali e quindi che la natura stessa si rivolti contro è normale.
ma non c'è bisogno d'andare a vedere cose clamorose, basti pensare all'abusivismo edilizio.
costruisci una casa sull'argine di un fiume poi non puoi gridare alla maledizione divina se un'acquata te la porta via.

eh

---

padrepedro, 28/01/2011 18.12:

---

è vero che l'uomo ha superato molti limiti naturali e quindi che la natura stessa si rivolti contro è normale.
ma non c'è bisogno d'andare a vedere cose clamorose, basti pensare all'abusivismo edilizio.
costruisci una casa sull'argine di un fiume poi non puoi gridare alla maledizione divina se un'acquata te la porta via.

eh

---

daug, 16/06/2011 19.31:

---

in quella data finisce solo il calendario maya, non si parla di catastrofi, anzi. Si parla di una nuova era ancora migliore della precedente

---

daug, 16/06/2011 19.31:

---

non si parla di catastrofi

---

daug, 18/06/2011 19.23:

---

di cosa?

---

daug, 18/06/2011 20.34:

---

sembra che si parli di catastrofi

---