| | OFFLINE | Post: 324 | Registrato il: 18/04/2005
| Età: 37 | Fan | Fustaccio | |
|
Ammetto che questa è forse la discussione più stupida che possa essere avviata, però spesso ci penso e non ne capisco la differenza di utilità, a parte forse un minore spazio che una occupa rispetto all'altra. Sto parlando della custodie per cd. Quelle offerte dal commercio sono di due tipi: "massiccie", o se vogliamo, più di spessore, e quelle più fini, le quali non hanno nemmeno lo spazio sul "retro" per inserire l'elenco delle canzoni incluse nel cd, che però è possibile inserire sul retro della copertina, ma questo, anche con le custodie "standard". Senza contare, tanto per proseguire nell'elenco differenze, lo spazio laterale, quella "striscia" che ogni custodia possiede al lato dove generalmente viene inserito nome del cantante e dell'album. Insomma, perchè offrire due tipi diversi (in ambito di spessore) di custodie (custodie e doppio vano cd escluse)? E poi, quale sarebbe meglio utilizzare? Ad esempio, nella collezione di tutti i cd del cantante preferito... _________________________________ - Ce ne hai messo di tempo questa volta! Hai filato qualche puledrina? Uhm?
- Avete sentito? Hanno sparato! Chiamate la polizia!!! No...no, è il ragazzo qui, aveva la tv a tutto volume..eh...va matto per Rambo! |
 12/12/2005 19:32 |
|
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Le custodie slim servono appunto a guadagnare spazio. |
| 12/12/2005 20:23 |
|
|
Scritto da: !Renegade! 12/12/2005 19.32
Ammetto che questa è forse la discussione più stupida che possa essere avviata, però spesso ci penso e non ne capisco la differenza di utilità, a parte forse un minore spazio che una occupa rispetto all'altra. Sto parlando della custodie per cd. Quelle offerte dal commercio sono di due tipi: "massiccie", o se vogliamo, più di spessore, e quelle più fini, le quali non hanno nemmeno lo spazio sul "retro" per inserire l'elenco delle canzoni incluse nel cd, che però è possibile inserire sul retro della copertina, ma questo, anche con le custodie "standard". Senza contare, tanto per proseguire nell'elenco differenze, lo spazio laterale, quella "striscia" che ogni custodia possiede al lato dove generalmente viene inserito nome del cantante e dell'album. Insomma, perchè offrire due tipi diversi (in ambito di spessore) di custodie (custodie e doppio vano cd escluse)? E poi, quale sarebbe meglio utilizzare? Ad esempio, nella collezione di tutti i cd del cantante preferito...
Per me se dovessi scegliere, sceglierei quelle massicce perchè posso fare la copertina avanti e indietro, la questione che dice Max, che quelle piccole servono a risparmiare spazio, la trovo inutile su delle custodie per cd.
E' una mia opinione personale.
[Modificato da Charlie Spencer 12/12/2005 22.12] |
| 12/12/2005 22:12 |
|
| | OFFLINE | Post: 324 | Registrato il: 18/04/2005
| Età: 37 | Fan | Fustaccio | |
|
Max Frames, te generalmente quali custodie usi, quelle slim o quelle standard come Ricky? _________________________________ - Ce ne hai messo di tempo questa volta! Hai filato qualche puledrina? Uhm?
- Avete sentito? Hanno sparato! Chiamate la polizia!!! No...no, è il ragazzo qui, aveva la tv a tutto volume..eh...va matto per Rambo! |
| 13/12/2005 02:18 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Quelle che trovo... in genere sono slim.
Charlie, pensa avere una collezione di centinaia di CD... custodia slim=la meta' dello spazio.
Chiaro che avendone pochi non fa differenza da questo punto di vista. |
| 13/12/2005 08:26 |
|
| | OFFLINE | Post: 387 | Registrato il: 15/10/2005
| Fan | Fustaccio | |
|
Scritto da: MaxFrames 13/12/2005 8.26
Quelle che trovo... in genere sono slim.
Charlie, pensa avere una collezione di centinaia di CD... custodia slim=la meta' dello spazio.
Chiaro che avendone pochi non fa differenza da questo punto di vista.
Ho dovuto sistemare una faccenda ma adesso rieccomi qui!!
Le custodie slim sono comodissime per via dello spazio esiguo che portano via,la cosa pero' diventa fastidiosa se avete tanti dischi da gestire.
Siccome l'unico modo per metterli e' in vericale di costa ,(mai su una pigna mi raccomando)il titolo sul fianco e indispensabile,altrimenti la ricerca diventa estenuante.
Zelig _________________________________ Visitate il Forum sui quiz del Cinema in "CINEMANIAC'S QUIZ" Il Forum dei Cinemaniaci inguaribili
==Faremo una rapina alla UNION FIDELITY BANK,ho preparato un filmato,lo vedremo una volta sola, poi per farlo sparire mangeremo 7 metri di pellicola a testa,mia moglie ha preparato il bicarbonato.........Parte la pellicola.....e......"PESCA DELLE TROTE IN QUEBEC"......Dal documentario non ti salvi mai!!!!!==
|
| 13/12/2005 11:25 |
|
|
Scritto da: MaxFrames 13/12/2005 8.26
Charlie, pensa avere una collezione di centinaia di CD... custodia slim=la meta' dello spazio.
Vero anche questo, però ritengo che si riesce meglio a catalogare i cd con quelle grosse, con quelle piccole non puoi scrivere a lato cosa sono ed è un "casino", io poi che ho un raccoglitore con parecchi cd ho dovuto fare così. [Modificato da Charlie Spencer 13/12/2005 21.55]
|
| 13/12/2005 21:54 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.929 | Registrato il: 09/09/2003
| Città: ROMA | Età: 81 | Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Preferisco quelle classiche: copertine avanti e dietro, ma soprattutto il laterale, dato che tengo i cd tutti insieme, anche se avendo doppiato la quota 1000 (dei quali circa 90% originali) non so più dove metterli... _________________________________ Barba o capelli? No, Osvaldo...
|
| 14/12/2005 09:54 |
|
|
|
|
|