libro su Bud spencer

Joe Thanks, 17/02/2009 6.11:

---

Ma qualcuno gli ha segnalato la discussione oppure state aspettando che Davide passi di qui per caso?

---

Io tempo fa avvisai Davide su msn dicendogli che alcuni utenti gli chiedevano di documentare la questione delle foto inedite del libro, ma non mi ha nemmeno degnato di una risposta, nonostante si sia connesso diverse volte a msn e quindi il messaggio lo abbia letto.

Gli ho scritto giusto ieri una ffz mail per chiedergli di rispondere e lui mi ha risposto, ma preferisco sia lui a scrivere qui

Ma almeno ci puoi dare un anticipazione di cosa ti ha detto?

Bulldozer_81, 17/02/2009 14.02:

---

Ma almeno ci puoi dare un anticipazione di cosa ti ha detto?

---

No.
Ha detto che sarà Davide Spirineo a rispondere e così deve essere.

Salve ragazzi, io non ho voluto più entrarci in questa discussione proprio perché non voglio essere troppo pesante o scatenare troppa confusione.......quello che so e che al 100% questo libro presenta errori di mancanze, battitura, e non so se Bud Spencer nel rispondere a delle domande delirava, come la risposta dove dice che lui effettivamente e' laureato in giurisprudenza ( cosa che non e vero ).

Per quanto riguarda le foto, chi si ricorda bene, il signor Pyppo66 diceva che c'erano presenti molte foto rarissime di Bud Spencer sia del nuoto che da attore, c'erano molte foto di backstage dei film : io le ho contate...saranno un 4 max 5 foto.........

Ci sono degli errori proprio assurdi, errori che non dovevano essere né in cielo né in terra, come dalla sezione schede dettagliate film, dal 1967 al 2001, ora io non dico di metterci anche gli ultimi 2 film pane e olio e uccidere e il mio mestiere, ma almeno portarla al 2003 e quindi inserendoci cantando dietro i paraventi che per Bud Spencer questo film e' stato molto importante per lui, che però in questo libro non viene visualizzato nelle schede dettagliate. Poi manca la scheda dettagliata di big man, detective extralarge, extralarge 2, noi siamo angeli, fuochi d’artificio, al limite, figli del vento, tre per sempre, sti film e telefilm che io sappia li ha girati Bud spencer.........per non parlare delle date della filmografia, le date sono arrangiate, cioè non sono dettagliate anno per anno come dovrebbe essere di regola, quindi come e’ stato impostato, e’ proprio una cosa assurda, cioè fanno capire che nell’anno 1971 Bud ha girato ben 7 film, nel 1973 ha girato ben 6 film ecc....... ragazzi ciò non doveva proprio capitare.
Poi le cifre degli incassi non sono esatti, perché non può essere che i due superpiedi quasi piatti, pari e dispari ed altri film hanno avuto più incassi dello chiamavano trinità e continuavano a chiamarlo trinità eh non esiste proprio........

Per quanto riguarda le foto inedite, c'e' ne sono ma proprio pochissime, per il resto ragazzi ci sono in internet o riviste, come quella a pag.10 si trova sul tv sorrisi e canzoni del 2004; pag. 11 si trova nel documentario vite straordinarie, pag.45 le ho viste al giffoni film festival, pag. 47 in alto quella si trova in internet, pag 57 si trovano custodite a giffoni, pag 67 la foto in basso si trova in uno dei trinità a dvd, pag 75 si trovavano su internet in quel periodo dove Bud annunciava che il prossimo film della coppia vi era come regista Ermanno olmi, per il resto sono tutte locandine e foto tratte dai film...............

Quindi per me son pochissime le foto che non conoscevo.

Ora io qui chiudo l'argomento, perché non mi piace scatenare una confusione....questo e tutto ciò che ho da dire.

Spero solo che in futuro faranno un libro all'altezza, senza errori, mancanze ecc...........
BASTA RAGAZZI, IO NON NE POSSO PIU', NON C'E' UN LIBRO CHIARO E SISTEMATO SENZA ERRORI, LA MAGGIOR PARTE DEI DVD HA I SUOI TAGLI........DITEMI VOI.....
_________________________________

Poi le cifre degli incassi non sono esatti, perché non può essere che i due superpiedi quasi piatti, pari e dispari ed altri film hanno avuto più incassi dello chiamavano trinità e continuavano a chiamarlo trinità eh non esiste proprio........



questa cosa spirineo può dipendere anche dal fatto che i biglietti al tempo di trinità costassero ad esempio 1000 lire mentre per i film che hai citato te costassero già, che ne so, 3000 lire.
così si spiegano gli incassi maggiori.
l'affluenza al cinema è un'altra cosa.

poi parli di foto custodite e viste a giffoni.
beh per i milioni di italiani che non hanno il piacere di andarci quelle son foto inedite.
inedito vuol dire non pubblicato.
e anche le foto messe solo su internet e mai pubblicate su carta sono da considerarsi inedite specie se i siti sui quali vengono messe non sono ufficiali o non destinano all'autore le royalties o come cazz si chiamano.

poi le altre cose che affermi io non posso né confermarle né smentirle perché non ho, ne avrò, il libro.

Beh, e' gia' qualcosa.
Ora Davide riconosce che ci sono almeno ALCUNE foto che sicuramente non sono mai state pubblicate da nessuna parte (nei messaggi precedenti aveva piu' volte scritto che anche se lui personalmente non aveva mai visto alcune foto era "sicuro al 100%" che si trovavano TUTTE in internet).
Sarebbe stato pero' il caso di fare qualche esempio con link.... non dico tanto... una, due o tre URL di siti con foto... e naturalmente non di foto qualsiasi ma di quelle che l'autore diceva essergli state passate direttamente da Bud (era su quelle in particolare che si era accesa la polemica, e' ovvio che locandine e quant'altro sono gia' edite e reperibili online).

padrepedro, 18/02/2009 8.51:

---

Poi le cifre degli incassi non sono esatti, perché non può essere che i due superpiedi quasi piatti, pari e dispari ed altri film hanno avuto più incassi dello chiamavano trinità e continuavano a chiamarlo trinità eh non esiste proprio........



questa cosa spirineo può dipendere anche dal fatto che i biglietti al tempo di trinità costassero ad esempio 1000 lire mentre per i film che hai citato te costassero già, che ne so, 3000 lire.
così si spiegano gli incassi maggiori.
l'affluenza al cinema è un'altra cosa.

poi parli di foto custodite e viste a giffoni.
beh per i milioni di italiani che non hanno il piacere di andarci quelle son foto inedite.
inedito vuol dire non pubblicato.
e anche le foto messe solo su internet e mai pubblicate su carta sono da considerarsi inedite specie se i siti sui quali vengono messe non sono ufficiali o non destinano all'autore le royalties o come cazz si chiamano.

poi le altre cose che affermi io non posso né confermarle né smentirle perché non ho, ne avrò, il libro.

---

Quoto e concordo pienamente, il tuo ragionamento è più che realista ed è sulla stessa linea mia di pensiero.

Io intanto mi sono comprato il libro.
Devo ammettere che è più che sufficiente per un utente "non esperto" come me. Ossia uno che non è mai andato ad una mostra/convention su Bud o terence (ma che spera di andarci presto!) e che non ha troppo tempo per spulciare tutti i siti internet alla ricerca di informazioni (vengo solo qui, ed infatti è qui che ho scoperto dell'esistenza di questo libro).
La qualità delle foto e dell'impaginazione sono molto buone, ed è comodo avere tutto quel materiale facilmente reperibile nella propria biblioteca, piuttosto che in archivi elettronici!
Un altro problema possono essere le informazioni sbagliate... per quelle purtroppo sono rimasto piuttosto deluso anch'io, anche perché sembrano riguardare fatti anche piuttosto importanti! Non si potrebbe pubblicare (anche su internet) una specie di errata corrige? Giusto per non dover prendere ogni informazione con le molle, e potersi leggere più rilassati il proprio libro. Anche se le avesse dette Bud in persona, quelle notizie errate, in un momento di non completa lucidità, noi almeno potremmo averne la versione corretta!
È solo un'idea, ma spero che venga presa in considerazione da chi ha fatto un così buon lavoro su cui ha speso molto del suo tempo.
Il mio giudizio finale sul libro resta comunque più che buono, soprattutto per la veste grafica, per la quale si discosta molto dal libro di Caputo sulla coppia, che invece sembrava essere fatto meglio dal punto di vista prettamente biografico.

Io farei scrivere a Davide un nuovo libro!

Io però ti faccio il correttore di bozze

Vecchio Jonathan, 19/02/2009 13.31:

---

Io però ti faccio il correttore di bozze

---

Se vuoi una mano mi unisco anche io...

Matteo Norcini, che ha realizzato il libro assieme a suoi collaboratori e colleghi, ci assicura che sia la casa editrice che l'agenzia fotografica ("da cui da cui l'editore ha profumatamente pagato ed acquistato i materiali fotografici contenuti nel libro in questione") hanno tutti i diritti di copyright per l'utilizzo e la pubblicizzazione in questo libro del materiale che esso contiene.

Ora.. siccome essere iscritti all'albo dei giornalisti e pubblicare un libro non è come fare un reportage per questo nostro sito (e io ne so qualcosa) né come sentirsi capaci di fare una bella recensione del libro su questo forum (ci corrono anni luce.. e non mi metto a spiegarne la differenza), io direi pertanto di smettere di sparare a caso sui contenuti di questo libro, che sicuramente è valido (io ne ho una copia e l'ho letto pressoché integralmente).

Se la discussione va avanti su questo stile, sarò costretto a cancellarla del tutto.

trapped, 19/02/2009 14.08:

---

Matteo Norcini, che ha realizzato il libro assieme a suoi collaboratori e colleghi, ci assicura che sia la casa editrice che l'agenzia fotografica ("da cui da cui l'editore ha profumatamente pagato ed acquistato i materiali fotografici contenuti nel libro in questione") hanno tutti i diritti di copyright per l'utilizzo e la pubblicizzazione in questo libro del materiale che esso contiene.

---

Se posso dire la mia, io il libro come te ce l'ho in mio possesso e fin dall'inizio ho sempre riconosciuto l'ottimo lavoro svolto dagli autori come Matteo Norcini e gli altri, perciò io son soddisfatto dell'acquisto che ho fatto, mi sembra completo e ricco di contenuti e di cose nuove che nemmeno conoscevo, perciò non mi stancherò mai a far i miei più sinceri complimenti a tuttte le persone che ci hanno lavorato dietro questo libro per averci regalato a noi fans di Bud Spencer tutte queste belle cose che son raccolte in questo magnifico libro del mitico Bud Spencer.

Io l'ho comprato è mi sembra fatto bene a livello di qualità. Anche il modo in cui è impostato mi è piaciuto molto. Contiene molte immagini e interviste. Sono 2 i lati negativi: il primo è che potevano degnarsi ad aggiornarlo fino al 2003 con il film Cantando dietro i paraventi. E poi per filmografia si intende tutti i film e le serie tv e non ne hanno fatte un paio.

Se aprirete a circa metà libro c'è una foto di bud in "uno sceriffo...poco extra e molto terestre" ma al posto di intitolarla così l'hanno intitolata "uno sceriffo...molto extra e poco terrestre" mi sa che sono fuori di testa

Ciao,
ho comprato il libro..è molto ricco di foto..ma sono rimasto un po' deluso perchè l'intervista a bud l'avevo già sentita in un dvd (noi siamo angeli) peraltro alcuni parti del testo sono riportate 2 volte (quando parla dei registri)..cmq una bella iniziativa..da conservare.. mitico bud

riapro il post perche dopo mesi ho letto il libro :-)
Sinceramente concordo con quanto detto nei mesi di febbraio dove avvenne l'accesissima discussione fra spireneo e uno degli autori.
Il libro è ricco di foto ma di indite ben poche, saranno pure tratte da pellicolca originali ma molte sono semplici scene dei film viste e riviste, solo 4-5 hanno veramente quel sapore di novità.
L'interista di Bud è molto interessante ma non dice nulla di veramente nuovo che non si possa vedere nei vari dvd.
Molto carine le interviste ai vari stutman comparse ecc dove fra l'altro compare una figura alquanto "nera" di Bud.
Il fiore all'occhiello sono senza dubbio le ultime pagine dove ci sono i giudizi e commenti dell'epoca sull'uscita dei loro film.
Per il resto il libro è ben stampato ottima qualita fotografica ma per chi è un gran fan di Bud li dentro troverà solo conferme ma nessuna novità

puffin1, 29/06/2009 0.55:

---

L'interista di Bud è molto interessante

---

E' vietato parlare di calcio!

MaxFrames, 29/06/2009 8.59:

---

E' vietato parlare di calcio!

---

ahaha non ci ho fatto caso
bud cmq è laziale e napoletano

MaxFrames, 29/06/2009 8.59:

---

E' vietato parlare di calcio!

---

Appunto, altrimenti Padrepedro ci sguazza...

ho il libro, penso che dia poco valore aggiunte sebbene a me piaccia, l'intervista la trovate pari pari nel dvd noi siamo angeli e quando parla dei registri ci sono delle ripetizioni di cose già scritte nell'intervista integrale..bah

registi

edilario, 02/07/2009 17.00:

---

ho il libro, penso che dia poco valore aggiunte sebbene a me piaccia, l'intervista la trovate pari pari nel dvd noi siamo angeli e quando parla dei registri ci sono delle ripetizioni di cose già scritte nell'intervista integrale..bah

---

edilario, 09/04/2009 12.40:

---

Ciao,
ho comprato il libro..è molto ricco di foto..ma sono rimasto un po' deluso perchè l'intervista a bud l'avevo già sentita in un dvd (noi siamo angeli) peraltro alcuni parti del testo sono riportate 2 volte (quando parla dei registri)..cmq una bella iniziativa..da conservare.. mitico bud

---

Sbaglio o l'avevi già detto questo il 9 aprile?

OBLIAVO

edilario, 14/07/2009 13.37:

---

OBLIAVO

---

Non c'è problema, l'importante è non essere ripetitivi.

Bulldozer_81...., 16/07/2009 22.40:

---

Non c'è problema, l'importante è non essere ripetitivi.

---

Mi sento in vena di mettere una battuta, che so che è off topic, e forse farà pure schifo... Ma una volta spero mi sia perdonata...

In effetti non bisogna essere ripetitivi... Fai come Bulldozer, che per non esserlo cambia sempre nick

Bud Graziano, 16/07/2009 22.53:

---

In effetti non bisogna essere ripetitivi... Fai come Bulldozer, che per non esserlo cambia sempre nick

---

La tua battuta non fa affatto schifo, anzi mi ha fatto ridere, mi complimento con te!