IL MIO NOME è NESSUNO IN BLU-RAY

Ciao da poco ho preso la ps3(davvero ottima ) e ho visto molto scontato il film IL MIO NOME è NESSUNO in blu-ray,e siccome l'ho gia' in DVD volevo sapere se per quanto riguarda il video è decisamente superiore al DVD
ciao darth leo

In genere la qualità in Blu-Ray è migliore del dvd, la differenza sta che uno è in alta definizione e l'altro no, naturalmente devi avere l'apposito lettore Blu-Ray, altrimenti non vedi niente.

bè, lo comprato, devo dire che come nitidezza è migliore del dvd, ha un po' di grana e traballa ogni tanto l'immageine come nel dvd ..comunque ok, io come lettore ho la play station 3 e vi assicuro che è un ottimo lettore sia per i dvd(molto buono il processore mi migiora molto i dvd) che blu ray.
ciao darth leo

darth leo, 02/04/2009 18.11:

---

io come lettore ho la play station 3 e vi assicuro che è un ottimo lettore sia per i dvd che blu ray.

---

Ah, io non ho la play station, ma se io prendo un blue-ray e lo metto sul mio lettore dvd o sul lettore del pc lo vedo lo stesso?

no un film blu-ray non si vede su un lettore dvd, ci vuole un lettore blu-ray o la playstation 3, invece i dvd su lettori blu-ray si, si possono vedere, anzi a seconda lettore (dipende dal processore interno) migliora la qualita' video specialmente se si guarda collegato in HDMI, ovvio ci vuole un televisore o HD-READY o FULL-HD
ciao darth leo

una domanda però... che senso ha distribuire film come "Il mio nome è nessuno" in blu-ray? sinceramente il blu-ray può andar bene per i filmoni di oggi pieni di effettoni computerizzati supercostosi ma un western degli anni '70 non mi pare che abbia proprio la fotografia adatta per una distribuzione in HD (a parte che ovviamente a quel tempo neanche era ponderata tale possibilità, oltre il fatto che i punti di forza di quei film sono tutt'altro che la definizione video... scusatemi, ma mi sta sul la tecnologia blu-ray e in generale tutto il mondo dell'alta definizione, un sacco di inutilità e basta secondo me )

ciao brunez, bè oggi giorno il bello è che cè la possibilita' di scelta, per me il brutto è la velocita' dei cambiamenti semmai, la vhs è durata per decenni esempio, a me piace il cinema e vederlo bene, possiedo diversi proiettori dal 8mm al super8mm al 16mm, quando c'era solo la vhs per me vedere un film era davvero penoso l'ho sempre odiata la videocassetta, preferisco di piu'vedere in super8 o 16mm, poi ho i dvd (si, mi piacciono i film di fantascienza ecc il mio nik dice tutto eh eh eh) ho una piccola saletta con schermo da 2.5m e poltroncine quelle da cinema di una volta di legno durissime ma mi garbano moltissimo.Anni fa guardavo i film con il videoproietore tritubo,con le videocassette e laser disc ma l'immagine era sempre un po'sfocata, anche se i colori erano molto cinematografici, poi finalmente ho preso un videoproiettore DLP (NEC 1100HT ma la tecnologia va molto veloce ma nn posso cambiare proiettori sempre e questo va benissimo ) e un lettore dvd, e finalmente la visione, almeno per me, è molto appagante,poi ultimamente ho preso la play3, considerata da una rivista specializzata, per ora, il miglior lettore sia per i dvd che blu-ray, e in effetti è cosi',perchè nn basta avere un qualsiasi lettore ma dipende anche dal processore video che lavori bene, vedere un film come STARWARS(sia quello "ritoccato" che originale) o UN DOLLARO BUCATO o I 3 DELL'OPERAZIONE DRAGO, BLOB, TEPEPA,HELLBOY ecc i cartoni animati poi da PAPERINO a WALL.E, bè non ci sono parole per descrivere la bellezza di visione.... è cinema, in blu-ray vince(anche se io non ho un fullHD) nella nitidezza nei fondi e colori piu' naturali e cinematografici,ma vanno benissimo anche i DVD, sia se è un film di Toto' che JOHN RAMBO, percio' anche un film come IL MIO NOME E' NESSUNO, è uno spettacolo vedere le bellissime scenografie, i paesaggi e gli occhi azzurri di terence hill, la carnagione ecc.ho letto di QUO VADIS e I PROFESSIONISTI in HD e dice che sono molto ben fatti di una visione eccellente.Poi ovviamente dipende dai gusti,cè chi piace vedere i film "vecchi" ingialliti un po' rovinati, Tarantino ci ha fatto addirittura due film in questo modo tipo PLANET TERROR righettato con immagini che saltano e addirittura che si brucia la pellicola o cambia colore STUPENDO EH EH EH.
ciao DARTH LEO

sì ma infatti non metto in dubbio la validità della cosa, ed è giusto che ci sia la scelta, ma secondo me sta storia dell'alta definizione la usano per fregare alla grande un sacco di gente, perchè come hai detto tu il formato dvd va già benone per vedere un film fatto bene e a sti livelli qua conta di più l'attrezzatura con cui lo guardi che il formato in sè...
poi diciamo che per me ogni film appartiene all'epoca in cui è stato realizzato, quindi se si tratta di restaurare un film perchè non vada perduto ok ma quando iniziano a imbellettarlo digitalmente che non sembra neanche più quel film insomma, sono un po' meno d'accordo...

ciao, sono daccordo, un film va restaurato il miglior modo possibile, dico la pellicola, nn sono tanto daccordo esempio quando trasformano un audio mono o stereo in dolbydigital 5.1 o dts falsificando il tutto, perchè se no la gente non lo compra in dvd, ma va mantenuto come l'originale, certo resturato se ne ha bisogno, non parlo di molti film che rifanno addirittura il doppiaggio a me nn piace assolutamente, l'altadefinizione è la pellicola 35/70mm il resto dall'8mm, vhs dvd ecc. è un avvicinarsi a tale bellezza per me sarebbe un sogno poter possedere un proiettore 35mm e i film che adoro, se vincessi alla lotteria un giorno lo potro' fare.
darth leo

darth leo, 10/04/2009 22.12:

---

non parlo di molti film che rifanno addirittura il doppiaggio a me nn piace assolutamente

---

a chi lo dici! quando ho saputo che avevano ridoppiato completamente "Il padrino" per un'edizione rimasterizzata ho subito pensato "ma sono scemi?"; se fosse stato doppiato male o erroneamente ancora ancora, ma fare una cosa del genere... è più fortunato chi ha la vhs del film registrato dalla tv, con le voci di Amendola e Rinaldi

Giusto, e visto che sia il dvd e blu-ray sono multifunzionali, per quale motivo non tenere anche la colonna sonora originale anche se non avesse un suono alla DTS? per me vale sempre l'idea di poter scegliere, se per caso ti capitasse di vedere ad esempio in dvd I 3 DELL'OPERAZIONE DRAGO con Bruce Lee, la versione rimastrizzata con delle scene in piu', per me è inascoltabile la voce di chen e del maestro sembra una presa in giro, meglio se lasciavano le voci originali con i sottotitoli,o come la copertina di IL MIO NOME E' NESSUNO prima uscita con l'immagine di terence hill dal film ..e poi lo chiamarono il magnifico ...mah????

darth leo

darth leo, 16/04/2009 22.55:

---

la copertina di IL MIO NOME E' NESSUNO prima uscita con l'immagine di terence hill dal film ..e poi lo chiamarono il magnifico ...mah????

---

ah sì??? non lo sapevo, che roba caata! ma cosa gli passa per la testa ai distributori certe volte...

comunque sulla multifunzionalità dei nuovi formati digitali sono d'accordo, e dovrebbe essere sfruttata meglio: se volete far ridoppiare il film o cambiargli pezzi di colonna sonora ok, ma lasciate anche una traccia audio con il sonoro originale...

sapete se si trv qlke parte?