| | OFFLINE | Post: 986 | Registrato il: 23/02/2007
| Fan | Comante | |
|
yaZevedo, 23/04/2009 16.36:
per me il confronto ha poco senso: Barrett ha fatto troppo poco per essere valutato correttamente, almeno rispetto a Gilmour.
Era di una genialità e creatività eccezionali, più simile, sotto questo punto di vista, a Waters che a Gilmour: dal punto di vista della tecnica, Gilmour è ovviamente inarrivabile sotto ogni punto di vista, ma secondo me sono poco paragonabili: posto che adoro i Pink Floyd ed ho visto dal vivo sia l'intero gruppo (1994 Modena, senza Waters ovviamente) sia Gilmour che Waters da solisti, e per me sono il massimo del panorama musicale di sempre, non me la sento di confrontarli: ciò che i Floyd hanno fatto, con l'uno e con l'altro, è troppo diverso, nello stile, nel genere, nel significato e, non da ultimo, nel tempo, per essere paragonato.
i pink floyd in concerto,il gruppo che più mi spiace di non poterlo vedere....gra culo yaze
_________________________________ the boy are back in town |
 23/04/2009 18:59 |
|
|
|
|