| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
un amico mi ha raccontato che qualche giorno fa era andato su Wikipedia alla pagina su Bud Spencer, e gli è venuto un colpo: c'era scritto che era morto il 4 maggio!!!
ho guardato nelle vecchie versioni della pagina ed ecco qua:
it.wikipedia.org/w/index.php?title=Bud_Spencer&oldid=31857422
essendo falsa la notizia nel giro di un'ora qualcuno ha ben pensato di correggerla, come potete vedere nella cronologia delle modifiche della pagina... però un dubbio resta: ma certa gente non ha proprio un cacchio da fare se non sti scherzi del menga? ![[SM=g27825]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif) _________________________________ |
 10/05/2010 09:54 |
|
|
| | OFFLINE | Post: 1.348 | Registrato il: 26/01/2010
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Brunez, 10/05/2010 9.54:
però un dubbio resta: ma certa gente non ha proprio un cacchio da fare se non sti scherzi del menga?
Eccome!Anzi...sarà stato una giornata intera a pensare quale ca ![[SM=x237102]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_33.gif) ta inventarsi..
Non ero al corrente che si potessero pubblicamente modificare le pagine wiki..
|
| 10/05/2010 10:23 |
|
|
fortuna che la notizia non è vera... ![[SM=x237114]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk3.gif)
comunque non è la prima volta che compaiono bufale e cose simili su Wikipedia. Mi ricordo qualche anno fa notai sulla pagina riguardante Sabrina Salerno una serie di apprezzamenti/insulti che io stesso ho poi subito rimosso. Oppure sulla pagina di un noto giornalista è rimasto scritto per anni che era laureato in paleontologia, notizia poi smentita dall'interessato. ![[SM=g27827]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif) |
| 10/05/2010 10:36 |
|
|
Brunez, 10/05/2010 9.54:
certa gente non ha proprio un cacchio da fare se non sti scherzi del menga?
gente strana ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
pagina corretta e'qst it.wikipedia.org/wiki/Bud_Spencer |
| 10/05/2010 11:59 |
|
| | OFFLINE | Post: 243 | Registrato il: 07/09/2005
| Città: TORINO | Età: 39 | Fan | Fustaccio | |
|
Beh non stupitevi, ho visto di peggio! Andando una volta sulla pagina di Massimo Boldi invece della sua foto c'era un cxxxo! Poi infatti l'hanno tolto subito, però ero rimasto allibito... _________________________________ ]
Terence: Hai idea di dove andare?
Bud: Tu vai per la tua strada e io per la mia!
Terence: Sei un lupo solitario eh?
Bud: Io non sopporto neanche la mia immagine allo specchio
Terence: Beh...questo lo posso capire! E la tua strada qual è?
Bud: Quella che mi porta il più lontano possibile!
Terence: Bene, gran bel posto! Non ci sono mai stato...vengo con te!
Bud: Niente da fare fenomeno da baraccone, ognuno per la sua strada...è meglio per tutti!
 |
| 10/05/2010 12:03 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.348 | Registrato il: 26/01/2010
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
thegirlisdangerous85, 10/05/2010 12.03:
Beh non stupitevi, ho visto di peggio! Andando una volta sulla pagina di Massimo Boldi invece della sua foto c'era un cxxxo! Poi infatti l'hanno tolto subito, però ero rimasto allibito...
Terribile!!!!
Non credo sia stata una buona idea permettere a tutti di modificare pagine wiki.Insomma..c'è gente che la usa per studiare quasi..
|
| 10/05/2010 12:22 |
|
| | OFFLINE | | Post: 81 | Registrato il: 24/09/2009
| Età: 41 | Fan | Bananone | |
|
Wikipedia è PIENA di inesattezze. Alcune sono clamorose e vengono subito modificate, altre purtroppo rimangono... |
| 10/05/2010 13:38 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
Hialeah601, 10/05/2010 12.22:
Non credo sia stata una buona idea permettere a tutti di modificare pagine wiki.
però questa cosa sta alla base della natura stessa di Wikipedia, quindi per me è giusto che sia così, è una cosa fantastica che tutti possano contribuire a un'enciclopedia del sapere collettivo... alla fine sti casi qua non sono poi così diffusi, e comunque quando accadono ste cose il furbacchione di turno si becca pure il blocco dell'indirizzo ip ![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif) _________________________________ |
| 10/05/2010 13:47 |
|
|
Brunez, 10/05/2010 13.47:
però questa cosa sta alla base della natura stessa di Wikipedia, quindi per me è giusto che sia così, è una cosa fantastica che tutti possano contribuire a un'enciclopedia del sapere collettivo... alla fine sti casi qua non sono poi così diffusi, e comunque quando accadono ste cose il furbacchione di turno si becca pure il blocco dell'indirizzo ip
Appunto, Wikipedia è e rimane un sito utilissimo ![[SM=x237112]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk12.gif) |
| 10/05/2010 15:11 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.348 | Registrato il: 26/01/2010
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
WilburWalsh, 10/05/2010 15.11:
Appunto, Wikipedia è e rimane un sito utilissimo
Questo senza dubbio..
|
| 10/05/2010 16:12 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Mi viene il dubbio che Wikipedia abbia questi problemi solo con gli Italiani... la prossima volta che vedo Jimbo Wales glielo chiedo! |
| 10/05/2010 21:40 |
|
| | OFFLINE | Post: 89 | Registrato il: 05/09/2002
| Città: FABRIANO | Età: 37 | Fan | Bananone | |
|
Ste12., 10/05/2010 13.38:
Wikipedia è PIENA di inesattezze. Alcune sono clamorose e vengono subito modificate, altre purtroppo rimangono...
Quoto!!!! _________________________________ |
| 25/05/2010 20:09 |
|
| | OFFLINE | Post: 97 | Registrato il: 25/08/2007
| Città: MILANO | Età: 38 | Fan | Bananone | |
|
Credo che se avessi letto quella notizia ci sareì rimasto secco, peccato che non puoì sapere chi scriva queste stupidate...fareì una cosa simile ![[SM=x237124]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk10.gif) !!! ![[SM=x237097]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_bttk13.gif) |
| 25/05/2010 22:50 |
|
|
farius567890, 25/05/2010 22.50:
peccato che non puoì sapere chi scriva queste stupidate...fareì una cosa simile !!!
ce'ip ![[SM=g27824]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/24/6594288.gif)
|
| 25/05/2010 23:09 |
|
| | OFFLINE | Post: 3.795 | Registrato il: 02/11/2003
| Fan | Mano destra del diavolo | |
|
Solo il provider puo' risalire dall'IP alla persona, e lo puo' fare solo su ordine dell'autorita' giudiziaria nell'ambito di un procedimento... |
| 26/05/2010 10:10 |
|
| | OFFLINE | Post: 97 | Registrato il: 25/08/2007
| Città: MILANO | Età: 38 | Fan | Bananone | |
|
Mi appecorono a voi, sapienti di internet, io è già tanto se riesco a capire come scrivere in un forum, ma per fortuna questo forum è in italiano e semplice, non stile inglese in cui se non stai attento a dove introduci un messaggio, rischi di prendere indici di pericolosità!!
Avete presente ? |
| 26/05/2010 14:02 |
|
|
farius567890, 26/05/2010 14.02:
Avete presente ?
no,spiegati
|
| 26/05/2010 15:21 |
|
| | OFFLINE | Post: 332 | Registrato il: 07/09/2007
| Città: CAMPOBASSO | Età: 42 | Fan | Fustaccio | |
|
Ste12., 10/05/2010 13.38:
Wikipedia è PIENA di inesattezze. Alcune sono clamorose e vengono subito modificate, altre purtroppo rimangono...
io ho usato spesso wikipedia per studiare!!! chissà quante boiate ho imparato...
|
| 26/05/2010 16:57 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.348 | Registrato il: 26/01/2010
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Zhaman, 26/05/2010 16.57:
io ho usato spesso wikipedia per studiare!!! chissà quante boiate ho imparato...
Anche io diverse volte,per questo io non affiderei la modifica delle pagine a qualsiasi utente.
Per quanto interessante possa essere l'iniziativa,c'è sempre il rischio di cascare in furbate del genere.
Non è una disgrazia,ma per chi studia è un pò fastidioso insomma... ![[SM=x237099]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/207512_30.gif)
|
| 26/05/2010 19:18 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
l'importante è avere la cautela di non utilizzarla come una fonte di sapere assoluto, perché è ovvio che un progetto collaborativo a cui tutti possono partecipare può essere soggetto a errori più o meno volontari, tutto qui. se uno cerca un'informazione poi può anche documentarsi altrove per avere conferma, se si tratta di qualcosa di importante come lo studio...
per il resto, il mio giudizio su Wikipedia è positivo, una cosa di cui essere entusiasti _________________________________ |
| 26/05/2010 21:28 |
|
| | OFFLINE | Post: 97 | Registrato il: 25/08/2007
| Città: MILANO | Età: 38 | Fan | Bananone | |
|
Indice di pericolosità, semplice se contravvieni a regole dello statuto esempio scrivi in un topic che per un mese non ha avuto post, tu come utente incrementi un indice numerico, di solito e quando raggiungi la soglia massima, vieni bannato per un pò di tempo. |
| 26/05/2010 21:34 |
|
|
farius567890, 26/05/2010 21.34:
Indice di pericolosità, semplice se contravvieni a regole dello statuto esempio scrivi in un topic che per un mese non ha avuto post, tu come utente incrementi un indice numerico, di solito e quando raggiungi la soglia massima, vieni bannato per un pò di tempo.
nn riesco associare al discorso forum inglesi
|
| 27/05/2010 09:11 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.348 | Registrato il: 26/01/2010
| Fan | Capoccia (di Ormond) | |
|
Brunez, 26/05/2010 21.28:
l'importante è avere la cautela di non utilizzarla come una fonte di sapere assoluto
Certamente,io l'ho sempre utilizzata più per curiosità che altro,però sarebbe bello poter dire di fare affidamento ad un'enciclopedia "corretta" diciamo...
Comunque in generale è positivo anche il mio di parere su Wiki.
|
| 27/05/2010 13:48 |
|
| | OFFLINE | Post: 97 | Registrato il: 25/08/2007
| Città: MILANO | Età: 38 | Fan | Bananone | |
|
Jackie Kookie, 26/05/2010 15.21:
farius567890, 26/05/2010 14.02:
Avete presente ?
no,spiegati
Questa pratica per cui ogni utente iscritto al forum, (parlo dei forum stranieri) ha un indice di pericolosità è molto tipica dei forum inglesi o anche quelli Americani!!
Quindi se non rispetti le regole, o inserisci messaggi in discussioni vecchie, il tuo indice si alza per esempio del 25%, a seconda di cosa combini!
Al 100% vieni bannato. |
| 27/05/2010 14:51 |
|
| | OFFLINE | Post: 799 | Registrato il: 16/03/2009
| Città: VICENZA | Età: 40 | Fan | Mandrillaccio | |
|
Hialeah601, 27/05/2010 13.48:
però sarebbe bello poter dire di fare affidamento ad un'enciclopedia "corretta" diciamo...
sarebbe bello anche che nel mondo ci fosse più giustizia, che nessuno dicesse bugie, che esista un'informazione corretta e imparziale ecc. ecc., ma qui si va nell'utopia vera e propria.
l'informazione assolutamente buona e giusta non esiste, e personalmente preferisco Wikipedia, dove veramente tutti possono contribuire, a un'enciclopedia multimediale come la Encarta dove di certo non trovi informazioni sulle beghe legali della Microsoft, per dire. un progetto dietro cui non c'è un gran movimento di soldi o di interessi privati è sempre una buona cosa
(parliamo sempre di un'enciclopedia di carattere generale ovviamente)
_________________________________ |
| 27/05/2010 15:39 |
|
| | OFFLINE | | Post: 2.369 | Registrato il: 16/05/2006
| Fan | Mano sinistra del diavolo | |
|
wikipedia è attendibile ma come tutti i siti che attingono dai contributi degli utenti spesso subisce l'assalto di "buontemponi" che manipolano momentaneamente le pagine.
so per certo di denunce nei confronti di chi manipola.
fortunatamente chi contribuisce in maniera sapiente e onesta al sito riesce quasi sempre a scovare inesattezze specie ogni qual volta la pagina viene modificata.
_________________________________ prete: sia lodato gesù cristo.
Bambino: perché?
|
| 27/05/2010 17:35 |
|
| | OFFLINE | Post: 92 | Registrato il: 03/08/2010
| Città: ARCISATE | Età: 27 | Fan | Bananone | |
|
A pensarci mi cadono le braccia!
Se trovassi quello(mi trattengo)scemo lo prenderei, lo porterei da Bud e li farei vedere che è ancora vivo in carne e ossa.
Vorrei vedere la faccia di Bud se io li dico "sai, c'è stato uno scemo che su wikipedia ha scritto che sei morto!" |
| 05/08/2010 13:51 |
|
|
aledolph, 05/08/2010 13.51:
A pensarci mi cadono le braccia!
Se trovassi quello(mi trattengo)scemo lo prenderei, lo porterei da Bud e li farei vedere che è ancora vivo in carne e ossa.
Vorrei vedere la faccia di Bud se io li dico "sai, c'è stato uno scemo che su wikipedia ha scritto che sei morto!"
Fortunatamente certe "vigliaccate" hanno vita breve!
|
| 05/08/2010 13:54 |
|
| | OFFLINE | Post: 92 | Registrato il: 03/08/2010
| Città: ARCISATE | Età: 27 | Fan | Bananone | |
|
Già,altrimenti altro che essere Kowalski,mi trasformerei in Rico! |
| 20/11/2010 17:10 |
|
|
Che stronzata, meno male che l'hanno rimosso in fretta! |
| 20/11/2010 17:59 |
|
|
|
|
|