Processo a Wanna Marchi e figlia: Che ne pensate?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3, 4
Charlie Spencer
00giovedì 23 febbraio 2006 16:14
Re: Trichecone.

Scritto da: Trichecone 23/02/2006 16.06


Charlie, la dott.ssa Tirone era una venditrice televisiva di creme, diete, cosmetici etc. proprio come Vanna Marchi, molto famosa negli anni '80, anche Ezio Greggio a Drive In la sfotteva sempre.... [SM=g27827]:

Ero molto piccolo io comunque e voi non ve la potete ricordare... [SM=x237113]


Ahh, non lo sapevo! [SM=x237115] Comunque io all'epoca di drive in avevo 6-7 anni all'incirca, però non mi ricordo di questa persona e nemmeno la "presa in giro" di Greggio. [SM=g27825] Ma scusa se ti chiedo per curiosità: che fine ha fatto questa dottoressa? [SM=g27818]
P@quito
00venerdì 24 febbraio 2006 09:47
Re: Re: MaxFrames.

Scritto da: Charlie Spencer 23/02/2006 15.11

Max, fin là c'ero arrivato che era una donna, [SM=x237104] ma non so chi sia la dott. Tirone, scusami la mia ignoranza, ma è la prima volta che la sento nominare. [SM=x237105] [SM=x237113]



Charlie...allora il tuo problema è la lingua italiana, e non puoi biasimare il vecchio Max di aver creduto che tu pensassi che fosse un uomo, se scrivi costui...

piccola divagazione linguistica....costui x lui.... costei x lei.... quindi avresti dovuto scrivere "Chi è costei?"(anche se è una delle parole più aberranti del vocabolario italiano)

probabilmente è stato un refuso, dovuto alla fretta di digitare, ma anche a me avevi dato l'impressione di considerare la Tirone un Masculo!
P@quito
00venerdì 24 febbraio 2006 09:51
Ricordo la Dottoressa Tirone, alcune volte la uso anche per fare dei paragoni con i nuovi TeleImbonitori. Se non sbaglio però, la Tirone era una vera dottoressa che proponeva prodotti studiati da lei, sempre in campo cosmetico, tipo creme dimagranti o trattamenti ringiovanenti.

Che fine ha fatto, per dirla alla Bulldozer...."Dio solo lo sa!"

ciao!
MaxFrames
00venerdì 24 febbraio 2006 10:18
Uaz! Con Google mi e' saltato fuori tutto: indirizzo e numero di telefono. [SM=g27820]:
Trichecone
00venerdì 24 febbraio 2006 10:43
Re: Re: Trichecone.

Scritto da: Charlie Spencer 23/02/2006 16.14

Ahh, non lo sapevo! [SM=x237115] Comunque io all'epoca di drive in avevo 6-7 anni all'incirca, però non mi ricordo di questa persona e nemmeno la "presa in giro" di Greggio. [SM=g27825] Ma scusa se ti chiedo per curiosità: che fine ha fatto questa dottoressa? [SM=g27818]



Qualche anno fa l'ho vista a Meteore, la trasmissione di Italia 1 con Gene Gnocchi che faceva vedere i perosnaggi che hanno avuto un pò di popolarità e poi scomparsi....
Charlie Spencer
00venerdì 24 febbraio 2006 12:58
Re: P@quito.

Scritto da: P@quito 24/02/2006 9.47


Charlie...allora il tuo problema è la lingua italiana, e non puoi biasimare il vecchio Max di aver creduto che tu pensassi che fosse un uomo, se scrivi costui...

piccola divagazione linguistica....costui x lui.... costei x lei.... quindi avresti dovuto scrivere "Chi è costei?"(anche se è una delle parole più aberranti del vocabolario italiano)

probabilmente è stato un refuso, dovuto alla fretta di digitare, ma anche a me avevi dato l'impressione di considerare la Tirone un Masculo!


Visto che siamo in tema di tv, ho fatto una gaf, succede no, [SM=g27837] nessuno è perfetto. [SM=x237104] [SM=x237108] [SM=g27823]
yaZevedo
00lunedì 27 febbraio 2006 11:05
Re: Re: P@quito.

Scritto da: Charlie Spencer 24/02/2006 12.58

Visto che siamo in tema di tv, ho fatto una gaf, succede no, [SM=g27837] nessuno è perfetto. [SM=x237104] [SM=x237108] [SM=g27823]



succede, succede... [SM=x237117] [SM=g27828]
Joe Thanks
00mercoledì 1 marzo 2006 16:38
Re: Re: Re: P@quito.

Scritto da: yaZevedo 27/02/2006 11.05


succede, succede... [SM=x237117] [SM=g27828]


"Sì, l'ho sentito dire anche io..." [SM=g27828]
Charlie Spencer
00giovedì 9 marzo 2006 21:27
Condanna definitiva alle Marchi.
Avete sentito che è stata emessa dal P.M. la sentenza definitiva di condanna alle Marchi e a Francesco Campana, ecco un articoletto breve preso nel sito di striscia la notizia:
"al termine di una requisitoria il pm ha chiesto che la teleimbonitrice venga condannata a 12 anni di reclusione. Una pena di 13 anni, invece, è stata domandata dal rappresentante della pubblica accusa per Stefania Nobile, mentre 7 anni è la condanna chiesta per Francesco Campana. Tutti e tre gli imputati sono accusati di associazione per delinquere finalizzata alla truffa".
Vi metto il link del servizio di striscia la notizia dove il P.M. emette la sentenza definitiva di condanna:
www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2006/03/09/video_3145.sh...
Cosa ne pensate della condanna emessa dal P.M.?

[Modificato da Charlie Spencer 09/03/2006 21.38]

MaxFrames
00giovedì 9 marzo 2006 21:36
Attenzione: stai parlando della pena che il pubblico ministero ha CHIESTO al giudice di volere infliggere alle imputate.
Il difensore ne chiedera' l'assoluzione.
La sentenza l'emette il giudice, non il pubblico ministero. E da quel che scrivi (non sto seguendo la vicenda) la sentenza (comunque suscettibile di riforma in appello) e' ancora di la' da venire.
Beau Geste
00giovedì 9 marzo 2006 21:36
Si sono presi la dovuta pena.
Joe Thanks
00giovedì 9 marzo 2006 22:13
Re:

Scritto da: Beau Geste 09/03/2006 21.36
Si sono presi la dovuta pena.


A dire il vero Max ha appena spiegato che gli anni di reclusione non sono la sentenza, ma solo ciò che è stato richiesto dal Pubblico Ministero.
In ogni caso, io spero che ogni ricorso avrà il solo effetto di ritardare la sentenza definitiva senza diminuire di un solo giorno la pena.
$Joe$
00venerdì 10 marzo 2006 18:51
con le scene da vittime che fanno se non è vero che sono innocenti hanno una brutta faccia tosta il che non mi piace! [SM=g27823]
anche striscia però non dovrebbe continuare a seguire questa vicenda secondo me...
Beau Geste
00venerdì 10 marzo 2006 19:00
Sono mentalmente disoneste, secondo me...
charlie fierpo
00venerdì 17 marzo 2006 09:38
Notizia di oggi sul sito di Repubblica, la figlia di Vanna Marchi si da al porno...
P@quito
00venerdì 17 marzo 2006 10:06
Re:

Scritto da: charlie fierpo 17/03/2006 9.38
Notizia di oggi sul sito di Repubblica, la figlia di Vanna Marchi si da al porno...



Forse lo fa per pentimento.... dopo averla sbattuta nel C**o a molte persone forse a deciso che stavolta doveva essere lei a "Espiare"..... [SM=g27828] [SM=g27828]
Vecchio Jonathan
00venerdì 17 marzo 2006 12:24
Potrebbe essere il primo porno girato da Dario Argento... [SM=g27825]
Charlie Spencer
00venerdì 17 marzo 2006 13:13
Re: charlie fierpo.

Scritto da: charlie fierpo 17/03/2006 9.38
Notizia di oggi sul sito di Repubblica, la figlia di Vanna Marchi si da al porno...


Ecco il video del servizio di striscia dove Stefania Nobile dichiara di fare la pornostar a 42 anni:
www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2006/03/16/video_3196.sh...
MaxFrames
00venerdì 17 marzo 2006 13:21
Aggiungerei "a 42 anni ed essendo una cozza".
Mm, con tutto il rispetto. (Si fa per dire).
Joe Thanks
00venerdì 17 marzo 2006 23:39
Io penso al poveraccio che dovrà "recitare" con lei: come non lo invidio! [SM=g27835]
Charlie Spencer
00domenica 19 marzo 2006 21:38
Secondo processo alle Marchi.
Nell'ultima puntata Striscia è tornata sul caso Marchi per mostrare un filmato che riguarda un secondo processo al trio del sale:
www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2006/03/18/video_3204.sh...

[Modificato da Charlie Spencer 19/03/2006 21.39]

Charlie Spencer
00martedì 21 marzo 2006 21:46
Processo alle Marchi: parla l'avv. parte civille.
Al processo a Vanna Marchi ha parlato l'avvocato della parte civile, e ha avanzato le richieste per le vittime da lui rappresentate, ecco il filmato di striscia:
www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2006/03/21/video_3231.sh...
Vecchio Jonathan
00mercoledì 22 marzo 2006 12:56
Posso dire una cosa????

Riki, ma chi se ne frega delle Marchi?!?!? [SM=x237104]

Non credo che tu ci debba aggiornare ogni volta che il loro avvocato si gratta le chiappe... [SM=x237103]
Resta comunque un'opinione personale...
Joe Thanks
00mercoledì 22 marzo 2006 16:24
Re:

Scritto da: Vecchio Jonathan 22/03/2006 12.56
Resta comunque un'opinione personale...


Che molti condvidono... [SM=g27832]

Ricky, il punto è questo: se nessuno ti risponde, puoi anche fare a meno di parlarti addosso perché evidentemente l'argomento non è interessante.
MaxFrames
00mercoledì 22 marzo 2006 19:20
Beh, tutto sommato la discussione ha raggiunto due pagine con interventi di diverse persone, anche se l'argomento non e' proprio di estremo interesse. Ho letto di peggio.
MaxFrames
00giovedì 23 marzo 2006 20:52
Re:

Scritto da: charlie fierpo 17/03/2006 9.38
Notizia di oggi sul sito di Repubblica, la figlia di Vanna Marchi si da al porno...


Pare che si limitera' a PRODURLO... non a INTERPRETARLO...
Charlie Spencer
00giovedì 23 marzo 2006 22:45
Processo Marchi, arringa parte civile.
Oggi, al processo Marchi, gli avvocati delle parti civili hanno chiesto i risarcimenti per i loro assistiti. Ecco i passi più significativi di alcune arringhe:
www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2006/03/23/video_3247.sh...
Trichecone
00venerdì 24 marzo 2006 13:59
...effettivamente il loro avvocato non è proprio una volpe del deserto!!!!

Ha sostenuto che il PM chiedendo 12-13 anni è stato provocatorio e lui, per essere altrettanto provocatorio, chiederà l'assoluzione ammettendo così la loro colpevolezza ai micofoni della stampa... [SM=x237103]

...e lo pagheranno anche profumatamente! [SM=x237105]
$Joe$
00venerdì 24 marzo 2006 20:14
però non credo che abbiano affidato una causa così ad un incompetente, anche se sembrerebbe...
Trichecone
00martedì 28 marzo 2006 14:52
...la causa è stata affidata a lui perchè fino a pochi mesi fa era il fidanzato di Stefania Nobile...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:43.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com