Una raccomandazione: fate attenzione.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
migniakocimelova
00mercoledì 14 giugno 2006 12:38
ragazzi mi avete alquanto stupito.
che roba.
come nella vita anche nel forum si incontra gente diversa...anche strana...e anche fastidiosa, perché no?

Nel forum ci si deve attenere a delle regole.

Essere noiosi può essere un diritto...e se non contravviene alle regole non lo processerei...

a me personalmente charlie sta simpatico perché è così bonaccione...
e se a me non frega niente di striscia non rispondo...(infatti non ho mai risposto, mi pare...)
visto poi che nella sezione "di TUTTO di più" si aprono discussioni che appunto non dovrebbero riguardare i mitici diretti protagonisti del forum.

Quello che dico è che mi pare che non sia uscito dalle regole.
Se per molti è noioso per altri può essere interessante.
Non è che se io apro una discussione pretendo sia interessante per "molti"...
visto poi che lui voleva rendersi utile ha fatto bene anche per solo un utente del forum che abbia apprezzato le dritte contro i furti. [SM=x237101]

insomma alla fine...credo che da oggi in poi prima di aprire una discussione ci penserò qualche volta in più! [SM=x237118]

un'ultima considerazione:
paquito è troppo forte...ma è quello originale? [SM=x237107]
Joe Thanks
00mercoledì 14 giugno 2006 21:18
Re: Re: P@quito e Maranhao.

Scritto da: Charlie Spencer 13/06/2006 16.34
Per maranhao:

Evidentemente non te ne sei accorto, [SM=x237101] [SM=x237113] ma sono delle simulazioni, sono degli attori che simulano le truffe maggiormente messe in atto dai malintenzionati, è ovvio che non mettono davanti le telecamere dei criminali a fare realmente delle truffe.


Guarda che maranhao se ne è sicuramente accorto benissimo, solo che ha detto un'altra cosa. Nel caso di queste "truffe ripetute" la redazione di Striscia la notizia si serve di attori, ma in molti altri casi (vedi quelli dei tassisti) si serve di telecamere nascoste per cogliere in flagrante gli imbroglioni.
Anzi, la maggioranza dei servizi di Striscia è proprio realizzata col secondo sistema. Mi sa che sei proprio tu a guardare con poca attenzione il programma che pure ti piace tanto. [SM=x237098]

[Modificato da Joe Thanks 14/06/2006 21.19]

Charlie Spencer
00mercoledì 14 giugno 2006 21:36
Re: Joe Thanks.

Scritto da: Joe Thanks 14/06/2006 21.18

Guarda che maranhao se ne è sicuramente accorto benissimo, solo che ha detto un'altra cosa. Nel caso di queste "truffe ripetute" la redazione di Striscia la notizia si serve di attori, ma in molti altri casi (vedi quelli dei tassisti) si serve di telecamere nascoste per cogliere in flagrante gli imbroglioni.
Anzi, la maggioranza dei servizi di Striscia è proprio realizzata col secondo sistema. Mi sa che sei proprio tu a guardare con poca attenzione il programma che pure ti piace tanto. [SM=x237098]

[Modificato da Joe Thanks 14/06/2006 21.19]



Joe è vero lo ammetto, [SM=x237108] striscia usa come nel caso dei tassisti e in altre truffe telecamere nascoste, [SM=x237117] ma in questo caso sono delle simulazioni, sta pure scritto nel filmato, quindi è ovvio che la simulazione è recitata da degli attori; [SM=x237101] non insisto perchè anche io posso sbagliare, nessuno è perfetto, la perfezione del resto ce l'ha solo Dio. [SM=x237113]
$Joe$
00mercoledì 14 giugno 2006 21:44
Re:

Scritto da: Beau Geste 14/06/2006 11.59
E se non la smettete, una bella
lapide
...


non siamo macabri Beau [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
maranhao
00giovedì 15 giugno 2006 09:15
Re: Re: P@quito e Maranhao.

Scritto da: Charlie Spencer 13/06/2006 16.34


Per maranhao:

Evidentemente non te ne sei accorto, [SM=x237101] [SM=x237113] ma sono delle simulazioni, sono degli attori che simulano le truffe maggiormente messe in atto dai malintenzionati, è ovvio che non mettono davanti le telecamere dei criminali a fare realmente delle truffe.
Un'altra cosa striscia la notizia con queste simulazioni ha aiutato molte persone che sono rimaste vittime di truffe, perchè ricordandosi del servizio mandato in onda capiscono che è un imbroglio e non ci cascano nella truffa.
Striscia la notizia ha avuto anche dei riconoscimenti da parte delle forze dell'ordine per aver aiutato esse a mettere a conoscenza della gente certi fatti che possono accadere per mano di malviventi.

[Modificato da Charlie Spencer 13/06/2006 16.49]


Certo che sono delle simulazioni, ma ora ti offro una scenario di un azioe dei VVFF. Su incendi appartamenti o solo per qualcuno che è rimasto chiuso in casa (ipotetico malore) i soccorsi arrivano con le sirene, e così anche ambulanza e 112 o 113. Dunque non è possibile non accorgersi di tale evento.
Così due attori VVFF entrano in casa belli belli dicendo, nell'appartamento di fianco al suo c'è un incendio, ''ma a chi?''(esclamazione tipica di Toto).
Scommetto che tu ci saresti cascato, sai capita!!! [SM=x237104] [SM=x237104]

P@quito
00giovedì 15 giugno 2006 10:19
Re:

Scritto da: migniakocimelova 14/06/2006 12.38
ragazzi mi avete alquanto stupito.
che roba.
come nella vita anche nel forum si incontra gente diversa...anche strana...e anche fastidiosa, perché no?

Nel forum ci si deve attenere a delle regole.

Essere noiosi può essere un diritto...e se non contravviene alle regole non lo processerei...

a me personalmente charlie sta simpatico perché è così bonaccione...
e se a me non frega niente di striscia non rispondo...(infatti non ho mai risposto, mi pare...)
visto poi che nella sezione "di TUTTO di più" si aprono discussioni che appunto non dovrebbero riguardare i mitici diretti protagonisti del forum.

Quello che dico è che mi pare che non sia uscito dalle regole.
Se per molti è noioso per altri può essere interessante.
Non è che se io apro una discussione pretendo sia interessante per "molti"...
visto poi che lui voleva rendersi utile ha fatto bene anche per solo un utente del forum che abbia apprezzato le dritte contro i furti. [SM=x237101]

insomma alla fine...credo che da oggi in poi prima di aprire una discussione ci penserò qualche volta in più! [SM=x237118]

un'ultima considerazione:
paquito è troppo forte...ma è quello originale? [SM=x237107]



Mignia, rispondo solo per una piccola precisazione, senza alimentare polemiche (anche se un po' mi diverte).

Se rileggi bene l'ultima frase del mio primo post, puoi capire che il mio era solo un parere, una mia opinione, che non andava fuori dal regolamento almeno tanto quanto non va fuori dal regolamento Charlie, mi limitavo a dire che le discussioni mi avevano scocciato, ma dicevo anche che nessuno peteva impedirgli di aprirle.

Se lui ha il diritto di aprirle, io ho il diritto di esprimere pareri, se poi il resto del forum si aggrega al mio pensiero solo perchè non vuole dire le cose che pensa, questo non è un problema mio.

Per quelli che si sentono offesi dalle mie frasi, mi scuso, anche se continuo a non trovare offesa nel mio post.

P.S. E non fate i permalosi, posso sempre controllare l'altra discussione per capire se avete mentito o meno.... [SM=g27828] [SM=x237107]
=$Fede$=
00giovedì 15 giugno 2006 12:12
Ah, il mondo... nn puoi aprire la porta a nessuno che ti fregano tutto... [SM=g27812] [SM=g27826] [SM=x237100] Non ti puoi fidare di nessuno [SM=x237100] [SM=g27826] [SM=x237100] [SM=g27826] [SM=x237100] [SM=g27826] [SM=x237102] [SM=x237104]
Vecchio Jonathan
00giovedì 15 giugno 2006 12:48
Re:

Scritto da: =$Fede$= 15/06/2006 12.12
Ah, il mondo... nn puoi aprire la porta a nessuno che ti fregano tutto... [SM=g27812] [SM=g27826] [SM=x237100] Non ti puoi fidare di nessuno [SM=x237100] [SM=g27826] [SM=x237100] [SM=g27826] [SM=x237100] [SM=g27826] [SM=x237102] [SM=x237104]




Eh si, e non esistono neanche più le mezze stagioni...
Charlie Spencer
00giovedì 15 giugno 2006 15:40
Re: Maranhao.

Scritto da: maranhao 15/06/2006 9.15
Scommetto che tu ci saresti cascato, sai capita!!! [SM=x237104] [SM=x237104]



Probabilmente si, comunque chiunque può cascarci perchè in quel momento pensi che qualcuno può essere in pericolo, anche se è vero che i pompieri arrivano a sirene spietate e quindi la cosa susciterebbe molta perplessità. [SM=x237114]
yaZevedo
00venerdì 16 giugno 2006 09:39
Re: Re: Maranhao.

Scritto da: Charlie Spencer 15/06/2006 15.40

Probabilmente si, comunque chiunque può cascarci perchè in quel momento pensi che qualcuno può essere in pericolo, anche se è vero che i pompieri arrivano a sirene spietate e quindi la cosa susciterebbe molta perplessità. [SM=x237114]



[SM=x237116] sirene spietate! [SM=x237114]



[SM=g27828]
$Joe$
00venerdì 16 giugno 2006 11:33
Re: Re:

Scritto da: Vecchio Jonathan 15/06/2006 12.48



Eh si, e non esistono neanche più le mezze stagioni...


e non ci sono più neanche i cessi d'una volta
che fine ha fatto il piacere di un bisogno nei prati?
(scusate se non è proprio uguale ma non la ricordo tanto bene)
Beau Geste
00venerdì 16 giugno 2006 17:32
Re: Re:

Scritto da: $Joe$ 14/06/2006 21.44

non siamo macabri Beau [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]



Vi manca poco... Comunque, cercherò di non farmi fregare pure dal becchino!
maranhao
00venerdì 16 giugno 2006 20:56
Re: Re: Re: Maranhao.

Scritto da: yaZevedo 16/06/2006 9.39


[SM=x237116] sirene spietate! [SM=x237114]



[SM=g27828]

[SM=g27828] Eh sì sono spietate come i truffatori, non si fermano davanti a nulla!!!!! [SM=g27828]
Vecchio Jonathan
00lunedì 19 giugno 2006 12:58
Sono contento che siamo riusciti a mandare in vacca questa discussione...

Non meritava destino migliore.... Che ne pensi, Paq?
Charlie Spencer
00lunedì 19 giugno 2006 14:52
Re: Vecchio Jonathan.

Scritto da: Vecchio Jonathan 19/06/2006 12.58
Sono contento che siamo riusciti a mandare in vacca questa discussione...

Non meritava destino migliore.... Che ne pensi, Paq?


Invece no, è stata apprezzata da alcuni fans per aver informato su certi fatti che possono spiacevolmente accadere, ma purtroppo per altri non hanno ancora capito il significato di tutto ciò, pazienza peggio per loro, io ce l'ho messa tutta per far in modo che sia utile a tutti. [SM=x237101] [SM=x237114]
Joe Thanks
00lunedì 19 giugno 2006 18:53
Vecchio Jonathan, io non sono mai contento quando una discussione va "in vacca", ovvero "fuori tema". Perché mai bisognerebbe rallegrarsi nel rovinare il lavoro di un'altra persona, per quanto esso possa rivelarsi inutile?

Ricky, ma mi spieghi chi accidenti avrebbe trovato "utili" i tuoi consigli? Le reazioni spaziavano da divertita indifferenza ad aperta ostilità.

Ma a volte mi sembrate davvero insensati. [SM=x237104]
M.Kilkenny
00lunedì 19 giugno 2006 22:29
Che discussione HOT!

A prescindere da chi abbia ragione o meno, vorrei rilanciare l'argomento del topic: sempre a proposito di truffe... invece che linkare il sito di striscia la notizia con le sue buffe simulazioni (con tentativi di truffa che a noi possono sembrare remoti), vi va di raccontare qualche truffa perpetrata a vostro danno o di altre persone, qualcosa che abbia toccato voi o chi vi sta vicino?

Io, in primis, sono stato truffato, proprio nel mio posto di lavoro, da un abile presentatore di valuta estera fuori corso (mi ha presentato degli zloty polacchi in cambio di 800 euro, e ho scoperto poi che questa valuta era fuori corso, anche se di nuova emissione, e che il controvalore ammontava a 80 centesimi).

E per non parlare dei tentativi che ho visto.
Ci sono alcuni truffatori che mandano mail agli utenti o alle aziende, spacciandosi per banche, in cui richiedono di inserire i dati delle carte di credito o dei codici di accesso per i servizi telematici...
Charlie Spencer
00lunedì 19 giugno 2006 23:10
Re: Joe Thanks e Kilkenny.

Scritto da: Joe Thanks 19/06/2006 18.53
Ricky, ma mi spieghi chi accidenti avrebbe trovato "utili" i tuoi consigli? Le reazioni spaziavano da divertita indifferenza ad aperta ostilità.


Lo spiegato nel mio ultimo post sopra, comunque non mi stanco di ripetere le cose se non si capiscono, son stati consigli utili per essere a conoscenza di certi fatti che purtroppo possono accadere a tutti e da certi fans sono stati apprezzati, purtroppo alcuni non gli hanno capiti e quindi colti come una cosa inutile bensì hanno preferito "rompere le scatole" a chi era interessato veramente, a me dispiace che ci siano persone così, perchè è sinonimo di irresponsabilità e poco rispetto per il prossimo e questo non è giusto, forse se queste persone provassero sulla loro pelle certe situazioni forse cambierebbero idea cercando di rispettare chi dà dei consigli utili agli altri e chi ne è interessato.
Sono rimasto molto deluso da queste persone.

Per Kilkenny:
Questa è una bella domanda perchè vedo che hai capito che è una cosa seria e che potrebbe aiutare gli altri ad non rimanere fregati.
Alcune delle truffe da te accennate sopra ricordo che striscia ne ha parlato con dei servizi con telecamere nascoste tempo fa filmando stavolta dei criminali veri e non delle semplici simulazioni con attori, la tua testimonianza ci è utile per non incappare anche noi in spiacevoli fregature.
Grazie Kilkenny! [SM=x237117]

[Modificato da Charlie Spencer 19/06/2006 23.19]

P@quito
00martedì 20 giugno 2006 09:30
Re:

Scritto da: Vecchio Jonathan 19/06/2006 12.58
Sono contento che siamo riusciti a mandare in vacca questa discussione...

Non meritava destino migliore.... Che ne pensi, Paq?



Vecchio, a me sinceramente non interessa, io quello che dovevo dire l'ho detto e non era mio intento rovinare la discussione, anzi forse il contrario (visto che secondo me la discussione era rovinata in partenza...)

Vecchio Jonathan
00martedì 20 giugno 2006 12:21
Re: Re: Vecchio Jonathan.

Scritto da: Charlie Spencer 19/06/2006 14.52

Invece no, è stata apprezzata da alcuni fans per aver informato su certi fatti che possono spiacevolmente accadere, ma purtroppo per altri non hanno ancora capito il significato di tutto ciò, pazienza peggio per loro, io ce l'ho messa tutta per far in modo che sia utile a tutti. [SM=x237101] [SM=x237114]




Ehmmmm, forse non mi sono spiegato...
Intendevo dire che la discussione, che all'inizio si era "accesa", poi è finita con un bel po' di battute che hanno stemperato l'atmosfera.
MaxFrames
00martedì 20 giugno 2006 12:40
I miei due cent (come dicono negli USA) su quest'argomento (non le truffe domiciliari, ma la presunta inutilita' di certi topic e le relative veementi reazioni della comunita').
La sezione off-topic esiste proprio allo scopo di postare topic su argomenti disparati non aventi alcuna attinenza con l'oggetto principale delle discussioni. Non esiste alcun limite oltre agli argomenti "taboo" definiti dal regolamento.
Questo comporta che alcuni topic possano essere *soggettivamente* ritenuti futili/poco interessanti da *alcuni* utenti. L'azione giusta da intraprendere in questi casi e' semplicemente astenersi dal rispondere per rispetto verso chi ha aperto la discussione e verso chiunque possa essere, invece, interessato a parteciparvi.
Criticare apertamente l'utente che ha aperto la discussione su queste basi, invece, equivale a creare un flame (anche se poi nessuno si aggrega, cosa che peraltro non succede quasi mai) ed e' - questo si' - contro il regolamento e contro la netiquette dei forum.
Charlie - e lo sa bene, visto che tante volte gliel'ho fatto notare pure io - talvolta scrive inesattezze, e continua a sostenerle nonostante le prove contrarie che gli si portano, ma ha tutto il diritto di aprire le discussioni che vuole senza che nessuno si arroghi il diritto di giudicarle inutili e metterlo all'angolo per questo.
Semmai, se volta dopo volta nessuno si mostrera' interessato e l'unico post del thread restera' quello di Charlie, sara' Charlie a capire che certi argomenti non interessano qui ed evitera' di aprire discussioni del genere; ma sta a lui.
Tutto rigorosamente In My Humble Opinion ma ben suffragato dagli usi comuni sul web.

Max [SM=g27823]
Charlie Spencer
00martedì 20 giugno 2006 21:39
Re: Vecchio Jonathan.

Scritto da: Vecchio Jonathan 20/06/2006 12.21



Ehmmmm, forse non mi sono spiegato...
Intendevo dire che la discussione, che all'inizio si era "accesa", poi è finita con un bel po' di battute che hanno stemperato l'atmosfera.


Vecchio Jonathan, mi sembri un tipo in gamba e ragionevole, perciò ti dico che basterebbe evitare battute un po' troppo pesanti, è un consiglio così evitiamo climi troppo "accesi" inutili rispettando così chi apre una discussione e chi potrebbe esserne seriamente interessato.
Vogliamoci tutti bene, piuttosto che "scannarci" con battute un po' "pesantucce". [SM=x237117]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:32.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com